Архитектор стадиона "Динамо": ищу баланс между прошлым и будущим

  • 27 января 2011
Голландский архитектор Эрик ван Эгераат
Image caption Эрик ван Эгераат: создавать новое, не уничтожая старого

Летом 2010 года было объявлено о завершении конкурса на реконструкцию московского стадиона "Динамо", который выиграл интернациональный коллектив в составе голландского архитектурного бюро Эрика ван Эгераата и компании "Моспроект-2" во главе с Михаилом Посохиным.

Новый стадион, который будет построен на территории комплекса "ВТБ-Арена парк", должен принять матчи чемпионата мира 2018 года.

О деталях проекта и его реализации голландский архитектор рассказал в интервью корреспонденту Русской службы Би-би-си Рафаэлю Саакову.

Би-би-си: Какие достоинства, на ваш взгляд, помогли проекту выиграть тендер?

Эрик ван Эгераат: В нашем проекте есть три ключевых элемента. Во-первых, мы приняли решение не трогать Петровский парк и ее делать ничего за пределами существующего стадиона, во-вторых, не трогать его исторический фасад, и в-третьих, совместить на территории старого стадиона футбольную и хоккейную арены. Это, наряду с возможностью создания множества коммерческих и развлекательных зон, стало залогом конечного успеха проекта.

Би-би-си: Почему в таком случае он обеспокоил защитников архитектурного наследия города?

Э.в.Э: Подобные проекты всегда вызывают определенную тревогу, но в нашем случае речь не идет о разрушении стен стадиона. Возможно, защитники архитектурного наследия опасаются, что это все же случится в ходе работ. Однако мы будем строить поверх прежних стен. Мне действительно нравится этот старый фасад. И все, кто будет подходить к арене, увидят старый фасад, а уже над ним - новые элементы. Тем самым, мы стремимся к комбинации, при которой будет сохранена старина и получено что-то новое.

Image caption Арену накроют раздвижной крышей

Би-би-си: Иными словами, Вы за компромисс между прошлым и будущим?

Э.в.Э: Прошло то время, когда мы, архитекторы, целиком разрушали старое и строили новое. Сейчас, думаю, все понимают, что у старых зданий есть жизнь и в настоящем, и в будущем. Данная идея будет оказывать все большее влияние на архитекторов и градостроительное руководство. Именно это делает современные города привлекательными. Нельзя сохранять целиком старое, так же как нельзя от него полностью отказываться.

Би-би-си: Претерпел ли изменения первоначальный план реконструкции арены после того, как Россия стала хозяйкой ЧМ-2018?

Э.в.Э: Безусловно. Мы изначально планировали завершить строительство ближе к 2014-2015 годам, затем - к 2016-2017 годам. В связи с проведением чемпионата мира есть возможность пересмотреть эти планы. К тому же их надо скоординировать с планами по другим проектам по всей стране. У нас появляется чуть больше времени на реализацию.

Би-би-си: Не думаете ли Вы, что в связи с мировым чемпионатом будет больше давления на вас со стороны российских властей?

Э.в.Э: И да, и нет. Дело в том, что здание в любом случае было бы реконструировано. Вопрос - в масштабах. Мы бы могли сделать арену поменьше, но тогда это был бы только стадион для футбольного клуба "Динамо". Однако с чемпионатом мира такое невозможно, стадион должен удовлетворять всем требованиям, быть определенной минимальной вместимости. Несомненно, от любых подобных изменений проект только выиграет. Конечно, оптимальным вариантом было бы закончить в 2016-2017 годах, но, зная, как развиваются дела в мире, и в частности - в России, боюсь, строительство может затянуться, вопреки ожиданиям. Пока сроки не поджимают, но я ратую за то, чтобы начать его как можно скорее. Однако не все в данном случае зависит от меня.

Image caption Петровский парк и новый стадион (вид сверху)

Би-би-си: У вас есть и другие проекты в России, в том числе в Сибири. Насколько на ваш взгляд, их реализация зависит от политической и экономической ситуации в стране?

Э.в.Э: Россия сейчас находится в очень удачном положении, страна получила права на проведение Олимпийских игр, футбольного чемпионата мира. Полагаю, как с политической, так и с финансовой точки зрения Россия, как никогда, готова к реализации крупномасштабных проектов. Это очень важно для страны. И мне приятно участвовать в проекте, которым люди будут восхищаться на протяжении многих-многих лет.

Би-би-си: Чем ваш проект отличается от построенных недавно в России стадионов, к примеру "Локомотива" и "Арены "Химки"?

Э.в.Э: Основное отличие в том, что это будет не только футбольный стадион. Наш проект многофункциональный. Тем самым, у него будет гарантированное коммерческое будущее и после чемпионата мира. Платить за инфраструктуру с каждым годом все сложнее. Я уверен, что стадион "Динамо" не будет пустовать. Там станут проводиться другие спортивные состязания, а также концерты и другие мероприятия.

Image caption Футуристическая конструкция на старых стенах

Би-би-си: Вас не беспокоит возможность того, что в какой-то момент развлекательная составляющая возьмет верх над спортивной? К примеру, российские хоккейные клубы не могут позволить себе аренду ледового дворца "Мегаспорт", построенного к чемпионату мира по хоккею.

Э.в.Э: Такой риск, конечно, существует, но это уже дело менеджмента. Сложно спорить с тем, что легче просто построить стадион и использовать его только для спортивных целей. Однако современная реальность такова, что не у всех футбольных клубов есть возможность содержать инфраструктуру, именно поэтому важно сочетание различных составляющих. Стадионы обходятся слишком дорого, чтобы играть на них в футбол 20 дней в году. Многофункциональные комплексы - это мировая тенденция.