Санкт-Петербург хотят лишить охраняемого статуса

  • 28 января 2011
Ростральная колонна в Санкт-Петербурге Правообладатель иллюстрации RIA Novosti
Image caption В Санкт-Петербурге многие не верят в желание властей сохранить исторические памятники

Кинорежиссер Александр Сокуров и другие защитники архитектурного наследия Санкт-Петербурга протестуют против планов властей исключить город из списка исторических поселений России.

Губернатор Валентина Матвиенко обратилась к премьеру-министру Владимиру Путину с просьбой разрешить конфликт ее администрации с Росохранкультурой и изъять Северную столицу из списка исторических поселений РФ.

Петербург попал в этот список в июле 2010 г., когда в соответствии с федеральным законом "Об объектах культурного наследия народов РФ", министерства культуры и регионального развития приняли совместное постановление об учреждении списка городов, в которых сохранилось наибольшее количество исторических построек.

Помимо Петербурга, в этот список вошли Владимир, Суздаль, Смоленск, Кострома, Ярославль, Иркутск и другие – всего 41 город.

По закону, в этих "исторических поселениях" должен быть введен более жесткий контроль за сохранением исторического облика города. И все новостройки обязательно должны быть согласованы с Росохранкультурой.

Пример Москвы

При этом в список не были включены Москва, Великий Новгород и Псков. В Росохранкультуре полагают, что в этих городах доля исторических построек уже менее половины.

"Учитывая, что ни Псков, ни Новгород, ни Москва в перечень исторических поселений не включены, прошу рассмотреть вопрос об исключении Санкт-Петербурга из названного перечня", — говорится в письме Матвиенко Путину.

Режиссера Александра Сокурова это сообщение очень огорчило. В интервью Би-би-си он заявил, что Петербург должен остаться в списке исторических поселений.

"Если бы законы реально действовали так, как должны действовать, то это могло бы спасти Петербург от крупных неприятностей, а иногда и позорных ситуаций, когда в центре города периодически сносят исторические здания", - предположил Александр Сокуров.

Но по словам вице-губернатора Петербурга Игоря Метельского, в планы городских властей не входит отмена всех запретов на строительство в историческом центре. В интервью интернет-газете "Фонтанка.ру" он уточнил, что городские власти просят лишь устранить противоречия в законах.

"Сейчас город [Санкт-Петербург] подпадает под действие сразу двух режимов, установленных законом об охране объектов культурного наследия, поэтому непонятно, какой из них надо применять", - заявил вице-губернатор.

"Для исторического центра установлен режим зон охраны, разработанный при помощи комитета по охране памятников и с учетом всех мест, где находятся исторические достопримечательности. А для всего города, как субъекта Федерации, установлен режим исторического поселения, который действует и на тех территориях, где никаких памятников никогда не было и быть не могло", - пояснил Игорь Метельский

Вице-губернатор посетовал, что если согласовывать с Росохранкультурой всю градостроительную политику во всех районах Петербурга, то это потребует "пересылки колоссальных объемов документации - и даже в случае застройки пустыря на окраине".

В ответ начальник отдела регулирования градостроительной деятельности Росохранкультуры Андрей Никифоров заявил в интервью газете "Коммерсант", что строительные проекты в спальных районах Петербурга Росохранкультуру не интересуют.

Интересы застройщиков

Но чиновники в Смольном считают, что "избыточная" процедура согласования "влечет не только прекращение реализации инвестиционных проектов, но и остановку всей градостроительной деятельности", - пишет в письме Путину губернатор Петербурга.

По мнению активиста градозащитного движения Бориса Вишневского, инициатива губернатора Матвиенко очень опасна для города. В интервью агентству "Росбалт" он заявил, что городская администрация не хочет сохранять исторический облик Петербурга.

"Это не нужно Санкт-Петербургу, а нужно только сплоченной группировке застройщиков и городских чиновников, которым это мешает жить и уродовать исторический облик Петербурга, — считает Борис Вишневский. — Исторический центр города может лишиться защиты".

Инженер-строитель Владимир Новиков в интервью Би-би-си заявил, что и в среде строителей Петербурга произошел раскол.

"Мне приходится работать на объектах как в центре города, так и на окраинах. Иногда очень больно видеть, как прямо на Невском проспекте сносят старое и строят новое здание, которое диссонирует с другими, - поясняет Новиков. – Но для кого-то из моих коллег это не беда, это работа. К тому же это большие деньги для инвесторов, которые гонятся за престижем и прибылью".

По мнению Александра Сокурова, питерские чиновники явно пытаются ослабить контроль над своей деятельностью со стороны федерального органа.

"Я предполагаю, что Росохранкультура - это некий фильтр, через который обязательно должны проходить некоторые решения городских чиновников, - сказал Сокуров. – Но есть люди, которым эти фильтры мешают. И я боюсь, что эти люди оказались сильнее, чем мы".

Противостояние с Матвиенко

Правообладатель иллюстрации AP
Image caption Состояние старинных зданий в Санкт-Петербурге не раз вызывало критику общественности

Известный режиссер вместе с другими градозащитниками в последнее время уже несколько раз встречался с Валентиной Матвиенко, чтобы обсудить острые проблемы, связанные со сносом или реконструкциями исторических зданий. Очень горячо на этих встречах обсуждался и проект строительства 400-метрового небоскреба для "Газпром-нефти".

В декабря 2010-го губернатор Валентина Матвиенко отменила разрешение на строительство общественно-делового "Охта-центра". По словам губернатора, это решение было принято из-за того, что против строительства небоскреба было большинство жителей города.

Проект "Охта-центра" осложнил отношения между властями Петербурга и ЮНЕСКО. Еще в советское время исторические части города вошли в список Комитета всемирного наследия. Но только сейчас выяснилось, что границы охраняемых зон довольно расплывчаты.

До 1 февраля питерские чиновники, совместно с федеральными органами власти, должны подготовить документы для ЮНЕСКО, уточняющие границы и список объектов Санкт-Петербурга, определяемых как "объект Всемирного наследия".

Но градозащитники высказывают предположение, что документация либо не будет представлена своевременно, либо будет представлена не в должном качестве. И после возможной потери статуса "историческое поселение РФ", Петербург может быть исключен и из списка "Всемирного наследия".

Александр Сокуров надеется, что до конфликта с ЮНЕСКО дело не дойдет.

"Я очень надеюсь, что удастся убедить губернатора не делать этого, не позориться совсем. Это окончательно заведет диалог между властью и общественностью к абсолютно конфронтационному варианту", - предположил режиссер.

"Есть ситуации, в которых пока еще можно терпеть компромисс, но есть крайне неприятные обстоятельства, когда у общества уже не останется сил терпеть, - считает Александр Сокуров. – Но будем надеяться, что до этого дело не дойдет".

Новости по теме