Пресса России: Медведев в метро как пример демагогии

  • 28 января 2011

В обзоре российских газет:

Медведев в метро

Российский президент Дмитрий Медведев спустился в среду в московский метрополитен, чтобы проверить его безопасность.

Корреспондент "Коммерсанта" утверждает, что встретил главу государства в подземке совершенно случайно: "Президент в окружении телекамер, сотрудников ФСО и не верящих своим глазам пассажиров спустился в фойе. Компанию ему составляли министр транспорта Игорь Левитин, глава МВД Рашид Нургалиев, глава МЧС Сергей Шойгу и мэр Москвы Сергей Собянин".

Заявления о том, что он из СМИ, корреспонденту оказалось достаточно, чтобы его пустили на расстояние полутора-двух метров от главы государства и разрешили снимать происходящее на мобильный телефон, не спрашивая удостоверения.

"Московский комсомолец" рассказывает о системе, которую Медведев осмотрел в метро.

"Систему досмотра пассажиров начали устанавливать у входа на станцию "Охотный Ряд" еще в декабре прошлого года. Однако заработала она только после теракта в Домодедове. Перед турникетами установлена "рамка", есть "рентгеновская" кабина для просвечивания людей и транспортер для проверки багажа. Как рассказали МК специалисты, эта система функционирует по тому же принципу, что и в аэропортах. Ясно, что прогонять через "рамки" станут только подозрительных личностей", - полагает издание.

Про визит Медведева в московское метро "Независимая газета" рассказывает в материале с заголовком " Антитеррористическая демагогия". Там перечисляются события минувшей недели, в том числе взрывы в Домодедове, Хасавюрте, экстренные заседания и совещания. Посещение метрополитена газета описывает едко.

"На станции Медведев проверил работу красно-синего информационного стенда в центре зала. Он нажал на кнопку экстренного вызова. "Слушаю", – ответил оператор. "Добрый день, – приветствовал его президент. – Как слышите?" "Вас хорошо слышно и видно", – успокоила Медведева девушка. Проверка на этом закончилась. Стенд успешно прошел испытание высшей государственной властью", - пишет издание.

На улице Медведева уже ждали, сообщает газета, в двухэтажном автобусе передвижного пункта МЧС, где он сразу провел совещание по проблемам комплексной безопасности на транспорте.

"Вакханалия слухов"

"Независимая газета" пишет о расследовании теракта в Домодедове. Уже появился фоторобот подозреваемого.

"Известно вроде бы даже его имя – это житель Ставропольского края Виталий Раздобудько. Он был активным участником так называемого "Ногайского джамаата", прикрытого силовиками осенью прошлого года. Официальные источники версию о "ногайском батальоне" подтверждать не спешат. Более того, Национальный антитеррористический комитет (НАК) начал усиленно отвергать все имеющиеся версии и призывать СМИ умерить фантазию", - сообщает издание.

Помощник директора НАК Андрей Пржездомский на экстренном заседании Общественной палаты пожаловался на "вакханалию слухов и домыслов", которая заполнила медиапространство и Интернет. Он призвал журналистов, рассказывает "НГ", не усложнять работу следствия – например, самостоятельными проверками служб безопасности аэропортов.

"Власти продолжают искать виноватых, - считают журналисты. - Интересен уровень проштрафившихся. Вчера, к примеру, министр транспорта Игорь Левитин предложил уволить главу Ространснадзора Геннадия Курзенкова. Об этом на правительственном совещании по антитеррористической защищенности транспорта сообщил вице-премьер Сергей Иванов. Кстати, четверо высокопоставленных чиновников из различных левитинских контор уже отправлены в отставку".

У экспертов, которых привлекает газета, другое видение: "Эта проблема – не полицейская и не чисто финансовая, когда можно договориться с Кадыровым и он будет демонстрировать свою лояльность Путину", – считает член научного совета Московского совета Карнеги Николай Петров. Он ожидает не только от власти, но и от общества того, "чтобы люди наконец задумались и задали себе вопрос: за что они платят такую высокую цену и что получают в результате".

Реакция общества на теракт, считает глава фонда "Эффективная политика" Глеб Павловский, должна расстроить его авторов.

"В ответ на боевые действия они встретили вялое почесывание. Нельзя сказать, что общество требует иной политики, нежели та, которую предлагает ему власть. Нельзя сказать, что люди консолидировались вокруг какой-то реакции на происходящее. Ее нет – она размыта. Поэтому я не понимаю, чему больше ужасаться: террористам или обществу, которое рассматривает это как что-то повседневное", - резюмирует политтехнолог.

AAR против BP

Российские владельцы ТНК-BP в английском суде требуют от BP приостановить сделку с "Роснефтью". "Тяжба грозит затянуться на годы", - считают "Ведомости", и предполагают, что BP, возможно, придется выкупать долю партнеров, чтобы не ставить под удар стратегическое партнерство с "Роснефтью".

В среду в Давосе руководители BP и "Роснефти" Роберт Дадли и Эдуард Худайнатов подписали соглашения о сотрудничестве между компаниями. Как оказалось, в этот же день российские партнеры британского холдинга по ТНК-BP - консорциум AAR - обратились в Высокий суд Лондона с заявлением о приостановлении сделок в рамках этого соглашения.

Рассмотрение ходатайства назначено на 1 февраля. Если суд удовлетворит просьбу AAR, консорциум должен будет подать иск к ВР.

Две недели назад ВР и "Роснефть" в присутствии премьер-министра Владимира Путина договорились о создании глобального стратегического альянса. Его основа - взаимное владение акциями и сотрудничество на российском арктическом шельфе.

Но российские совладельцы ТНК-ВР посчитали, что эта сделка противоречит целому ряду пунктов акционерного соглашения. В 28-страничном заявлении в суд консорциум изложил, каким именно образом ВР нарушила этот документ, поясняет источник, близкий к AAR.

AAR сопротивляется сделке, которая была заключена через голову консорциума, говорит источник "Ведомостей", близкий к одному из акционеров AAR. У российских владельцев ТНК-BP и так сложные отношения с британскими партнерами по ряду вопросов. А стратегический альянс ВР и "Роснефти" за спиной AAR только обострил ситуацию, поясняет он.

Российские акционеры ТНК-ВР не сумасшедшие, чтобы всерьез пытаться сорвать сделку, которая курируется лично Путиным, рассуждает президент Центра политической конъюнктуры России Константин Симонов. Очевидно, AAR подталкивает ВР к какому-то нужному ему решению.

Возможно, AAR пытается таким образом заставить BP выкупить у консорциума долю в ТНК-BP, говорит аналитик Банка Москвы Денис Борисов. Разбирательство в зарубежных судах может длиться годами, говорит управляющий партнер Goltsblat BLP Андрей Гольцблат.

"Коммерсант" перечисляет персоналии тех, кто затеял тяжбу, и выдвигает свою версию происходящего.

"Консорциум AAR Михаила Фридмана, Леонарда Блаватника и Виктора Вексельберга оспорил сделку в суде, попросив в качестве обеспечительной меры приостановить ее. По мнению источников, таким образом AAR пытается добиться увеличения своего контроля над ТНК-ВР и преференций в ее собственных сделках с британской компанией", - считает газета.

Издание пишет также, что российские власти продолжают открыто поддерживать ВР и "Роснефть". Глава совета директоров "Роснефти", вице-премьер Игорь Сечин сообщил, что слышал о "непонимании". "Но "Роснефти" это не может касаться,- заверил чиновник.- Мы проконсультировались с ВР - их мнение, что они действуют в рамках законодательства. Мы здесь не видим никаких проблем".

Источник "Коммерсанта", близкий к "Роснефти", считает, что "поведение AAR - это желание просто надавить на ВР". Источник, близкий к ТНК-ВР, считает, что AAR добивается от ВР уступок в переговорах по покупке ее активов во Вьетнаме и Алжире.

"Бульдозерное письмо"

"Ведомости" комментируют письмо губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко премьеру Владимиру Путину. Губернатор требует исключить вверенный ей город из числа исторических поселений. Градоначальница сетует, что особый статус города затрудняет согласование проектов не только в историческом центре, но и на окраинах и мешает развитию города.

"Можно рассматривать просьбу губернатора, - комментирует редакция, - как попытку реабилитировать себя в глазах девелоперов после обидного фиаско с "Охта центром" и получить хорошую компенсацию за личную обиду, нанесенную прекращением мегапроекта".

В редакционном комментарии указывается, что Матвиенко действует вполне логично: "Она требует возвращения статус-кво - вассал-губернатор в обмен на лояльность сюзерену (Кремлю) получает свободу рук в местных делах. Инициированная Москвой отмена строительства "Охта центра" в известном смысле нарушение правил игры".

Письмо Матвиенко лишний раз напомнило, что в июле 2010 года государство сократило список исторических поселений, генпланы которых требуют согласования в Росохранкультуре, в 12 раз - с 486 до 41. По каким параметрам исключали, непонятно: Москвы, Нижнего Новгорода, Великого Новгорода и Пскова в списке нет, а Астрахань, Иркутск и Томск - есть. "Непонятно не столько по архитектурно-историческим соображениям, сколько по девелоперским, разумеется: Томск и Иркутск явно привлекательней депрессивного Пскова", - отмечает издание.

"Жалко, что российские бюрократы настолько близоруки, что не понимают, как много денег могло бы принести сохранение исторического облика городов - причем не вместо девелоперских отчислений, а плюс к ним", - издание приводит в пример руководство города Мышкина, которое зарабатывает просто на его названии.

"Возвращение статуса исторических поселений имевшим его прежде российским городам крайне необходимо. Оно может хотя бы сдержать варваров-бюрократов и девелоперов, которые не чувствуют аромата старины за запахом больших и быстрых денег", - резюмирует газета.

Обзор подготовила Ольга Караулова, <br>Служба мониторинга Би-би-си