Пресса России: "Все работает на Путина"

  • 5 апреля 2011

В обзоре российских газет:

      Отчет Путина

      "Независимая газета" рассказывает о готовящемся ежегодном отчете Владимира Путина в Госдуме и анализирует его политическую составляющую.

      С 2009 года такие отчеты стали обязательными для главы российского правительства. "Тогда отечественная экономика все глубже погружалась в трясину кризиса и премьер появился на Охотном Ряду в образе спасителя", - пишет по поводу первого отчета Путина "НГ".

      "Независимая" считает, что его выступление с пакетом антикризисных мер тогда по сути и форме меньше всего напоминало настоящий отчет, скорее это был ультиматум, выдвинутый законодателям исполнительной властью. От депутатов из проправительственных фракций в 2009 году требовалось лишь голосованием придать антикризисному пакету Путина легитимный статус.

      В 2010 году, по мнению издания, отчет был почти победным. "Пик кризиса миновал. Социальных взрывов удалось избежать. Мировая экономика, а вслед за ней и российская пошли в рост", - объясняет "НГ" и пишет, что каким будет отчет 2011 года – станет понятно 20 апреля, когда Путин появится на Охотном Ряду.

      Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что в этом году отчет Путина пройдет под знаком подготовки к декабрьским выборам депутатов Госдумы.

      "Отчеты премьера вошли в практику, еще когда Путин возглавил правительство. Но они задумывались не столько как собственно отчет главы исполнительной власти перед парламентариями, которые по Конституции его утверждают, а как своего рода презентация работы премьера перед народом", – считает политолог.

      Газета пишет, что такой инструмент не был актуален, когда премьеры в России были "технические". Сейчас же в стране режим "соправления". "Президент Дмитрий Медведев для обозначения своей позиции использует ежегодные послания Федеральному собранию, ну а Путин – отчеты в Госдуме", - расшифровывает "Коммерсант".

      "И очевидно, - добавляет газета, - что в ходе этих отчетов, даже если звучит критика со стороны оппозиционных фракций, главная фигура – Путин. Все работает на него".

      Партийная ротация

      Депутат Госдумы лишился своего поста за высказывания по вопросу военного вмешательства Запада в конфликт в Ливии и за свою поддержку позиции по этому вопросу премьер-министра Владимира Путина. Об этом рассказывают газеты "Коммерсант" и "Ведомости".

      Речь идет о первом заместителе председателя комитета по делам СНГ в Госдуме Константине Затулине. По решению фракции "Единой России" он низложен до рядового депутата. Поводом для разжалования стала публичная критика решения президента Дмитрия Медведева не накладывать вето на резолюцию Совбеза ООН по Ливии, разрешающую союзникам вступить в военную кампанию.

      Ссылаясь на слова первого вице-спикера Госдумы Олега Морозова, "Коммерсант" пишет, что президиум фракции просто принял решение о внутрифракционной ротации. Однако, по словам самого Затулина, эта элегантная формулировка не имеет ничего общего с действительностью.

      По данным газеты решение о "ротации" было принято в связи с высказываниями Затулина в поддержку позиции Владимира Путина по Ливии.

      Газета напоминает, что президент и премьер разошлись в оценке резолюции СБ ООН по Ливии. Премьер Путин сравнил вмешательство СБ ООН в конфликт с "крестовым походом", а резолюцию назвал "неполноценной и ущербной". Дмитрий Медведев посчитал недопустимой такую оценку.

      "Думаю, мои недоброжелатели постарались донести наверх мою позицию как признак какой-то нелояльности. Не буду грешить на президента, надеюсь, сам он не имеет к этому отношения, а только доброхоты из его окружения. Я и сегодня утверждаю, что к обстоятельствам ливийского кризиса мы отнеслись очень поверхностно", - цитирует газета Константина Затулина.

      Депутат Госдумы, единоросс Сергей Марков убежден в том, что господин Затулин наказан за "разводку Путина и Медведева". По его мнению, на заседании Госдумы, посвященном Ливии, были заданы рамки дискуссии на этот счет, а господин Затулин "вышел за их пределы".

      Сам Константин Затулин не согласен с тем, что участвовал в "разводке". "Я не скрываю, что выступаю за выдвижение Владимира Путина на пост президента. Президента Медведева я считаю очень интересным человеком, но с некоторыми его решениями я не согласен", - это еще одна цитата Затулина.

      Заместитель директора Института социальных систем, политолог Дмитрий Бадовский считает, что "причиной отставки Константина Затулина стала совокупность всех его действий".

      По мнению президента фонда "Петербургская политика" Михаила Виноградова, "правящая партия еще не определилась с тем, кого будет поддерживать на выборах 2012 года, а заявление господина Затулина было очень категоричным".

      "Это звучало как сигнал о том, что именно Владимир Путин, а не Дмитрий Медведев пойдет на следующий президентский срок", - считает эксперт.

      "Ведомости" приводят мнение члена Общественной палаты Максима Шевченко, который считает, что причина отставки Затулина не в Ливии: причину нужно искать в сложных отношениях, сложившихся у депутата с внешнеполитическими руководителями в Госдуме и Кремле.

      С поддержкой Затулину выступает коммунист Владимир Никитин, коллега опального депутата по комитету. "Если "Единая Россия" унижает таких людей, значит, партия ведет политику ослабления России и обслуживает кого угодно, но не российский народ", - пишут со ссылкой на его мнение "Ведомости".

      "Что тот, что этот"

      Деловой ежедневник "Ведомости" анализирует рейтинги двух первых лиц государства – президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина. Автор статьи - руководитель отдела социокультурных исследований "Левада-центра" Алексей Левинсон отмечает рекордно низкие показатели одобрения населением их деятельности – 66 и 69%.

      Однако, по мнению эксперта, по мировым меркам эти показатели очень высоки, поэтому он выделяет не сам факт сползания рейтингов, а его характер.

      "Более молодая часть общества, она же более зажиточная, чувствует себя неплохо и сохраняет основные установки всех путинских и медведе-путинских лет, - отмечает издание по этому поводу. - А в старшей части народа начался системный отход от этих казавшихся уже незыблемыми основ".

      Выделяет автор и такой момент - готовность поддержать того или другого на президентских выборах также практически одинаковая - примерно по 20%.

      "И это не значит, что "Медведев догоняет Путина", как не значит, что старшим избирателям одинаково любы оба лидера. Это значит другое, - считает Левинсон. - На вопрос в интервью "Кого вы бы хотели видеть кандидатом на выборах президента России весной 2012 г.?" россияне 40 лет и старше чаще всего отвечали: "Ни того, ни другого".

      "Характерно, что такой ответ является наиболее частым и у попавших в опрос низовых руководителей, представителей опорной части пресловутой вертикали. Старшим и понимающим, видно, уже нужен выбор не внутри этой системы, а между нею и другой", - считает эксперт.

      Москва – не на первом месте

      "Ведомости" и "Независимая газета" рассказывают о новом исследовании Росстата, который впервые ввел и рассчитал индекс стоимости жизни (ИСЖ) в Российских городах.

      В отличие от инфляции индекс стоимости жизни, объясняет деловой ежедневник "Ведомости", показывает, не как дорожают товары и услуги, а на сколько цены на них выше или ниже, чем в среднем по России.

      "ИСЖ показывает, не сколько стоит набор, а, к примеру, насколько жить в Перми дороже, чем в Курске", - поясняет на страницах "Ведомостей" начальник отдела Росстата Ирина Горячева.

      По данным газеты, Росстат готов публиковать ИСЖ теперь ежегодно, если на него будет спрос. В этом, кстати, не сомневается директор Института информационного развития ВШЭ Владимир Бессонов. "Едва ли найдется страна, для которой анализ территориальных различий был бы более важен, чем для крайне неоднородной России", - считает он.

      "Независимая газета", напечатав таблицу самых дорогих и самых бедных российских городов согласно индексу стоимости жизни приходит к выводу, что российская столица, вопреки расхожему мнению, далеко не самый дорогой город в России - ее опережают 33 северных и восточных города России

      Расчеты по итогам прошлого года показывают, что самым дорогим городом страны по индексу ИСЖ стало Билибино на Чукотке с показателем в 222,2%. Минимального значения – 73,7% – достиг город Балашов Саратовской области. А интуитивные представления о Москве как о самом дорогом городе страны данными Росстата никак не подтверждаются, отмечает по этому поводу газета.

      "Индекс стоимости жизни в столице составляет 126,7% от среднероссийского, и почти три десятка российских городов превышают этот уровень, - пишет "НГ". - Если верить Росстату, то Москва по стоимости жизни скорее лишь "середнячок": жизнь в Хабаровске, Сургуте или в Ханты-Мансийске дороже, чем в столице".

      Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си