Блогер судится с военкоматом за то, что его не призвали

  • 13 апреля 2011
Солдаты российской армии Правообладатель иллюстрации Getty
Image caption Кирилл Форманчук утверждает, что в военкомате о нем просто забыли

Правозащитник и блогер из Екатеринбурга Кирилл Форманчук потребовал через суд от районного военкомата выплаты компенсации в размере 100 тысяч рублей за то, что его не призвали в армию.

Как рассказал Форманчук в интервью Русской службе Би-би-си, Чкаловский районный военкомат Екатеринбурга не прислал ему ни одной повестки, в результате чего он был лишен возможности пройти военную службу и теперь хочет получить за это компенсацию.

"25 августа 2010 года мне исполнилось 27 лет. Это предельный возраст для призыва в армию, установленный законом. У меня есть судебные решения, в которых указано, что с 2003 года военкомат не предпринимал никаких действий по призыву меня в армию. Сейчас мне исполнилось 27 лет, и я решил обратиться в суд, чтобы взыскать с них компенсацию морального вреда, потому что в армию я попасть больше не смогу", - говорит Форманчук.

По словам блогера, все эти годы он хотел служить в армии, однако не предпринимал никаких действий, поскольку был уверен, что обязанность по призыву граждан в вооруженные силы лежит исключительно на военкоматах.

"Моя цель - указать на то, что у нас не только бардак в армии, но еще и в военкоматах, которые просто забывают о призывниках. Военкомат просто обо мне забыл - мне не высылали повестки, не звонили, не приезжали с милицией, меня просто потеряли. Есть десятки тысяч людей, которые, может, и хотят служить, но им не дают такой возможности. А потом жалуются, что недобор в армии", - говорит Форманчук.

Основания есть, перспектив - нет

По словам Форманчука, при составлении искового заявления он столкнулся с отсутствием судебной практики по подобным делам: "Были прецеденты, когда люди обжаловали результаты призывных комиссий, признававшие их негодными к службе. Но чтобы человека не призвали в армию - таких случаев еще не было".

Как пояснил Би-би-си адвокат Игорь Трунов, этот случай действительно уникальный, однако все законные основания для обращения в суд у блогера из Екатеринбурга есть.

"По закону, конечно, он может обратиться с жалобой на действия или бездействие должностных лиц, которые не исполнили свои обязанности надлежащим образом. И если суд признает, что эти действия вышли за рамки закона, то тот вред, который ему был причинен, подлежит возмещению", - говорит Трунов.

По мнению адвоката, то, что произошло с Форманчуком - это результат бездействия конкретного должностного лица, и каким бы ни было решение суда по этому делу, оно вряд ли коснется всей системы. Впрочем, эксперт считает, что шансы выиграть дело против военкомата невелики.

"В судах выиграть у государственных органов очень сложно, практически невозможно. Несмотря на очевидную виновность должностных лиц, суды всегда грудью встают на их защиту. Это корпоративная солидарность", - подчеркивает Игорь Трунов.

Противостояние с властью

Противостояние Форманчука с представителями власти началось в ноябре 2006 года, когда остановившие его сотрудники ГИБДД несколько часов требовали снять с автомобиля блогера номерной знак с надписью "Медвед 01". В конце концов Форманчук был доставлен в отделение милиции, где на него был составлен протокол. Впоследствии суд признал его невиновным.

Позднее Форманчук, который является представителем Федерации автовладельцев России в Свердловской области, неоднократно писал жалобы на действия сотрудников ГИБДД. В результате рассмотрения одной из этих жалоб начальнику свердловского управления ГИБДД пришлось снять тонировку со служебного автомобиля.

В 2007 году Форманчук несколько раз побывал в районном военкомате, куда его доставляли сотрудники ГИБДД. При этом в тот момент у молодого человека была отсрочка от военной службы по учебе. В ходе последнего визита у Форманчука произошел конфликт с комиссаром, в результате которого блогер сначала оказался в отделении милиции, а затем был доставлен в больницу.

По версии военкомата, Форманчук попытался напасть на комиссара, сам блогер говорит, что всего лишь попытался снять разговор с военкомом на мобильный телефон. Суд оштрафовал Форманчука на 50 тысяч рублей.

Новости по теме

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.