По уровню терпимости Россия близка к Индии и Китаю

  • 14 апреля 2011
Демонстрация против "пропаганды порока" на Болотной площади в Москве Правообладатель иллюстрации RIA Novosti
Image caption Части россиян до толерантности пока далеко

Уровень терпимости к этническим, религиозным и сексуальным меньшинствам в России намного ниже среднего, свидетельствуют данные доклада Society at a Glance 2011, опубликованного на днях Организацией экономического сотрудничества и развития.

В основу рейтинга положены данные опросов общественного мнения.

В России "индекс толерантности" составил 31 - столько же, сколько в Индии, и чуть ниже, чем в Китае, Польше, Израиле и Турции.

Из постсоветских государств худший показатель только у Эстонии.

Лидеры - Канада и Австралия, за ними следуют другие англоговорящие и скандинавские страны.

Средний индекс толерантности составил 61.

Исследование охватывало только государства, принадлежащие, по классификации ОЭСР, к индустриально развитым.

Как правило, лучше всего большинство относится к "коренным" нацменьшинствам, долго прожившим с ним бок о бок, далее по степени отторжения идут иммигранты и сексуальные меньшинства. Терпимее, чем всем остальные меньшинства, геев и лесбиянок воспринимают только в Испании, Голландии и Бельгии.

Чем богаче, тем добрее?

Российский философ Александр Никонов уверен, что существует прямая зависимость между степенью толерантности и уровнем жизни.

"Чем богаче, чем развитее, чем продвинутее люди, тем они терпимее. Это факт", - заявил он Русской службе Би-би-си.

Нефтедобывающие монархии, где благосостояние весьма высоко, а толерантности мало, Никонов считает исключением, подтверждающим правило.

"Саудовская Аравия похожа на ребенка, который получил в наследство миллионы, и эти миллионы законсервировали его в детском состоянии, избавив от необходимости развиваться", - говорит он.

При этом, по мнению исследователя, невозможно сказать, что здесь первично, а что вторично: богатая ли жизнь делает людей добрее и снисходительнее, или толерантность способствует экономическому росту.

"Это обоюдный процесс, - говорит он. - Люди делают экономику, а экономика делает людей. Технологическая среда, которую люди выстраивают, отбирает под себя людей и формирует их. Задачи развития требуют индивидуумов с живым, восприимчивым умом, который склонен к толерантности".

Чем опасен гуманизм

Как утверждает Никонов в своих книгах, главным конфликтом современности является противоречие между уходящей аграрной цивилизацией, ориентированной на сохранение традиций и жестких общественных норм, отторгающей чужое и необычное, и динамичным, открытым всему новому "мировым городом".

"Россия примерно на два поколения отстает по развитию психотипа от Запада. Виной тому ускоренная сталинская урбанизация. Через 50 лет у нас будет абсолютно то же самое, что и в Европе. Наши дети - это уже практически западные люди", - считает он.

Предсказывать будущее Запада философ не берется. По его словам, все будет зависеть от того, сумеет ли мировой город "переплавить в плавильном котле цивилизации" мировую деревню.

"Толерантность имеет свои плюсы и минусы. Мультикультурализм и сверхгуманизм размягчают тело нации. Ее могут затопить варвары, как бывало в истории не раз. Это пугает", - заявил он.

Новости по теме