Счетная палата потребовала извинений от Литвинович

  • 27 апреля 2011
Скриншот веб-сайта Счетной палаты Правообладатель иллюстрации screenshot
Image caption Заявление пресс-службы Счетной палаты было опубликовано на официальном веб-сайте

Счетная палата России потребовала от политтехнолога и бывшей активистки оппозиционного "Объединенного гражданского фронта" Марины Литвинович опровергнуть информацию, опубликованную в докладе "Власть семей-2011", либо принести извинения.

Это первый официальный отклик на появившийся в интернете 22 апреля доклад. Сама политтехнолог уверена, что приведенные ей сведения в опровержении не нуждаются.

В заявлении на сайте ведомства говорится, что "доклад содержит ряд утверждений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию" ее председателя Сергея Степашина и членов его семьи.

Досье на сайте "Election2012" посвящено коммерческой деятельности бывших и нынешних членов российского правительства и их родственников.

По мнению представителей Счетной палаты, Литвинович не доказала, что коммерческая деятельность членов семей чиновников противоречит российским законам.

В своем блоге на интернет-сервисе LiveJournal политтехнолог утверждает, что собранные ей данные могут стать основанием для возбуждения уголовных дел.

Доказательства или извинения

Счетная палата предложила Марине Литвинович "либо представить документированные доказательства, на основании которых можно будет судить о наличии в эпизодах, описанных ими в разделе доклада "Степашин Сергей Вадимович", признаков действий коррупционного характера, либо в максимально короткие сроки принести извинения Сергею Степашину и членам его семьи".

В заявлении также говорится, что председатель Счетной палаты и его родственники готовы подать в суд иски о защите чести, достоинства и деловой репутации.

По мнению представителей ведомства, карьера супруги экс-премьера России Тамары Степашиной "не могла быть тесно связана с бизнесом бывшего владельца петербургского "Промышленно-строительного банка", директора департамента строительства министерства регионального развития Владимира Когана", поскольку она пришла на работу в этот банк в 1974 году, когда Когану было всего 11 лет.

Палата также недовольна тем, что утверждения о получении в аренду "Промышленно-строительным банком" нескольких зданий на Большой Лубянке за сравнительно небольшую плату во времена, когда Степашин был премьер-министром, приводятся со ссылкой на публикацию газеты "Новые Известия".

Реакция Литвинович

В своем блоге на сайте LiveJournal Марина Литвинович разместила свой ответ на требование Счетной палаты.

"Считаем, что в докладе не содержатся какие-либо сведения, касающиеся С.Степашина и членов его семьи, которые могли бы быть опровергнуты. Как правильно отметил департамент информации Счетной палаты - в докладе использованы в том числе и материалы прессы. Мы действительно связали воедино разрозненные данные, ранее опубликованные в различных источниках, при этом нам не удалось найти упоминаний об исках и судебных решениях, касающихся распространения недостоверной информации о С.Степашине", - говорится в нем.

Ранее в интервью bbcrussian.com Марина Литвинович подчеркнула, что готова отстаивать свою позицию в суде, так как "все данные, которые есть в докладе, легко перепроверяются по открытым источникам, по базам данных".

"Мы ссылаемся на ту информацию, откуда мы это получили, как мы это выяснили. Поэтому я не боюсь каких-то обвинений. У нас нет обвинений, у нас есть констатация фактов", - сказала Литвинович.

Шеф-редактор интернет-портала "Кремль.орг" Павел Данилин в интервью Би-би-си отметил, что с юридической точки зрения предъявить претензии к этому докладу будет сложно.

"Подобная информация чаще всего слабо опровергается в суде и редко подвергается судебным преследованиям, поскольку берутся открытые источники, делается компиляция, на основе этого глобального копипэйста делаются незамысловатые выводы", - сказал он, добавив, что считает этот проект политическим заказом.

Новости по теме

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.