Норвежские экологи: АЭС России не готовы к удару стихии

  • 24 июня 2011
Калининская АЭС Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption Российские официальные лица утверждают, что АЭС в стране полностью защищены

Норвежская природоохранная организация Bellonа заявила о существовании доклада, в котором сделан вывод о недостаточной подготовленности атомных электростанций России к землетрясениям и другим природным катаклизмам. Российское атомное ведомство эти сведения опровергает.

По данным норвежских активистов, доклад был подготовлен к июньскому заседанию президиума Госсовета в Дзержинске, в котором принимал участие президент России Дмитрий Медведев.

"Когда мы увидели доклад, мы ожидали какой-то реакции. Поскольку реакции не последовало, мы решили распространить его по средствам массовой информации", - сказал Би-би-си исследователь по России организации Bellona Игорь Кудрик.

Однако российская государственная корпорация "Росатом" опровергла утверждения природоохранной организации.

По заявлению российского ведомства, документ был обнародован в норвежской газете Aftenposten, и "Росатом" попросил издание предоставить текст отчета.

Приводимые ссылки на якобы "официальный отчет" являются фальсификацией", сказано в заявлении корпорации "Росатом".

"После аварии на АЭС "Фукусима" на всех российских атомных станциях в марте-мае 2011 года прошли предварительные стресс-тесты (противопожарные, аварийно-технические и пр.), с привлечением Ростехнадзора, общественности и зарубежных инспекторов, в том числе МАГАТЭ, - отмечает "Росатом". - Все проведенные проверки подтвердили безопасность российских АЭС".

Источники агентства Франс пресс при этом сообщают, что оценкой готовности российских атомных электростанций к природным катаклизмам занимался не "Росатом", а другое государственное агентство.

До недавних пор Россия болезненно воспринимала любую критику в адрес своей атомной инфраструктуры, а премьер-министр страны Владимир Путин утверждал, что система атомной безопасности в России - "лучшая в мире".

Однако, по данным документа, на который ссылается Bellona, на некоторых российских АЭС отсутствует четкий план действий на случай стихийных бедствий.

"Прочность (устойчивость) строительных конструкций большинства АЭС не удовлетворяет требованиям действующих нормативных документов к нагрузкам, возникающим при экстремальных внешних природных воздействиях", - отмечается в докладе, который цитирует норвежская организация.

Что выдержат российские АЭС?

В докладе также упоминаются конкретные атомные электростанции - Ленинградская АЭС вблизи Санкт-Петербурга и Курская АЭС неподалеку от российско-украинской границы.

Авторы, в частности, отмечают отсутствие единой научной и технологической системы для обращения с радиоактивными отходами на некоторых АЭС и недостаток квалифицированных инспекторов.

В документе, который обнародовала норвежская организация, также говорится об отсутствии запасных вариантов на случай отключения электричества, что оказалось главной проблемой для аварийной станции "Фукусима-1" в Японии. Эксперты заявляют о недостаточной защите работников на случай, если произошла утечка радиации.

"Росатом" не может реально оценивать ситуацию, поскольку у них нет обновленных данных по поводу сейсмоопасности, сколько выдержит АЭС, если отключится внешнее питание, сколько времени будет обеспечиваться охлаждение активной зоны реакторов, - утверждает Кудрик. - На "Фукусиме" как раз к катастрофе привело то, что не было охлаждения активной зоны реактора. Должна быть проведена работа, прежде чем можно говорить о том, насколько рискованно эксплуатировать АЭС в России".

В России работает 10 АЭС, их доля в общем объеме выработки российской электроэнергии составляет около 16%. При этом на европейской территории России роль атомной энергетики намного значительнее - на нее приходится более 40% в общем объеме потребляемого электричества.

Media playback is unsupported on your device

Новости по теме

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.