Пресса России: партия власти ополчилась на Горбачева

  • 26 июля 2011

В обзоре российских газет:

"Фактор Горбачева"

"Критика бывшего президента СССР с консервативных позиций может стать одной из тем избирательной кампании "Единой России", - пишет в передовице свежего номера "Независимая газета".

Издание рассказывает, что исполняющий обязанности секретаря президиума генсовета "Единой России" Сергей Неверов обрушился с резкой критикой на президента СССР Михаила Горбачева, который в субботу на радиостанции "Эхо Москвы" произнес несколько нелестных слов в адрес партии власти и ее лидера.

В частности, Горбачев сказал, что на "Единую Россию" нельзя положиться. Он считает, что партия тянет Россию назад, и, поэтому подходит Владимиру Путину, поскольку тот, по мнению Горбачева, "хочет и статус-кво сохранить, и власть удержать, но не для того, чтобы решить проблемы, а у нас они кричащие".

Михаил Горбачев считает, что ситуация изменится, только если в политике появятся новые люди, и выборы в Госдуму пройдут честно.

А про Дмитрия Медведева сказал так: это "человек способный, эрудированный, юрист хороший, что немаловажно... Но я не знаю – то ли оттого, что у него в характере не хватает, слабина есть – при Путине в тандеме, ну, кто ему там даст возможность развернуться".

"Возможно, именно эта последняя фраза стала особенно болезненной для единороссов, - допускает "Независимая". - Вероятно, им показалось, что Горбачев изображает Путина деспотом, не позволяющим "развернуться" президенту".

"Любопытно, что за Медведева, который выступает здесь как человек подневольный, партийцы вступаться не торопятся: они не комментируют эту часть высказывания".

Газета отмечает, что единороссы ждали три дня - чтобы получить реакцию высшего своего руководства на проект "ответа Чемберлену". В итоге, как пишет "НГ", Горбачеву выставлен суровый счет.

"Мы потеряли страну, которая называлась Советский Союз. А потом едва не потеряли Россию, когда начался кризис в экономике, сотни тысяч предприятий по всей стране встали, людям месяцами не выплачивали зарплату, а государство пытались растащить по частям, - цитирует газета Сергея Неверова. – [...] Именно Горбачеву мы обязаны тем, что Россия чуть не утратила свой суверенитет. И это во многом объясняет, почему Михаил Сергеевич пользуется на Западе куда большим уважением, чем у себя на родине: сильная Россия не нужна никому в мире".

Газета пишет, что выступление Неверова – это не только ответ Горбачеву. Руководитель департамента региональных исследований Центра политических технологий Ростислав Туровский считает, что речь идет о политтехнологиях.

"Неверов повторяет стандартные выпады, которые используются против Горбачева на протяжении многих лет. Само их появление подтверждает слова Горбачева о том, что ЕР выступает с консервативных позиций. Что те реформы, которые проводил Горбачев, для нее неприемлемы. В своей публичной предвыборной кампании партия апеллирует к консервативной части населения, которая негативно относится к Горбачеву", - считает эксперт.

"[...] У некоторых возникает дурацкое представление, что кампания против Горбачева может дать партии дополнительную поддержку, - говорит по этому поводу на страницах "НГ" глава фонда "Эффективная политика" Глеб Павловский. - Вряд ли "Единая Россия" привлечет голоса тех, кто его не любит. Поскольку эти же люди, как правило, не любят и партию власти".

Стоят за статус-кво

Как отмечает газета "Коммерсант", созданные предвыборные проекты "Единой России" и КПРФ – Общероссийский народный фронт и "Народное ополчение" - на сегодняшний день остаются для большинства россиян малоизвестными структурами, цели и задачи которых для населения не совсем понятны.

Газета пишет, что о проекте КПРФ ничего не известно 40% граждан России. Не лучше показатели, как выяснилось в результате опроса ВЦИОМ, и у ОНФ "Единой России" – 48% россиян либо вовсе не слышали о нем, либо не могут определиться со своим отношением к Общероссийскому народному фронту.

За кандидатов "Народного ополчения" готовы голосовать 12% россиян - столько же, сколько по результатам июньского опроса ВЦИОМа было готово проголосовать за саму КПРФ. За "Единую Россию" в июне были готовы проголосовать 49% респондентов.

Секретарь ЦК КПРФ по организационной работе Валерий Рашкин объясняет медленный рост поддержки "Народного ополчения" тем, что "у оппозиции возможности ограничены, причем искусственно", из-за чего для агитации приходится "использовать те ресурсы, которые есть": газеты, листовки и интернет, который "не контролируется рублевским фронтом".

Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров считает, что "Народное ополчение" не поможет КПРФ привлечь новых избирателей.

Старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов добавляет, что у предвыборных "народных" проектов нет "общественной энергетики" и "нового содержания", поэтому избиратели понимают, что "это чистой воды технология".

"Политической борьбы нет, а есть лишь имитация, - говорит Бызов. - Люди видят, что "Единая Россия" и КПРФ отстаивают статус-кво".

Во фронт - по разнарядке

А газета "Новые Известия" выясняла, из каких соображений россияне вступают в Общероссийский народный фронт. Поводом для материала послужили первые итоги совместных праймериз "Единой России" и ОНФ.

Как отмечает газета, в Народный фронт россияне вступают как по одиночке, так и целыми организациями. А количество желающих было так велико, что сроки приема во фронт продлевались.

Как отмечают "Новые Известия", коллективный список членов ОНФ очень пестрый. Кроме крупных, хорошо известных организаций - вроде "Опоры России", Торгово-промышленной палаты, Союза женщин России - к фронту примкнули такие объединения, как некоммерческое партнерство "Гильдия риэлторов", Организация инвалидов-больных рассеянным склерозом, Ассоциация музыкальных продюсеров, "Союз пешеходов", Общероссийский профессиональный союз сметчиков, Российский национальный союз пчеловодов и "Союз оленеводов России".

Причины же, по которым организации записываются "добровольцами" во Фронт, разные.

"Одни рассчитывают на карьерное продвижение, другие надеются таким способом поправить свое финансовое положение, третьи думают, что так они смогут достучаться до федеральной или региональной власти, - рассказывает газета. - А большая часть (37 %) участников опроса на сайте "НИ" не сомневаются, что записываются во "Фронт" "из-за того, что заставляют".

Газета отмечает, что базовым условием для существования каких-либо народных фронтов является наличие врага, и приводит по этому поводу мнение политолога Дмитрия Орешкина, который этого самого врага не видит.

"Народный фронт собирают, чтобы вокруг него все сплотились и дали отпор каким-то неназванным врагам, - отмечает эксперт на страницах "НИ". - В советские время это были кулаки, диссиденты. А кто враг теперь? Идеология фронта и идеология выборов прямо противоположны".

Политолог Александр Рар полагает, что власти пытаются как-то реформировать "Единую Россию", которая все больше стала напоминать КПСС и стремительно терять вес. "Многим, как я слышал, звонят и приглашают вступать в ОНФ, - сказал "НИ" эксперт. - И кто-то идет за длинным рублем, кто-то считает, что с такими возможностями можно пройти наверх".

"Эта система работает, когда есть одна безальтернативная кормушка, которая называется "власть", - считает Дмитрий Орешкин. - Когда же есть рыночная экономика, и ты можешь заработать без участия государства, то можешь не вступать ни в какой "Фронт".

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си