В России хотят разрабатывать новую баллистическую ракету

  • 18 августа 2011
Запуск ракеты РС-24 "Ярс" Правообладатель иллюстрации AP
Image caption Эксперты называют твердотопливную ракету "Ярс" "перспективной разработкой", отмечая, что она уже пошла в серию

Российские специалисты изучают перспективы создания новой тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты с жидкостным двигателем, которая в перспективе должна заменить ракеты РС-20 "Воевода" ("Сатану" по западной квалификации) и РС-18 "Стилет".

Эксперты сомневаются в необходимости разработки такой ракеты.

"Исследовательская работа [по новой жидкостной ракете] проводится как по заказу министерства обороны, так и на собственные средства предприятия", - сообщил агентству Интерфакс генеральный директор Военно-промышленной корпорации "НПО машиностроения" Александр Леонов.

В то же время ранее конструктор ракет на твердом топливе "Булава" и "Тополь-М" Юрии Соломонов заявлял, что разработка обновленной версии тяжелой баллистической ракеты противоречит логике политики разоружения, экологически небезопасна и не соответствует нынешнему курсу на модернизацию вооружений.

Помимо этого, по мнению конструктора пока не принятой на вооружение "Булавы", потраченные на разработку усилия не только не сократят технологический разрыв с другими странами, но сделают отставание невосполнимым.

Многолетний спор

Как ранее заявлял Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа, в России уже много лет идет спор между теми, кто считает, что ракетные войска нужно вооружать ракетами с жидкостными двигателями, и сторонниками разработки и усовершенствования твердотопливных ракет.

По словам военного эксперта Виктора Мураховского, многие аналитики считают, что у жидкостных ракет есть преимущества. Это касается энергоэффективности – соотношения забрасываемого веса и массы самой ракеты.

У таких ракет может быть более мощное боевое оснащение при той же массе, чем в случае с их твердотопливными аналогами.

В то же время у жидкотопливных ракет более длинный разгонный участок, что делает их уязвимыми для перспективной системы противоракетной обороны.

При этом главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко заявил bbcrussian.com, что "научно-исследовательская работа по новой жидкостной баллистической ракете стоит особняком от основного тренда по перевооружению российских стратегических ядерных сил (СЯС) на твердотопливные ракеты".

Коротченко в этой связи ссылается на новую многозарядную баллистическую ракету РС-24 "Ярс".

"Это перспективная разработка, она уже пошла в серию, первый полк в рамках одной из дивизий РВСН уже перевооружен на эти комплексы мобильного базирования", - заявил аналитик.

Необходимость разработки новой ракеты вызывает вопросы и на фоне перспективы сокращения российских СЯС.

Появление информации о разработке новой ракеты эксперт связывает с активизацией различных групп лоббистов в ВПК, которые предлагают разработку тех или иных видов вооружений в условиях, когда на государственную программу перевооружения выделены порядка 20 трлн рублей на ближайшие 10 лет.

"Тупиковый путь"

По мнению Коротченко, решение о серийном производстве жидкотопливных ракет будет связано с тем, как будут развиваться отношения России и США через 10 лет, когда истечет срок нынешнего договора по СНВ-3.

В то же время бывший заместитель министра обороны России Владимир Поповкин заявлял в марте этого года, что жидкостная ракета необходима как раз для того, чтобы выйти на параметры этого договора.

По словам Виктора Мураховского, чиновник имел в виду, что за счет количества боеголовок, а их можно установить больше на жидкостных, чем на твердотопливных ракетах, проще выполнить требования СНВ-3.

В то же время, по его словам, на параметры СНВ-3 можно выйти различными способами, в том числе и за счет твердотопливных ракет.

Игорь Коротченко считает, что нужно "меньше бряцать оружием, а больше заниматься реальными программы в области СЯС".

"Этих программ у нас сейчас две – это перевооружение на РС-24 "Ярс", а также поступление на вооружение ракет "Булава". "Ярс" и "Булава" в значительной степени унифицированы, что позволяет экономить финансовые средства, более рационально тратить финансовые ресурсы", - говорит эксперт.

По мнению Мураховского, в случае принятия на вооружение жидкостных ракет "можно опять совершить советскую ошибку, когда у нас будет полтора десятка типов ракет, каждая со своим особенностями".

"Это тупиковый путь, надо сосредоточиться на единой ракете. Возможна модернизация твердотопливных ракет", - полагает эксперт.

Создание новой жидкостной ракеты потребует также огромных средств. Эксперты полагают, что речь идет о миллиардах долларов.

Новости по теме