Пресса России: в тандеме сохранится статус-кво?

  • 6 сентября 2011

В обзоре российских газет:

Первые кандидаты

"Независимая газета" рассказывает о первых кандидатах на пост президента России. Среди них – шоумен Иван Охлобыстин, глава "Правого дела" Михаил Прохоров, лидер КПРФ Геннадий Зюганов. "Россиянам предложен богатый выбор кандидатов, и обсуждение имен обещает быть не просто занимательным", - считает автор материала Александра Самарина.

Основным обсуждаемым прогнозом в материале является тот, что дал лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он считает, что Дмитрий Медведев останется президентом, а Владимир Путин – премьером.

Эксперты, как пишет "Независимая", делают далеко идущие выводы из тирады главы либерал-демократов. Некоторые из них не исключают, что тандем не будет выдвигаться вообще. Таково, например, мнение главы Центра политической информации Алексея Мухина.

"Пролонгация полномочий Медведева, судя по всему, не устраивает слишком многих в окружении Путина. И выдвижение президента на новый срок приведет к столкновению интересов во власти. Не игрушечному, не имитационному, а вполне реальному", - считает Мухин, который уверен, что это будет самая настоящая война.

"[...] Путин и Медведев, когда намекали о едином кандидате на выборы-2012, имели в виду именно этот вариант: во имя интересов общества, чтобы исключить конфликт, не выдвигать своих кандидатур", - допускает Мухин.

"Есть такая точка зрения, что ему дают возможность озвучивать некие позиции, которые исходят из каких-то высокопоставленных кругов, - приводит газета мнение эксперта Центра политических технологий Ростислава Туровского по поводу заявления Жириновского. - И поскольку они исходят сверху, то есть некоторая вероятность, что его прогнозы сбываются. Но, похоже, сейчас лидер ЛДПР задействован в пиар-кампании, целью которой является сохранение статус-кво. Соответственно он озвучивает не столько последние новости, сколько позицию тех кругов, которые заинтересованы в том, чтобы Медведев остался президентом".

Дееспособная ОДКБ

Материал в газете "Коммерсант" посвящен грядущей трансформации Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), которой намерена заняться Россия. По данным газеты в основу трансформации блока могут лечь предложения, подготовленные Институтом современного развития (ИНСОР), главой попечительского совета которого является господин Медведев.

По данным издания, эти предложения Медведев может озвучить на Мировом политическом форуме, который открывается 8 сентября в Ярославле.

"Москва в последнее время резко повысила внимание к ОДКБ под влиянием событий в Северной Африке, а также из-за намеченного на 2014 год начала вывода Международных сил содействия безопасности (ISAF) из Афганистана", - пишет газета.

По словам председателя правления ИНСОРа Игоря Юргенса, предложения по трансформации ОДКБ сводятся к трем основным пунктам: предлагается реформировать систему принятия решений в организации (не консенсусом, а простым большинством голосов), рассматривать ОДКБ не как противовес НАТО, а работать с Североатлантическим альянсом в рамках курса на "перезагрузку". Также стратегия ИНСОРа предполагает превращение ОДКБ в главную миротворческую силу в Центральной Азии и сопредельных регионах.

Газета отмечает, что проблема реформирования ОДКБ давно назрела. "В свете развития ситуации в Афганистане дееспособная ОДКБ нужна не только России, но даже НАТО,- цитирует в этой связи "Коммерсант" слова главного редактора журнала "Россия в глобальной политике" Федора Лукьянова.- Если ОДКБ сможет преобразиться и перестать быть клубом для разговоров, то Брюссель сам будет заинтересован укреплять с ней отношения".

"Пуля в лоб"

Газеты "Коммерсант" и "Ведомости" рассказывают о решении президента Дмитрия Медведева, касающегося снижения налоговых отчислений для бизнеса. В частности, речь идет о страховых взносах. Как пишет "Коммерсант", Дмитрий Медведев согласился с предложением правительства облагать в 2012-2013 годах зарплаты работников страховыми взносами по "двойной ставке" – 30% с зарплат до 512 тысяч рублей в год, плюс 10% с сумм, превышающих этот порог.

"Такое "снижение" означает перенос налоговой нагрузки с отраслей с низкими зарплатами на высокооплачиваемые сектора экономики", - делает вывод газета и добавляет, что ожидания бизнеса были обмануты. Издание напоминает, что президент лично давал обещание снизить страховые взносы с сегодняшних 34 до 30%.

"Коммерсант" обращает внимание, что окончательные параметры снижения ставок после долгого молчания президент объявил не сам, а через своего экономического помощника Аркадия Дворковича. "Причина скромности, - отмечает газета, - широко разрекламированное снижение соцналога обернулось его повышением на зарплаты высокооплачиваемых работников".

Для неторгового малого бизнеса президент снова просит у правительства ставку 20%. Обсуждаемый размер дополнительной ставки для малого бизнеса - 7%, 9% и 0%. "Президент ждет доклада на этот счет в ближайшие два-три дня", - цитирует газета Дворковича.

"Некоторое разочарование, безусловно, есть, - комментирует решение Дмитрия Медведева на страницах "Коммерсанта" президент РСПП Александр Шохин.- Речь идет о перераспределении налоговой нагрузки между низко- и высокооплачиваемыми отраслями, но не о ее снижении. Многомесячная дискуссия завершилась ответом совсем не на тот вопрос".

"Лучше бы и не снижали", - придерживается схожего мнения глава ОПОРЫ России Сергей Борисов. По его мнению, новации будут демотивировать повышение зарплат работодателями: "Ставка в 30% несильно отличается от действующей и все равно очень велика для малого бизнеса. Мы видим, как умирают очень хорошие компании. Многим из тех, кто захочет выжить, придется уйти в тень".

"Июньская новость о снижении взносов до 30% произвела эффект хоть какого-то решения, а 10% сверху просто разочаровывают", - говорит на страницах делового ежедневника "Ведомости" президент "Деловой России" Александр Галушка. Он также считает, что в результате зарплаты будут уходить в тень.

"Было 14%, а теперь как минимум 20%, - комментирует в "Ведомостях" совладелец магазинов "Гастрономчик" и "Продэко" Дмитрий Потапенко. - Облегчение от этого как от новости, что при расстреле будет не две пули в лоб, а одна".

Деньги на рекламу

"Независимая газета" пишет о планируемой рекламной кампании "Газпрома", на которую, по данным издания, монополия готова потратить в ближайшие три года три миллиарда рублей. Телевизионная кампания будет направлена на укрепление имиджа "Газпрома" как крупнейшей энергетической компании с высоким уровнем социальной ответственности, уточняет издание.

"Самореклама – не единственный спорный проект, который предстоит оплатить гражданам России, - отмечает "НГ". - В ближайшие три года госмонополия получит дополнительно с российских потребителей более 300 млрд. руб. – только за счет директивного увеличения тарифов".

Впрочем, эксперты, мнение которых приводит издание, сомневаются, что имиджевая телереклама поможет изменить отношение потребителей к монополии.

"Отношение населения как к рекламе, так и к монополиям в нашей стране не самое позитивное. Думаю, выиграть от новой телевизионной кампании смогут только менеджеры компании", – говорит гендиректор Penny Lane Realty Георгий Дзагуров.

"Реклама госмонополий, на мой взгляд, является верхом бессмысленной траты государственных денег. Причем тратой достаточно циничной – неужели в России нет больше проектов, заслуживающих увеличения финансирования?!" – придерживается схожего мнения руководитель юридического департамента этой же компании Сергей Поправка.

"Рекламировать монополиста в области добычи природных ресурсов не очень правильно. Реклама госмонополий – это больше политика, чем работа на имидж компании", - соглашается гендиректор коммуникационной группы "Имаго" Мария Ращупкина.

"Вопрос об имиджевой рекламе нужно вынести на мини-референдум: пусть граждане решают, хотят они свои налоги тратить на имиджевую рекламу или нет. Ответ, скорее всего, будет очевидным", – уверен директор департамента маркетинговых коммуникаций группы БКС Никита Гущин.

Аналитик по макроэкономике компании "Солид" Артур Ахметов считает, что от такой рекламы телезрители не получат никакой пользы, а куда большую выгоду будут иметь сами менеджеры монополии, поскольку поднимаясь в глазах общества, они могут повышать свои должностные бонусы.

Впрочем, аналитик "Инвесткафе" Илья Раченков обращает внимание на то, что по сравнению с выручкой "Газпрома" за 2010 года бюджет телерекламы (3 млрд руб.) составит лишь около 0,03%.

"Действительно, в масштабах монополии 3 млрд. руб. – это очень небольшая сумма, - соглашается газета. - Ведь только благодаря директивному повышению внутренних цен на газ в 2012–2014 годах выручка монополии увеличится примерно на 300 миллиардов рублей".

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си