Пресса России: Медведев не оправдал ожиданий

  • 9 сентября 2011

В обзоре российских газет:

"Обманутые ожидания"

"Коммерсант" и "Независимая газета" комментируют и критикуют выступление президента Дмитрия Медведева на Мировом политическом форуме, который прошел в Ярославле.

"Дмитрий Медведев против политики "закручивания гаек", призывов изгонять мигрантов и против тех, кто хочет "выстроиться в одну линию и стройными рядами идти в светлое будущее. [...] Он в очередной раз заявил о необходимости дальнейшей модернизации политической системы, покритиковав и тех, кто требует быстрых шагов, и тех, кто придерживается "близорукой позиции", предлагая вообще ничего не трогать", - дает газета "Коммерсант" квинтэссенцию выступления президента на форуме.

Впрочем, как отмечает издание, противников модернизации и сторонников "закручивания гаек" Дмитрий Медведев так и не назвал, поэтому участникам форума оставалось только гадать, кому именно была адресована речь главы государства.

Статья в "Независимой газете" на эту же тему называется "Обманутые ожидания".

Автор материала Александра Самарина надеялась, что президент во время своего выступления на форуме окажется более определенным в своих оценках ситуации в России, но этого, как отмечает она, не произошло. "Полемика президента с политическими оппонентами носила, как и прежде, безадресный характер", - отмечает она.

"Досадно, - пишет "Независимая", - что президент даже на четвертом году своего правления не решается называть вещи своими именами".

"Он говорит в стилистике либерального интеллигента, который встроен во власть и как бы боится огорчить уважаемых людей, - отмечает автор. - На самом деле реальные проблемы России таковы, что деликатность лишь вредит делу. Если проблемы настолько серьезны, как об этом говорит президент, – а у нас нет оснований считать иначе, ведь мы видим, что они еще более серьезны, – почему бы не назвать вещи своими именами, дав политическую оценку целям, идеологии и лозунгам конкретных политических движений?".

Газета отмечает, что в этом больше преуспевает премьер Путин. И в этом, как считает издание, его политическая сила, поскольку электорат Путина безошибочно знает, на что ориентироваться.

Ярославский форум, пишет "НГ", рассматривающий все типы современного государства, должен был бы стать подходящей площадкой для разговора Дмитрия Медведева с российской и мировой общественностью на тему – каким образом Россия может превратиться в современное государство.

"К сожалению, многие выступления на форуме напоминали чтение политических мемуаров весьма, впрочем, заслуженными людьми", - с сожаление отмечает газета.

Договоренности невозможны?

"Независимая газета" посвящает один из материалов на первой полосе предстоящему визиту в Москву премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона. По мнению издания, основная цель визита - помочь британским предпринимателям осваивать ресурсы России.

"Визит Кэмерона, который начнется в воскресенье, безусловно, можно отнести к числу неординарных международных событий, - считает газета и объясняет, почему. - Ведь нога ни одного британского премьера не ступала на Русскую землю с 2005 года. Последний раз у нас побывал Тони Блэр, при котором российско-английские связи сначала достигли невиданной после 1945 года теплоты, а потом опустились почти до уровня, существовавшего в пору холодной войны".

Газета называет среди причин, которые привели к охлаждению отношений, отравление в Лондоне бывшего агента ФСБ Александра Литвиненко, за которым последовали взаимные высылки дипломатов, прекращение сотрудничества в борьбе с терроризмом, ограничение деятельности Британского совета в России.

"Итог оказался плачевным, - пишет "НГ". - Между Британией и Россией нет коренных геополитических противоречий. Но страны Евросоюза - Германия, Франция, Италия, да и США - наладили с Россией более интенсивные связи, чем Англия".

Кэмерон, пишет издание, хочет выправить эту ситуацию и добавляет, что неспроста его сопровождает группа из более чем 20 директоров английских фирм, в том числе и главный исполнительный директор нефтяного концерна BP Роберт Дадли.

Партнер компании "Русэнерджи" Михаил Крутихин считает, что во время визита пройдут переговоры о нормализации российского инвестиционного климата и особенно - о положении BP в России.

"BP абсолютно лояльно относилась и относится к правительству России. Единственное, на что компания может рассчитывать, – это на то, чтобы всякие хулиганы в масках не устраивали налеты на их офисы, чтобы прекратилось жуткое давление со стороны так называемых партнеров по компании TНК-BP", - считает эксперт.

Впрочем, газета отмечает, что если по линии экономических отношений и торговли на переговорах ожидается прогресс, то в политической сфере их не предвидится: по делу Литвиненко стороны стоят на прежних позициях, Лондон занимает жесткую позицию по проблеме отношений России со странами СНГ и проводит курс на то, чтобы ослабить влияние России на постсоветском пространстве. В числе требований Лондона – вывод российских войск из Южной Осетии.

"Тут договоренности вряд ли возможны, - считает "Независимая". - Правда, политические разногласия смягчают англофильские настроения в России. Дети богатых российских предпринимателей учатся в британских школах и университетах, все чаще владельцами дорогих объектов недвижимости в Альбионе становятся выходцы из России. Нравится это обычным российским гражданам или нет, но Кремль вынужден считаться со стремлением нашей элиты приобщиться к западным ценностям и иметь возможность совершать вояжи в Англию и другие страны Европы".

Патриотизм здесь не уместен

Российская пресса комментирует последствия авиакатастрофы, в которой погибла хоккейная команда "Локомотив". Самым обсуждаемым стало высказывание по этому поводу президента Дмитрия Медведева, который призвал отказаться от практики поддержки российских авиастроителей, если это происходит за счет человеческих жизней.

"Ценность человеческих жизней выше, чем все остальные соображения, включая поддержку национального производителя, - цитирует "Российская газета" слова Медведева. – Если наши не способны раскрутиться, надо покупать воздушные суда за границей".

Впрочем, деловой ежедневник "Ведомости" в статье "Патриотизм здесь не уместен" отмечает, что в российских авиакомпания, несмотря на усилия государства по поддержке отечественных производителей, и так преобладают иномарки, поскольку они надежнее и экономичнее в эксплуатации, чем самолеты российского производства

Для примера "Ведомости" пишут, что из российских самолетов "Аэрофлот" эксплуатирует шесть Ил-96 и два Sukhoi Superjet 100, у "Трансаэро" - лишь два Ту-214, а у "Сибири" российских самолетов нет вообще.

"По сути, президент предлагает изменить госполитику в авиапроме, однако это вряд ли принесет результаты, - пишет газета со ссылкой на слова эксперта компании "Ингосстрах-инвестиции" Евгения Шаго. - Крупные компании уже обновили парк, а средним и мелким локальная поддержка, например в виде субсидий по кредитам, не поможет".

"В истории с Як-42Д крайнего почти нашли, - пишут "Ведомости" в другом материале на эту же тему, - вовсю идут проверки "Як-сервисa"; сертификат эксплуатанта у него скоро отберут. Летать на данном типе самолета наверняка запретят. Это стандартная мера, принимая которую чиновники не учитывают качество техники и ее состояние".

"Реакция чиновников уже отработанная, - отмечают "Ведомости". - В пустоту погрозить кулаком, взять под контроль, распорядиться о компенсациях родственникам погибших, запретить эксплуатацию "плохой" техники, забыть".

Эта трагедия, как считает издание, принесла не только человеческое горе, но и нанесла ущерб имиджу государства. В связи с авиакатастрофой газета поднимает вопрос о необходимости отставки министра транспорта Игоря Левитина.

В частности, "Ведомости" приводят комментарии на вопрос телеканала "Дождь", размещенный в facebook. На вопрос "Должен ли министр транспорта уйти в отставку после катастрофы ЯК-42 под Ярославлем?" самым популярным ответом стал – "Должен был уйти еще после крушения "Булгарии".

Обзор подготовила Олег Савин, служба Мониторинга Би-би-си.