Пресса России: Янукович сделал России предложение

  • 17 сентября 2011

В обзоре российских газет:

"Южный поток" не остановишь

На фоне юридически обязывающего соглашения "Газпрома" с партнерами о строительстве газопровода South Stream в обход Украины Киев смягчил позицию в переговорах по поставкам российского газа, пишет "Коммерсант".

"При этом президент страны Виктор Янукович настойчиво попросил Москву отказаться от South Stream, построив вместо него газопровод через Украину. Но Россию интересует полный контроль над украинской газотранспортной системой", - утверждает газета.

Издание напоминает, что готовность к компромиссу Виктор Янукович демонстрирует накануне встречи с президентом России Дмитрием Медведевым. Она намечена на 24 сентября и будет посвящена в том числе газовой теме.

"Президент Украины не скрывает, что причина смягчения позиции - недавний запуск газопровода Nord Stream из России в Европу по дну Балтийского моря и подписанное в пятницу соглашение акционеров по South Stream", - добавляет "Коммерсант".

Однако "Газпром" сразу отверг инициативу Киева. Ведь главная цель компании - это "диверсификация маршрутов", то есть снижение зависимости от транзитных стран. Это подтвердил газете глава "Газпром экспорта" Александр Медведев.

"Украина, похоже, поняла, что рычагов давления на Москву у нее нет, в то время как Киев рискует остаться без транзитных платежей за газ, а это порядка 4 млрд. долларов", - говорит Виталий Крюков из "ИФД-Капитал".

Однако насколько Украина готова к реальным шагам навстречу России, например к вступлению в Таможенный союз, и, главное, готова ли она отдать "Газпрому" контроль над своей ГТС, как Белоруссия, задается вопросом эксперт.

По мнению Валерия Нестерова из "Тройки Диалог", "ни к тому, ни к другому Украина однозначно не готова", а без этого любые переговоры с Москвой бессмысленны.

"То, что строительство по суше будет дешевле, никто не спорит. Но не получится ли так, что, сэкономив копейку, мы потом потеряем рубль?" - сказал в интервью "Комсомольской правде" профессор ВШЭ, директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.

"И главное - нет гарантий того, что снова не начнутся игры с газовым вентилем, ведь неизвестно, как сложится политическая ситуация на Украине завтра. Так что внешне это предложение выглядит не слишком привлекательным для России", - констатирует эксперт.

Ограничат гласность

Президент Дмитрий Медведев внес в Госдуму поправки к Уголовно-процессуальному кодексу (УПК), призванные окончательно закрыть вопрос о возможности инициации дел об уклонении от налогов кем-либо, кроме Федеральной налоговой службы (ФНС).

Судя по всему, закон не будет иметь обратной силы, что не позволит пересмотреть несколько тысяч налоговых дел, до 2009 года возбуждавшихся вне ФНС, поясняет "Коммерсант".

"Таким образом, частичного пересмотра первого приговора Платону Лебедеву и Михаилу Ходорковскому по ждать не стоит, как и возможности пересмотра "налоговых" приговоров сотням жертв милицейской коррупции", - приходит к выводу газета.

Точно это станет известно лишь после публикации Госдумой текста законопроекта на следующей неделе: пресс-служба Кремля опубликовала лишь выдержки из пояснительной записки к тексту проекта, поясняет издание.

Теми же поправками, по данным "Коммерсанта", предлагается ограничить гласность приговоров по экономическим делам - определением или постановлением суда приговоры по таким делам можно будет оглашать без мотивировочной части.

Очевидно, формальным поводом для ограничения гласности таких судебных решений является желание сохранить личную и коммерческую тайну обвиняемых и потерпевших, полагает газета.

"Впрочем, поправки ограничат и знакомство сторонних граждан и СМИ с рядовой судебной практикой по экономическим уголовным делам", - добавляет издание.

Цензура мотивировочных частей экономических приговоров лишит публику возможности судить о сути большей части судебных решений - и выдвигать предположения о коррумпированности судейского корпуса, констатирует "Коммерсант".

Эксперту виднее

Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин оспорил в Конституционном суде закон, не позволяющий избирателям лично подтвердить подлинность своих подписей, которые в избиркоме признали недействительными, пишет "Московский комсомолец".

Издание напоминает, как происходит сбор и проверка подписей в поддержку партий и кандидатов в депутаты. Их подлинность должен проверять эксперт, как правило - из местной милиции.

"Но если у эксперта право на ошибку есть, то у кандидата закон отнимает возможность доказать свою правоту. Даже если он приведет в суд человека, подпись которого эксперт счел фальшивой", - поясняет газета.

Так, в 2009 году избирком муниципального округа Гагаринское Санкт-Петербурга отказал в регистрации кандидатам в депутаты Андрею Скоркину и Татьяне Кондраткиной, забраковав собранные в их поддержку подписи избирателей.

Кандидаты обратились в районный суд и привели туда более 20 избирателей. Они были готовы подтвердить, что живы, но суд не стал их слушать, сославшись на городской закон о выборах, согласно которому оценка эксперта неоспорима.

Теперь Лукин просит Конституционный суд проверить избирательное законодательство Санкт-Петербурга, рассказывает "МК".

"В идеальном варианте закон будет признан неконституционным и петербургских депутатов обяжут его переделать. Но это вовсе не значит, что все остальные субъекты будут обязаны изменить свои законы", - предупреждает издание.

По мнению экспертов, опрошенных газетой, рассчитывать на то, что судьи вынесут справедливый вердикт до федеральных выборов, не приходится.

"Скорее всего, мы продолжим наблюдать картину, когда избиратель приходит в суд и говорит, что он жив, а судья отвечает: эксперту виднее", - заключает "Московский комсомолец".

Почерк Суркова?

Конгресс депутатов "Справедливой России" в Дальневосточном федеральном округе начался со скандала, пишет "Коммерсант".

За несколько минут до появления лидера партии Сергея Миронова к зданию гостиницы "Турист", где проходило мероприятие, подошла группа молодых людей с траурными венками: "От обманутых избирателей", "Спи спокойно, дорогой товарищ".

По данным газеты, спустя некоторое время в интернете появился ролик "Справедливые похороны". На кадрах - визит Сергея Миронова, возложение венков и оркестр, играющий похоронный марш.

"Это даже не провокация, а ущербная попытка помешать нашей партии пройти в будущий состав Госдумы", - так оценил в комментарии изданию инцидент Сергей Миронов, обвинив в случившемся активистов "Молодой гвардии" "Единой России".

В "Единой России" требуют доказательств своей причастности к инциденту. А эксперты, опрошенные "Коммерсантом", считают, что на "Справедливую Россию" давят по технологии, применявшейся в 2007 году против Союза правых сил.

"Я узнаю почерк Суркова. Это заказ Путина и Медведева. Если Миронова, как меня, арестуют и покажут кино, что он шпион пяти разведок, то аналогия будет полной", - говорит газете Борис Немцов, на тот момент один из лидеров списка СПС.

"Конечно, действия по устранению партии очень похожи", - соглашается в комментарии изданию и Леонид Гозман, который в 2007 году был членом федерального политсовета СПС.

"Эта технология впервые была опробована на СПС. Но тогда был межвидовой отбор партий, а сейчас внутривидовой. "Справедливая Россия" сегодня главный аллерген для "ЕР", - считает президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов.

"В отличие от СПС, "Справедливая Россия" - кремлевский проект. Ее лидер пожинает бурю, которую сам посеял, став критиковать "ЕР", - заявил "Коммерсанту" Виноградов.

Обзор подготовила Ольга Лесникова, Служба мониторинга Би-би-си