Лебедев обратился в Конституционный суд по поводу УДО

  • 23 ноября 2011
Платон Лебедев Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption Адвокаты Лебедева заявляют, что непризнание вины не может быть основанием для отказа в УДО

Бывший глава группы "МЕНАТЕП" Платон Лебедев обратился в Конституционный суд России с жалобой на норму российского законодательства, которая позволяет отказывать в условно-досрочном освобождении (УДО) заключенному, не признавшему свою вину и не раскаявшемуся.

В середине сентября суд Архангельска, куда обратились адвокаты Лебедева, подтвердил отказ в УДО деловому партнеру бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского.

27 июля Вельский районный суд - Лебедев отбывает срок в колонии под городом Вельск в Архангельской области - отказал ему в условно-досрочном освобождении, сочтя, что тот "не встал на путь исправления".

Судья Николай Распопов решил тогда, что "динамика поведения Лебедева не подтверждает намерения к законопослушному поведению".

"Противоречит конституции"

В жалобе Лебедева речь идет о признании не соответствующей российской конституции юридической нормы статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса, касающейся порядка обращения с ходатайством об УДО.

По словам адвоката Лебедева Владимира Краснова, это положение "трактуется управляемыми судами как позволяющее отказать гражданину в условно-досрочном освобождении под предлогом непризнания им вины, установленной приговором, который он продолжает оспаривать в установленном законом порядке".

В поданной жалобе "на нарушение прав и свобод гражданина" Лебедев и его представители утверждают, что в его деле возможность УДО обуславливалась как раз необходимостью свидетельствования против самого себя, что противоречит российской конституции.

"Подобный подход был подтвержден Вельским районным и Архангельским областным судами, принявшими вызвавшие возмущение и осуждение решения в отношении УДО Платона Лебедева",- цитирует адвоката агентство Интерфакс.

При этом, как заявил bbcrussian.com еще один адвокат Лебедева Елена Липцер, Конституционный суд не раз в своих решениях указывал на то, что непризнание собственной вины и отсутствие раскаяния не могут являться основанием для отказа в УДО.

"Мы просим Конституционный суд не просто разъяснить смысл этой нормы, а признать ее неконституционной, для того, чтобы она была изменена законодателями", - сказала Липцер.

При этом адвокат затруднилась оценить перспективы этой жалобы, выразив надежду, что Конституционный суд примет ее к рассмотрению.

Жалоба в Страсбург

19 сентября стало известно, что Платон Лебедев не будет обжаловать в российских судебных инстанциях решение Архангельского областного суда, оставившего без изменений отказ экс-главе группы "Менатеп" в УДО.

По словам Елены Липцер, "единственным, что Лебедев считает возможным [для себя] сейчас – это обратиться Европейский суд по правам человека в Страсбурге; это [отказ в УДО] станет одним из доводов жалобы, которая будет подана в ближайшее время".

В то же время Липцер сообщила, что отказ в УДО будет только одной из частей жалобы. Основное внимание в ней будет уделено несправедливому, на взгляд подзащитного Липцер, процессу против Лебедева в Хамовническом суде в рамках второго дела ЮКОСа.

Ранее адвокаты Платона Лебедева обжаловали в Архангельском суде решение Вельского суда, однако кассация защиты была отклонена.

В Архангельском областном суде повторили позицию Вельского суда. "За весь период отбывания наказания поведение заключенного не было правопослушным, признавался злостным нарушителем отбывания наказания, ни разу не поощрялся", - сказал судья Михаил Клочков, зачитывая решение.

Против досрочного освобождения Лебедева выступали прокуратура и администрация колонии в Вельске, куда он был направлен в июне.

До рассмотрения ходатайства об УДО в июле администрация колонии направила в Вельский суд отрицательную характеристику на экс-главу компании "Менатеп" Платона Лебедева.

Михаил Ходорковский и Платон Лебедев не признают свою вину и называют приговоры по их делам политически мотивированными.

Ходорковский и Лебедев уже отсидели семь лет за мошенничество и уклонение от уплаты налогов по первому делу. С учетом последнего решения Мосгорсуда они должны выйти на свободу в 2016 году.

Новости по теме