Партстроительство в России: расцветут сто цветов?

  • 21 февраля 2012
Митинг на Болотной площади в Москве 4 февраля 2012 года Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption Болотная площадь: "Мы ждем перемен!"

Через неделю Госдума рассмотрит в первом чтении законопроект об упрощении порядка регистрации политических партий.

В понедельник Дмитрий Медведев обсудил свою идею с лидерами незарегистрированных партий, а ранее - с их официально признанными коллегами.

Если закон вступит в силу в том виде, в каком задуман, Россию в ближайшие годы ждет бум партстроительства.

Какие партии могут возникнуть, и какое место на политической сцене займут уже существующие?

Последние 20 лет аналитики неизменно отмечают личностный и вождистский характер российской государственной системы. В 1990-х годах мало кто говорил: "голосую за "Яблоко", или "за ЛДПР". Гораздо чаще можно было услышать: "за Явлинского", "за Жириновского". Пожалуй, только КПРФ и тогда была партией в классическом смысле этого слова.

Сейчас, по мнению экспертов, в стране сформировались сознающие свои интересы социальные группы, а, следовательно, возникла почва для появления партий.

Перевод политической активности в цивилизованное русло - дело хорошее. Главное, чтобы власть действительно хотела диалога, а гражданское общество не упустило своего шанса.

Понарошку или взаправду?

Некоторые эксперты предполагают, что после победы на президентских выборах, которая, судя по всему, неизбежна, Владимир Путин и его окружение впадут в эйфорию, решат, что протестная волна разбилась о железобетонный мол, и можно жить по-старому.

Не будет реформ - не будет и предмета для разговора.

Генеральный директор Института национальной стратегии Станислав Белковский считает, что этого не случится.

"Те обещания, которые транслировал Дмитрий Медведев, как минимум, согласованы, а, скорее всего, инициированы Владимиром Путиным. Путину нужен диалог с активной частью общества, просто сейчас он не может выступать прямым субъектом этого диалога, поскольку в своей кампании апеллирует к конформистским и консервативным слоям электората", - заявил эксперт Русской службе Би-би-си.

Политолог Валерий Хомяков настроен не столь оптимистично.

"У меня большие сомнения в том, что Путин будет осуществлять объявленное Медведевым. Свидетельство тому - последние "наезды" на средства массовой информации. Все эти громкие заявления - попытка выпустить пар", - говорит он.

Между тем, по мнению Валерия Хомякова, из всего "медведевского пакета" именно закон о партиях является самым проходным.

Он выглядит как большая уступка демократии, а принять участие в федеральных выборах новые партии смогут лишь в 2016 году, когда, "либо эмир умрет, либо ишак сдохнет".

К тому же власть явно рассчитывает, по словам аналитика, "наплодить массу партий в надежде, что они перессорятся".

Image caption Новые партии смогут попасть в Думу лишь через пять лет

Алексей Навальный недавно заметил, что "развести" оппозиционных лидеров несложно: достаточно шепнуть каждому, что именно его в Кремле считают солидным партнером.

Если это произойдет, предъявлять претензии будет сложно. Вам дали возможности? Дали! А как вы дальше себя повели - ваша проблема.

"Кремль попытается использовать новое законодательство о партиях в своих интересах путем создания множества фиктивных партий, которые затопчут политическое поле. Но это не значит, что оппозиция не может обернуть ситуацию в свою пользу, если проявит здравый смысл", - говорит Станислав Белковский.

Вымрут ли мамонты?

В Киеве 1918 года, где в глазах рябило от разнообразия политических сил, белый полковник Алексей Турбин сказал: "В России, господа, две силы: большевики, и мы".

В современной России общественная палитра разнообразнее. По мнению аналитиков, существуют, как минимум, три основные группы интересов, претендующих на партийное представительство: левые, националисты и либералы.

Пока неясно, какое место будет отведено в этом раскладе "Единой России", остающейся пока крупнейшей партией по количеству думских мандатов.

На парламентских выборах в декабре 2011 года она получила меньше половины голосов и лишь благодаря особенностям формирования Думы закрепила за собой незначительное большинство. Владимир Путин, хотя официально и является кандидатом в президенты от "Единой России", фактически, дистанцировался от нее.

Прежде "партия власти" даже бравировала отсутствием у нее определенной идеологии. По мнению многих, она была не организацией единомышленников, а привилегированным клубом чиновников и бизнесменов, объединенных только стремлением к пирогу. Как продемонстрировала КПСС, такой клуб быстро разваливается, стоит его членам увидеть, что карьера возможна и за его пределами.

Чтобы выжить в условиях политического плюрализма, единороссам необходимо идейно определиться. Но не поздно ли пить боржоми?

Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption Некоторые эксперты предполагают, что "Единая Россия" сменит название

"Единая Россия" - отживший проект, - говорит Валерий Хомяков. - Ее могут переформатировать и переименовать, придумать красивое объяснение, вроде того, что она - выполнившая свою задачу первая ступень ракеты. Но какой ребрендинг ни проводи, образ "партии жуликов и воров" прочно закрепился в сознании".

Станислав Белковский не исключает, что Кремль захочет взять дело партстроительства в свои руки и инициирует разделение "Единой России" на две партии: левую и либерально-консервативную. Для последней, по мнению аналитика, имеется готовый лидер: Алексей Кудрин.

Однако большинство экспертов считают такое развитие маловероятным. До сих пор Кремль не проявлял способности выстраивать хитроумные комбинации и действовал попросту и без затей, предпочитая сложным схемам абсолютную управляемость.

Политолог Павел Данилин указывает, что, помимо трех вышеперечисленных, в России имеется еще одна большая группа граждан: стихийные консерваторы без определенной идеологии, в чьих умах страх потерять превалирует над желанием что-то приобрести. "Единая Россия" может сохраниться в качестве выразителя настроений живущих по принципу: "Лишь бы хуже не было".

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко также полагает, что "Единая Россия" найдет своего избирателя, хотя прежней монополии у нее уже не будет.

Левый проект

Идеи социальной справедливости и патернализма имеют в России глубокие исторические корни.

По мнению экспертов, партия, сочетающая левую программу с демократией, вполне могла бы прийти к власти.

Попытки вырастить на российской почве европейский социализм предпринимались не раз, и закончились ничем.

В 1990-е годы для этого не было нужных людей. Западный левый - это человек, который морально не любит капитализм, но понимает, что попытка построить реальный социализм обойдется себе дороже. Российское же общество делилось на тех, кто не хотел социализма ни со зверским, ни с человеческим лицом, и на сторонников советского социализма без всяких расслабляющих примесей.

Коммунисты и сочувствующие верили, что разговоры о необратимости перемен - от лукавого, и что вернуть все до последнего пионерского галстука можно легко, достаточно решить в свою пользу вопрос о власти. Дескать, как три "предателя" за один день уничтожили СССР, так мы его и восстановим.

По оценкам экспертов, к настоящему моменту в обществе возобладало мнение, что, сколько ни ностальгируй по прошлому сердцем, у тех, кто надеется его вернуть, нет ума, и что рынок - курочка, несущая золотые яйца.

"Есть огромная потребность в серьезной левой партии", - уверен Валерий Хомяков.

Image caption Сергея Удальцова прочат в преемники Геннадия Зюганова

"Такой избиратель в России есть. В значительной степени он был представлен и на Болотной площади", - говорит Станислав Белковский.

Хороший организационный задел для занятия этой ниши есть у КПРФ. От нее требуется, в общем, не столь много: сменить руководство, перестать пугать бизнес национализацией, а общество - портретами Сталина и некритическим восхвалением всего советского.

По некоторым данным, в ходе встречи с лидером "Левого фронта" Сергеем Удальцовым Геннадий Зюганов якобы обещал сделать его своим преемником.

"Если бы Зюганов в ближайшие два года на это пошел, у партии были бы очень сильные перспективы", - замечает Белковский.

По мнению политолога, коммунисты сделали бы удачный ход, сменив название на "РСДРП", что больше соответствовало бы духу времени и одновременно выглядело, как возвращение к истокам.

Впрочем, он тут же оговаривается, что Геннадий Зюганов вряд ли пожертвует постом, КПРФ упустит время, и новую левую партию, скорей всего, создадут тот же Удальцов с частью "Справедливой России" в лице Оксаны Дмитриевой, Геннадия Гудкова и Ильи Пономарева.

Российские Хайдеры

Главная задача российских националистов, считают аналитики, состоит в том, чтобы, образно выражаясь, вычистить из-под ногтей грязь, стать респектабельными, избавиться от образа экстремистов и хулиганов, которые бьют гастарбайтеров и несут "хаос" и "кровь".

Правообладатель иллюстрации AP
Image caption Марши националистов многих шокируют и пугают

"Националистические настроения существуют, причем не только среди незрелой молодежи, игнорировать их неразумно и опасно, - убежден Валерий Хомяков. - Чтобы предотвратить сползание к фашизму, нужны правые наподобие австрийской партии Йорга Хайдера, который, как бы к нему ни относиться, был легитимным политиком и не нарушал закон".

Станислав Белковский говорит о "демократическом национализме".

"Это не имперская идеология, в рамках которой надо стоять на коленях перед государством. Нация как сообщество культурно единых и политически равных людей формирует ответственную перед ней власть", - поясняет он.

По его мнению, теоретически такая партия могла бы возникнуть на основе ЛДПР - конечно, без Владимира Жириновского с его прочно сложившейся репутацией человека, мягко говоря, несолидного. Однако Жириновский еще менее, чем Зюганов, способен смирить свое эго для пользы дела.

Наиболее перспективным кандидатом в лидеры "национальных демократов" аналитик считает Алексея Навального.

"Навальный мог бы стать", - соглашается Валерий Хомяков.

"Самый высокий"

У российских либералов лиц и брендов больше, чем требуется.

По мнению наблюдателей, у них общая проблема с КПРФ и ЛДПР: нежелание старых лидеров подвинуться, к тому же помноженное на легендарную неспособность договариваться и действовать сообща.

Постоянные разговоры либералов о том, что они-де принципиально предпочитают вождизму коллективное руководство прикрывают борьбу амбиций и организационное бессилие, полагают многие эксперты. Без харизматичного лидера, каким был в свое время Борис Ельцин, никакое движение успеха не добьется. Это верно даже для западной политики, а для российской и подавно.

Станислав Белковский считает подходящей фигурой Алексея Кудрина, который "в основном является носителем тех же взглядов, что и Немцов, и одновременно является доверенным лицом Владимира Путина".

Правообладатель иллюстрации AP
Image caption Сможет ли Михаил Прохоров повести за собой либералов?

Другие эксперты полагают, что Кудрин именно по этой причине не сможет стать лидером оппозиции. Нужен свежий человек, способный вести диалог с Кремлем, но не связанный напрямую ни с ельцинской, ни с путинской властью.

Единого мнения у наблюдателей нет, но большинство видит в этой роли Михаила Прохорова.

"Прохоров пока наиболее перспективный политик на этом фланге, - считает Валерий Хомяков. - Он проявил реализм и здравое понимание ситуации, когда сказал, что участие в президентской кампании для него не самоцель, а стартовая площадка для создания партии. У него может получиться, особенно, если он достаточно убедительно выступит на выборах, скажем, займет третье место. Главное - не брать в проект никого из людей, связанных с Анатолием Чубайсом, который уже загубил "Союз правых сил".

Предложение Прохорову стать одним из сопредседателей ПАРНАСа или какой-то новой либеральной партии Хомяков находит несерьезным и полагает, что остальным демократам необходимо признать его лидерство.

"Михаил Касьянов, Борис Немцов и остальные могли бы войти в партию Прохорова, возможно, образовать некий форум старейшин демократического движения, помогать советами, но им надо отойти на задний план", - считает эксперт.

Новости по теме