Владимир Путин: "отец нации" или голый король?

  • 23 февраля 2012
Митинг в Лужниках: Владимир Путин на экране монитора
Image caption Путин рассказал сторонникам, о чем он мечтает, но никому и ничего не пообещал

"Мы с вами победим", - пообещал кандидат в президенты от "Единой России" Владимир Путин многотысячной толпе, собравшейся в Лужниках на митинг в его поддержку.

"Мы призываем всех объединиться вокруг нашей страны, конечно, всех тех, кто считает нашу Россию своей собственной Родиной, кто готов беречь ее, дорожить ею и кто верит в нее", - сказал претендент на третий президентский срок.

Следующая его фраза прозвучала как предупреждение: "Мы просим всех не заглядывать за бугор, не бегать налево, на сторону и не изменять своей Родине, а быть вместе с нами, работать на нее и ее народ и любить ее так, как мы - всем сердцем", - "попросил" Путин.

"Это не просто предвыборный митинг, это - ответ Болотной площади. Ответ очень удачный: удалось продемонстрировать, какое большое количество избирателей хочет участвовать в такого рода мероприятиях", - сказал в интервью bbcrussian.com политолог, советник председателя общества "Деловая Россия" Андрей Перла.

Мнения по поводу масштабов народной поддержки Путина, как и прогнозы насчет того, что сулит россиянам его третий президентский срок, сильно расходятся.

"Власть, не выдвигая новых идеологем, новых стратегий развития, просто пытается выжить, натравив одну часть общества на другую, а это очень опасно в России", - сказал Русской службе Би-би-си политолог Алексей Воробьев.

За чей счет банкет?

Как напоминает Андрей Перла, мероприятия наподобие митинга в Лужниках - очень удобная и выгодная форма для мобилизации кандидатом своих сторонников.

"Меня всегда очень удивляло, что в России такие предвыборные митинги-концерты, митинги-праздники не получили такого распространения, как в Соединенных Штатах, - говорит он. - Видимо, на этих выборах что-то сдвинулось. Путин сделал в Лужниках то, что должен был сделать как кандидат, который рассчитывает на победу в первом туре".

Особенно удачным, по мнению политолога, стало то, что, в отличие от некоторых акций в поддержку "Единой России" после декабрьских выборов, на встречу с Путиным люди пришли не за деньги и по собственной воле.

"Несколько тысяч человек хотело попасть на этот митинг, но места в Лужниках не хватило. Политтехнологически это очень красиво и эффективно", - уверен Андрей Перла.

Алексей Воробьев сильно сомневается в том, что митинг в Лужниках был организован исключительно на добровольно-бескорыстной основе, и считает, что подобные мероприятия нуждаются в жестком юридическом регламентировании.

"За какие деньги сюда везут рабочих с Урала? Если это оплачено из избирательного фонда Путина, то вопросов нет. В противном случае это повод для вмешательства судебных органов и Центризбиркома - почему предвыборное мероприятие оплачивается из неизвестных источников?

"Хотя понятно, что господин Чуров, как обычно, не увидит в этом ничего противозаконного", - оговаривается политолог. Но дело даже не в Чурове и не в рабочих уральского вагоноремонтного завода, говорит он.

"Вот когда людей свозят на митинг из Москвы, их это должно внутренне раздражать. Они вынуждены подчиняться, но никто не гарантирует, что они проголосуют за Путина. Показушность этих мероприятий у многих вызывает отторжение".

Эффект маятника

По мнению Алексея Воробьева, то, о чем говорил Путин в Лужниках - это продолжение тренда, который был обозначен на Поклонной: "Людям, которые недовольны происходящим и хотят изменить ситуацию в этой стране, навешивают ярлык "оранжевых", записывают их в некие подрывники, экстремисты".

Такая тактика, считает политолог, может обернуться для Владимира Путина и его команды серьезными неприятностями.

"Когда Путин находился "над схваткой", он имел статус арбитра, или гуру, или "отца нации", - напоминает Воробьев. - Сейчас он встал на одну из сторон, и в итоге это будет работать против него, потому что он обязан будет отработать предвыборные кредиты, которые он выдал, хотя бы перед своими сторонниками".

Сделать это, по словам Воробьева, будет непросто. "Экономисты оценивают предвыборные обещания Путина в огромные суммы, которых просто нет в бюджете. Реализовать их будет очень сложно, и не исключено, что сторонники Путина в какой-то момент увидят, что король, их лидер - голый".

Как отмечает политолог, сейчас многое держится на слепой вере, что Путин, вернувшись в Кремль, все-таки возьмет и что-то исправит.

"Но эта вера довольно условна. Если Путин в ближайшие год, максимум полтора не сможет оправдать доверие, то маятник может качнуться в другую сторону, и многие его сторонники выступят против него", - уверен Алексей Воробьев.

Осторожный человек

Невыполненные полуфантастические обещания, данные партией "Единая Россия" в преддверии думских выборов в 2003 году - наподобие обещания построить магистраль Токио-Владивосток-Брест, или обеспечить к 2010 году все российские семьи собственным жильем - стали притчей во языцех в российском сегменте интернета.

В отличие от партии, выдвинувшей его в президенты, Путин в своих предвыборных программах подобных обещаний делать не стал, да и механизм реализации обещанного постарался не детализировать.

А на митинге в Лужниках Владимир Путин и вовсе никому ничего не пообещал, и лишь только вкратце обрисовал, какой он мечтает видеть Россию.

Для претендента на выборную государственную должность такой подход к избирательной кампании выглядит довольно странным.

"Путин - достаточно умный, хитрый и осторожный человек", - объясняет заведующий сектором Института экономики РАН профессор Михаил Воейков.

По его словам, дело в том, что российский избиратель не любит вдаваться в тонкости и детали, которые ему малопонятны. "Путин дает общие представления, без механизмов, как это будет делаться, хотя у него сильный административный ресурс и он многое может сделать из того, что обещает".

"То, что он обещает повысить зарплату учителям, преподавателям вузов (военным уже повышается) - это более-менее реальные вещи, - продолжает эксперт. - Хотя, как мне кажется, надо бы более тщательно просчитать, будут ли деньги в бюджете на эти цели и как на это отреагирует инфляция. Но тут концы с концами можно свести".

В целом, уверен профессор Воейков, предвыборная программа Путина менее фантастическая, чем у некоторых других кандидатов. "Например, Жириновский обещает сделать минимальную зарплату 15 тысяч рублей, а среднюю - 150 тысяч, то есть в два-три раза больше, чем обещает Путин. То есть, совершенно нереальные вещи", - резюмирует он.

Но что-то серьезно реформировать, к примеру, пенсионную систему, Владимир Путин не намерен, считает эксперт.

"Пенсионный возраст в России - один из самых низких в Европе, и когда-то его придется повышать. Об этом он не говорит, потому что это непопулярная мера, зато говорит, что пенсии должны повыситься, и на это деньги он найдет, но что-то капитально менять он не обещает и не собирается, во всяком случае в ближайшие два-три года, потому что это очень сложный вопрос", - убежден профессор.

Новости по теме