Эсер Гудков: закон о выборах губернаторов - дохлая мышь

  • 9 апреля 2012
Геннадий Гудков
Image caption Геннадий Гудков считает проект закона о выборах губернаторов негодным, но еще не убедил в этом своих сопартийцев

На слушаниях в Госдуме по закону о выборах губернаторов депутат Геннадий Гудков назвал законопроект "маневром", жириновец Иванов призвал отклонить его, а единоросс Плигин пообещал учесть "разумные пожелания".

"Сегодня нам пытаются предложить дохлую мышь в качестве экзотического зверя и назвать это "демократической реформой," - так Гудков оценил в понедельник в выступлении в парламенте проект возвращения прямых выборов глав субъектов Российской Федерации в усеченном виде: с "фильтрацией" кандидатов через консультации с президентом и сбор подписей депутатов местных органов власти.

"Какая же это демократическая реформа? Это подачка, маневр, попытка затянуть время", - заявил депутат с думской трибуны.

Гудков призвал вернуть прямые выборы губернаторов безо всяких "фильтров". Кроме того, его, как и многих оппозиционеров, возмущает, что президент срочно, до вступления нового закона в силу, переназначает глав некоторых ключевых регионов.

О недемократичности устремлений авторов закона, по мнению Гудкова, говорит и отсутствие в нем положения о втором туре: выборы в один тур, по его мнению, будут выигрывать кандидаты от партии власти, используя "административный ресурс".

Зачем народу выборы?

Один из самых заметных членов фракции ЛДПР Сергей Иванов заявил, что народ не хочет выборов губернаторов. Он предложил вовсе отклонить проект мотивируя это также тем, что у России есть опыт избрания неспособных к важной губернаторской работе популистов.

"Даже если президент выдвинул эту идею, он мог ошибиться, и наша задача сказать ему: неправильно, так не должно быть. Как было уже с часовыми поясами", - сказал Иванов.

При этом лидер ЛДПР Владимир Жириновский раскритиковал проект, но совсем его отклонить не предлагал. Он говорил о необходимости дать парламентским партиям привилегии в выдвижении кандидатов в губернаторы и ограничить пребывание на посту главы субъекта одним пятилетним сроком.

Image caption Плигин считает, что отзывать губернатора можно только по решению более чем половины всех избирателей. Путина, например, избрали президентом, по официальным данным, 41,5% всех российских избирателей.

Большинство ораторов, представлявшие партию власти, высказывались за "фильтры" в виде консультаций с президентом - упомянутых в проекте крайне лаконично - и еще не включенного в текст проекта сбора подписей среди депутатов муниципальных образований.

Депутат от "Единой России", политолог Вячеслав Никонов предположил, что собеседования с кандидатами от всех партий президенту проводить не стоит (тем более, что партий по новому закону станет очень много), но на "экстренные случаи" право вето у него должно быть.

Без президента никак

"У президента должно быть вето, я уверен, на этапе выдвижения кандидатов в отношении тех людей, кто абсолютно неприемлем, и чье даже участие в выборах может поставить под угрозу, скажем, национальный мир в том или ином субъекте федерации - если вдруг кандидатом оказывается представитель экстремистских организаций, запрещенных в нашей стране", - сказал Никонов.

Многие выступавшие высказались за более подробную проработку оснований и процедуры отзыва губернатора.

Проект поправок к закону "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", которыми возвращаются отмененные в 2005 году выборы губернаторов, президент Дмитрий Медведев внес в Госдуму в январе.

В конце февраля проект прошел первое чтение.

"Президентский фильтр" в проекте упомянут одной фразой: "Выдвижение политическими партиями своих кандидатов может осуществляться после консультаций с Президентом Российской Федерации, порядок проведения которых определяется Президентом Российской Федерации".

Об ограничении в виде сбора подписей какой-то доли (например, пяти процентов) депутатов муниципальных образований региона шла речь на прошлой неделе на совещании Медведева с представителями региональных властей - и Медведев распорядился включить эту "заготовку" в число поправок к проекту.

Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству собирает поправки до 15 апреля.

Безотзывная стабильность

Глава комитета Владимир Плигин сообщил журналистам после слушаний, что ему с коллегами передали уже десятки поправок, и комитет обсудит их - ориентировочно, 16 апреля.

Как представитель думского большинства, Плигин тоже выступил за сохранение "президентского фильтра", напомнив, что по решению его комитета механизм консультаций и их правовые последствия должны быть описаны более подробно.

Плигин также поддержал одно из высказанных на слушаниях предложений о минимальном необходимом количестве голосов за смещение губернатора на референдуме.

"Для того, чтобы был стабильным институт главы субъекта, это крайне важно, необходимо, чтобы за отзыв в любой ситуации голосовало не менее 50 процентов плюс один избиратель субъекта - от списочного состава", - сказал Плигин.

Новости по теме