"Маковое дело" в Воронеже: пирожки или наркотики?

  • 20 июня 2012
Александр Полухин Правообладатель иллюстрации BBC World Service
Image caption Для предпринимателя Полухина (в центре) работа с маком может обернуться многолетним заключением

Полковник в отставке Александр Полухин сделал то, о чем подумывают многие – открыл собственное кафе. Расположено оно в спальном районе Воронежа и кормит в основном местных жителей. Иногда там устраивают фуршеты и свадьбы, готовую еду отвозят и на соседние рынки.

Сердце кафе "Очаг" – маленькая кухня, а главное в кухне - специальный печной шкаф, который может выпекать по полторы тысячи пирогов за смену. Из-за этой выпечки у Полухина теперь большие проблемы, потому что помимо плюшек с корицей и сосисок в тесте на кухне пекли и пирожки с маком.

В сторону – старые шутки про булочки с маком и батон с героином. Для воронежского предпринимателя дело крайне серьезное. Органы наркоконтроля обвиняют семью Полухина (в кафе работают его жена, дочь и другие родственники) в продаже смеси мака с маковой соломой. Защита заявляет, что дело может поставить в трудное положение всех, кто работает с маком в России.

Теоретически, смесь мака с соломой может быть использована для изготовления ацетилированного опия, наркотика, известного в народе под именем "ханка". Наказание за организованную торговлю смесью, содержащую наркотик, может достигать 20 лет тюрьмы.

Расследование тянется уже третий год. За это время, как сообщает ФСКН, ведомственная экспертиза обнаружила высокое содержание соломы в маке, были проведены контрольные закупки подозрительной смеси, семью Полухина прослушивали, чтобы доказать преступный сговор.

Кодовое слово "шашлык"?

Правообладатель иллюстрации BBC World Service
Image caption Владельцы кафе говорят, что мак использовался только для пищевых целей

Полухин опровергает все обвинения. Закупаемый у оптовой организации мак имел необходимые сертификаты. Прослушивание можно назвать инкриминирующим только если считать, что слова "шашлык" и "картошка" были кодовыми обозначениями наркотиков. А о том, что контрольные закупки вообще имели место, обвиняемые узнали через полгода после их проведения - не были изъят ни предмет продажи, ни якобы вырученные за это деньги.

Предприниматель предполагает, что свидетельства о закупке были собраны у наркозависимых, которые вынуждены давать эти показания под угрозой судебного преследования. Это совпадает с обвинениями, которые выдвигают другие осужденные по наркотическим делам.

Тем не менее, прокуратура готовится передать это дело в суд.

"Это дело не расследовалось, а продавливалось в нужном направлении, – говорит Полухин. – Оно заказное. Нас обвиняют в сбыте наркотических веществ в неустановленном месте, в неустановленных обстоятельствах, неустановленным лицам. Проводились оперативно-розыскные мероприятия, и там нет фактов нашей причастности – дактилоскопии, меченых денег, аудиовидеозаписей. Есть только заявление сомнительных лиц".

Кроме того, Полухины обвиняют оперативников ФСКН в хищении более 300 тысяч рублей в ходе обыска, прошедшего больше двух лет назад. После долгих требований по этому факту было возбуждено уголовное дело. Владельцы кафе были признаны потерпевшими, но о результатах расследования до сих пор ничего не известно.

Самым тяжелым эпизодом для предпринимателя стал арест его дочери. Полухин утверждает, что она пыталась записать высказывание следователя, заявившего, что вне зависимости от доказательств вины подозреваемых ему дано указание "посадить владельцев кафе".

После этого, по заявлению некоего жителя Воронежа о якобы поступивших угрозах Евгения Полухина, была арестована и провела в следственном изоляторе почти год. Защита Полухиных уверена, что заявление об угрозах также было написано наркозависимым под давлением следователей. 25-летнюю девушку выпустили под залог в два миллиона рублей в конце мая.

Преступная солома

Правообладатель иллюстрации BBC World Service
Image caption Госнаркоконтроль уверен, что маковые зерна были намерено смешаны с маковой соломой, содержащей наркотик

Руководитель ФСКН Виктор Иванов осведомлен об этом расследовании - оно получило огласку в ходе специальных слушаний, организованных этой весной Общественной палатой. На заседание были приглашены представители ФСКН, сотрудники независимых экспертных бюро, адвокаты, специализирующиеся на защите обвиняемых в распространении наркотиков.

Невзирая на критические высказывания в адрес ФСКН, ее руководитель заявляет, что воронежское дело составлено грамотно.

"Прокуратура нас полностью поддержала. В этой партии изъятого мака, который ввозится под предлогом необходимости в кондитерской промышленности, скрывалась довольно приличная партия маковой соломы", – заявил Иванов в интервью Би-би-си.

"Экспертиза воронежского мака показала, что мак произведен на одной территории географически, а маковая солома – в совершенно другом месте, – продолжает глава ФСКН. – На этот счет есть экспертное заключение. Это – дело рук человеческих. Вопрос в том, чтобы установить, чьих рук это дело".

Комментируя это дело, Иванов не упускает возможности поместить его в более широкий контекст. По данным ФСКН, на сегодняшний день в России конфисковано более шести тонн маковой соломы. Иванов заявляет, что это – объем, достаточный для производства 300 миллионов разовых доз ацетилированного опия.

Глава ФСКН считает, что корни "маковой проблемы" уходят в горбачевские времена, когда власти полностью запретили выращивание кулинарного мака на территории тогдашнего СССР. Пищевики обратились к импортным поставкам, но проблема - в том, что зарубежные стандарты чистоты мака не совпадают с отечественными. "Этим воспользовалась наркомафия разных мастей, подмешивая в мак кондитерский маковую солому", - заявляет Иванов.

Недостижимая чистота?

Однако защита воронежского предпринимателя требует учесть заключение независимых экспертов. Адвокат московской коллегии "Фомин и партнеры" Наталья Андреева приводит заключения специалистов Федерального центра судебных экспертиз при Минюсте РФ, и Пензенского института сельского хозяйства, и 111-го центра судебно-медицинских, и криминалистических экспертиз Министерства обороны. Все они заключают, что полностью исключить присутствие маковой соломы в маке физически невозможно.

По словам адвоката, версия о разном происхождении мака и соломы не была подтверждена собственными экспертизами ФСКН по этому делу. Следовательно, утверждения Полухиных, о том, что мак был куплен у одного и того же поставщика и к нему позже ничего не подмешивали, экспертиза не опровергла.

Заключения специалистов получены и в отношении аудиозаписей разговоров в кафе. В них, как заявил лингвист из Института русского языка, не было ничего подозрительного.

Приобщить эти заключения удалось только после вмешательства уполномоченного по правам человека РФ и Генеральной прокуратуры.

"В моей практике не было ни одного случая, когда ФСКН проводила бы экспертизы в другом ведомстве, – говорит адвокат Андреева. – Воронежское дело – классический случай: следствие назначило более 70 экспертиз, ни одна из них не была проведена в независимом от ФСКН учреждении. На "круглом столе" в Общественной палате ФСКН соглашается с тем, что экспертизу можно проводить в других местах, но на практике я с этим еще не встречалась".

Адвокат подчеркивает, что в этом деле, как и в других расследованиях по антинаркотическим статьям, не установлены основные обстоятельства совершения преступления. "Все дела идут как под копирку – "в неустановленном месте, у неустановленных лиц, при неустановленных следствием обстоятельствах" – это идет во всех делах", – говорит Андреева.

По мнению юриста, дело Полухина – знаковое, исход процесса создаст прецедент. Вынесение обвинительного приговора встревожит всех, кто работает с кулинарным маком. А кто считал, сколько таких предпринимателей по всей России?

Снова кетамин

Руководитель ФСКН уверен, что следствие в Воронеже было проведено качественно, аргументируя это тем, что у прокуратуры не было никаких возражений. Что же до спора о чистоте мака, то, по мнению Виктора Иванова, проблему можно решить, вернув производство мака на территорию России, чтобы он полностью соответствовал строжайшему национальному стандарту.

Но если правы эксперты, привлеченные защитой, то выходит, что стопроцентно чистого мака не будет и тогда, и угроза судебного преследования в отношении произвольно выбранных оптовых потребителей никуда не исчезнет.

Что может получиться на самом деле? Критики ФСКН напоминают о том, как развивались события после так называемых "ветеринарных процессов" в 2003-2004 годах. Тогда под суд попали 26 врачей, пользовавшихся в операциях над животными препаратом кетамином. Он был зачислен в список опасных наркотических веществ, несмотря на то, что Минздрав постановил, что это единственный анестезирующий препарат для проведения ветеринарных операций.

Правообладатель иллюстрации BBC World Service
Image caption Защитники прав животных утверждают, что равноценной замены кетамину так и не нашли

После разразившегося скандала правительство отступило и разрешило использовать кетамин на определенных условиях, однако, как рассказывает Ирина Новожилова из центра защиты прав животных "Вита", на практике условия оказались невыполнимыми для подавляющего большинства врачей.

По словам Новожиловой, госнаркоконтроль предлагал переключиться на использование других препаратов, однако они не были одобрены минздравом, не всегда давали нужный эффект и, кроме того, принадлежали к той же кетаминовой группе.

В итоге, даже под страхом наказания, многие ветеринары продолжили работать с кетамином. Несколько судебных дел против ветврачей закончились условными наказаниями, однако в марте этого года петербургский врач Александр Шпак был осужден на восемь лет тюрьмы за продажу нескольких ампул кетамина сотруднику ФСКН, в течение двух лет изображавшему из себя ветеринара.

"Это коллизия права. Ветврачам надо садиться по статье о жестоком обращении с животными, если они не используют кетамин, или идти под суд по статье о наркотиках", – констатирует Новожилова.

Адвокат Наталья Андреева уверена, что антинаркотические службы в Воронеже создают видимость успешных расследований. "Проблема наркоторговли существует, есть наркодилеры. Но под этот молот попадают совершенно случайные люди, люди невиновные", – заключает она.

Новости по теме