"Шпион" Сутягин не удивлен отказом в пересмотре приговора

  • 26 сентября 2012
Игорь Сутягин
Image caption Игорь Сутягин говорит, что для него отмена приговора принципиальна

Российский ученый Игорь Сутягин заявил в интервью Русской службе Би-би-си, что не удивлен решением Верховного суда России признать обоснованным приговор, по которому в 2004 году он был признан виновным в шпионаже в пользу иностранного государства.

При этом президиум ВС признал незаконным пятилетнее содержание ученого под стражей во время предварительного следствия в 1999-2004 годах.

"Это просто еще один пример того, что Верховный суд не руководствуется российскими законами, потому что статья 415-я Уголовно-процессуального кодекса не оставляет никаких других вариантов, кроме отмены приговора. Если вы возьмете статью 297 УПК, там сказано, что приговор, установленный с нарушениями процессуальных норм, является незаконным", - сказал Би-би-си Игорь Сутягин.

По словам ученого, для него принципиальна отмена приговора, но особых иллюзий по этому поводу он не питает.

"Это лишний раз подтверждает мою позицию, что доверять этому суду нельзя. Дело в том, что я вообще практически ничего не ожидал, потому что невозможно ожидать чего-то, когда нет установленных правил. Закон не действует, поэтому непонятно, какую уловку будут изобретать в очередной раз. Я расслабился и ждал, какое будет принято решение", - говорит Сутягин.

В мае 2011 года Европейский суд по правам человека постановил, что в России было нарушено право Сутягина на справедливое судебное разбирательство и обязал российские власти выплатить ученому, приговоренному к 15 годам лишения свободы, 20 тысяч евро. Решение вступило в силу в январе 2012 года.

Летом 2010 года Сутягин вместе с еще тремя осужденными за шпионаж был помилован и обменян на Анну Чэпман и еще девятерых человек, задержанных в США по подозрению в шпионаже в пользу России. В настоящее время Игорь Сутягин проживает в Лондоне.

Искусство возможного

В своем заявлении в Страсбургский суд Сутягин писал о физическом и психологическом воздействии, из-за которого его здоровье резко ухудшилось.

ЕСПЧ постановил, что Конвенция по правам человека была нарушена относительно сроков предварительного заключения, а также сроков уголовного производства и степени беспристрастности суда первой инстанции.

Российский ученый в интервью Би-би-си признался, что пока не знает, какими будут его дальнейшие шаги после решения Верховного суда, поскольку ему необходимо завершить большой проект, над которым он сейчас работает.

"Ведь не только про дипломатию говорят, что дипломатия - искусство возможного. Надо быть реалистами, оценивать возможности. Решение Верховного суда еще раз подтвердило, что реально сегодня российские государственные органы пребывают в состоянии, которое не позволяет им принимать разумные, продуманные и, по большому счету, законные решения", - убежден Сутягин.

Игорь Сутягин просил у президиума высшей судебной инстанции России прекратить уголовное дело в связи с принятием акта о его помиловании.

По словам ученого, за последние два года в Британии он вернулся к своей прежней жизни, занявшись наукой.

"Если меня чуть больше чем через два года после обмена приглашают выступать в качестве эксперта перед комитетом парламента, наверное, это определенный прогресс. До этого меня приглашали, в лучшем случае, камеры красить в штрафном изоляторе. Интерес парламента свидетельствует о том, что я сумел восстановить какие-то свои навыки, знания и полезность", - говорит Сутягин.

Защитники ученого после заседания президиума Верховного суда, проходившего в закрытом режиме, заявили, что намерены написать в кабинет министров Совета Европы о том, что решение ЕСПЧ не выполнено.

Адвокат Карина Москаленко сообщила, что обсудит с Сутягиным возможность обращения в суд с требованием компенсации за незаконное содержание под стражей.

Охрана государственной тайны

Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева заявила, что рассчитывает на пересмотр приговора в отношении Сутягина после того, как его содержание под стражей во время предварительного следствия было признано незаконным.

На прошлой неделе депутатами Госдумы в первом чтении были единогласно одобрены поправки в Уголовный кодекс, которые расширяют понятия "государственная измена" и "шпионаж".

По словам Игоря Сутягина, это тактическое решение, которое стратегически работает против интересов государства в целом.

"Несмотря на то, что прошел уже 21 год жизни в относительно свободном обществе, люди так и не научились работать в условиях свободы. Предложение признать государственной изменой чтение газет, что было опробовано и реализовано в моем случае, свидетельствует о том, что в ФСБ так и не научились контролировать охрану государственной тайны", - полагает Сутягин.

В том случае, если формулировки госизмены и шпионажа будут значительно расширены, под понятие "измены" попадет не только разглашение государственной тайны, но и оказание "финансовой, материально-технической, консультативной или иной помощи" международным организациям.

"Сейчас это ставится на поток и вбивается в Уголовный кодекс. Жаль, конечно, смотреть на то, что будет происходить дальше. Особенно с учетом того, как и какие эксперты принимают решения об отнесении тех или иных сведений к государственной тайне", - убежден российский ученый.

Представители парламентского комитета по законодательству считают, что поправки в УК исключают правовую неопределенность и возможность расширительного толкования.

Новости по теме