"Справедливая Россия" потеряла "Родину" и пенсионеров

  • 29 октября 2012
Сергей Миронов
Image caption Лидеры партий, покинувших "Справедливую Россию", причинами демарша назвали "амбиции некоторых ее руководителей"

"Справедливая Россия" лишилась двух своих партий-учредителей. "Родина" и Российская партия пенсионеров (РПП) официально расторгли соглашение, которое было заключено в 2006 году вместе с партией "Жизнь" о создании на базе трех организаций "Справедливой России".

Лидеры обеих партий в совместном документе о прекращении сотрудничества объяснили свой демарш тем, что "политический, организационный и человеческий потенциал партии "Родина", пенсионеров, партии "Жизни", существовавший в 2006 году у двух первых из перечисленных партий, в партии "Справедливая Россия" сохранен не был".

Виной тому, по мнению подписавших документ председателя партии "Родина" Алексея Журавлева и лидера "пенсионеров" Игоря Зотова, стали "личные амбиции отдельных руководителей "Справедливой России".

Председатель "Справедливой России" Игорь Левичев считает выход партий из альянса "политическим шоу", направленным на привлечение внимания ко вновь созданным партиям "Родина" и "Российские пенсионеры за справедливость".

Политологи отмечают, что причинами разрыва стало падение популярности "Справедливой России" в народе и ее связь с протестным движением.

Правда, есть и такие, кто считает, что выход "Родины" и РПП был срежиссирован самим Кремлем за то, что эсеры стали позиционировать себя как оппозиционную силу.

Аналитики считают наиболее вероятным то, что обе отколовшихся партии скорее всего вступят в Общероссийский народный фронт.

От "системы" к протестам

Хотя формальным поводом для разрыва отношений и послужило обвинение в невыполнении обязательств "Справедливой Россией", эксперты связывают происходящее с политикой эсеров в отношении оппозиции.

Когда в 2006 году партия создавалась как альянс трех сил, ее идеологией была консолидация сторонников левых сил в поддержку действующего президента Владимира Путина. Теперь "Справедливая Россия" позиционирует себя как системная оппозиция действующей власти.

Вместе с тем, некоторые справороссы, такие как депутаты Дмитрий Гудков, Илья Пономарев, а также лишившийся депутатского мандата Геннадий Гудков, вышли за рамки "системы" и приняли участие в протестном движении.

По словам политолога Павла Данилина, именно связь в внесистемной оппозицией привела к тому, что на региональных выборах в октябре "Справедливая Россия" потерпела поражение, получив в законодательных собраниях регионов шесть мест.

"Поведение части эсэров, которые пошли на союз с внесистемниками, а также двойственная позиция самой "Справедливой России", которая несколько раз говорила о том, что она является оппозиционной партией и противостоит Путину, привели к тому, что партия потерпела сокрушительное поражение", - считает он.

Другой политолог - Павел Салин - объясняет неудачи справороссов на выборах, как и выход из состава партии двух организаций-основателей, решениями Кремля.

"До последнего времени эту искусственную конструкцию сдерживали две скобы. Первая - это власть, которая до последнего времени рассматривала "Справедливую Россию" как спарринг-партнера "Единой" и как возможного конкурента, который вытеснит коммунистов в маргинальную нишу. Вторая скоба - это административный ресурс самого Миронова, когда он занимал пост спикера Совета Федерации. За последний год обе скобы перестали существовать и партию стали откровенно сливать", - сказал политолог.

Лидер СР Сергей Миронов, правда, заявил в субботу что эсэры должны перестать участвовать в акциях внесистемной оппозиции.

"Каждый член партии, особенно это касается членов фракции и членов коллегиальных органов нашей партии, должен для себя сделать очень простой выбор: с кем он - с партией, реализующей социал-демократическую программу, или с теми, кто мечтает о либеральном реванше и жаждет просто смуты", - заявил Миронов.

Однако политологи считают, что это заявление вряд ли скажется на судьбе партии. Данилин отмечает, что это не добавит партии популярности, а Салин сомневается, что это заявление вернет Миронову доверие Кремля.

Кто правит бал?

И "Родина" и "Пенсионеры" заявили, что будут участвовать в 2013 году в региональных парламентских и муниципальных выборах, однако политологи считают, что вероятнее всего обе силы вступят в ОНФ - блок общественных организаций и политических партий в поддержку Владимира Путина.

Во всяком случае, считает Павел Данилин, "какие-то перспективы [действовать самостоятельно] есть у РПП, партии пенсионеров".

"У "Родины" были бы шансы, если бы там был Рогозин. Но так как Рогозина там нет, то говорить о шансах "Родины" сложно, поскольку мы не видим лидеров, которые способны консолидировать патриотический электорат на базе партии", - считает политолог.

По мнению Павла Салина, "Справедливая Россия", оставшись без поддержки власти, скорее всего "затеряется на фоне новых партий", которые создаются в настоящее время в России, "особенно, если у нее развалится думская фракция".

"Возможно, ей удастся нащупать какую-то новую нишу, но, с учетом того, кто там правит бал - Миронов и его окружение - я в этом не уверен", - сказал он.

Новости по теме