Четыре с половиной часа и три "нет" Владимира Путина

  • 20 декабря 2012
Владимир Путин на пресс-конференции в Москве 20 декабря 2012 года
Image caption Владимира Путина атаковали острыми вопросами

Предновогодняя пресс-конференция Владимира Путина длилась четыре с половиной часа, но, как и недавнее послание Федеральному Собранию, не принесло особенных сюрпризов, не считая того, что мы наконец услышали о местопребывании президентских дочерей.

Глава государства подтвердил известные позиции касательно Ходорковского, Магнитского, "болотного" дела и расследования в отношении "Оборонсервиса", сказал, что не видит в прошлом ошибок, которые ему хотелось бы исправить, а на вопрос о здоровье ответил своей любимой фразой: "Не дождетесь".

По мнению Путина, в России нет авторитаризма и застоя, а главной чертой демократии является законопослушание. Про политическую состязательность, наличие сдержек и противовесов и сменяемость власти он не упомянул.

Надоело бояться

Больше, чем слова президента, аналитиков впечатлило поведение прессы. Общество за последний год действительно изменилось, утверждают эксперты.

"Главное впечатление - журналисты перестали бояться президента", - заявил Русской службе Би-би-си гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин.

"Если раньше на таких мероприятиях царил дух лизоблюдства и чинопочитания, то сейчас корреспонденты задавали много острых эмоциональных вопросов", - отмечает политолог Павел Святенков.

"Что касается ответов, впечатление размазанное, - говорит он. - Нет ощущения, что у Путина была какая-то сверхидея, которую он хотел донести. В ряде моментов пресс-конференция выглядела интереснее, чем послание, которое вообще было скукой смертной, но в целом президент просто оборонял существующую ситуацию, иногда довольно остроумно и изворотливо, и демонстрировал, что он здоров и полон сил".

Однако наблюдатели выделили в разговоре три содержательных момента. Судя по словам Путина, в обозримом будущем не произойдет двух вещей: отставки правительства и массового возврата к назначению губернаторов.

Не оправдались также прогнозы некоторых экспертов, предсказывавших, что в ходе пресс-конференции Путин эффектно объявит о намерении вернуть на доработку в Думу неоднозначно воспринятый обществом "закон Димы Яковлева".

"Плюшевый премьер"

Владимир Путин начал пресс-конференцию с преамбулы, в которой высоко отозвался о социально-экономических результатах уходящего года, что фактически прозвучало как положительная оценка правительства.

Говоря о проблеме "американского усыновления", президент дважды упомянул позицию премьера Медведева, всякий раз подчеркивая, что "совершенно согласен с Дмитрием Анатольевичем", и сравнил деятельность на посту премьера с работой "горняка в забое".

Все это лишний раз подтверждает несостоятельность распространенных прогнозов о предстоящей отставке Медведева, считают политологи.

"Никакой "холодной войны" между Путиным и Медведевым, о которой говорят некоторые наблюдатели, нет. Разногласия относятся к рабочим моментам и не являются поводом для отставки", - говорит Игорь Бунин.

"Медведев очень удобен для Путина. Мягкий плюшевый премьер служит громоотводом для критики слева, вселяет определенные надежды в либералов, отвлекает внимание общества экстравагантными инициативами вроде полумиллионных штрафов за нетрезвое вождение, а вся власть в руках президента", - указывает Павел Святенков.

"Если его увольнять, нужно кого-то на его место ставить, а есть ли такая фигура? - рассуждает эксперт. - Смена кабинета означала бы определенный выбор, сдвиг вправо или влево. А это, судя по всему, в намерения Путина не входит".

Деликатная тема

Проблема губернаторских выборов вновь оказалась в центре внимания после того, как на рассмотрение Госдумы был внесен законопроект, наделяющий субъекты федерации правом по собственной инициативе возвращаться к прежнему порядку фактического назначения своих глав из Москвы.

Отвечая на вопрос, "почему Москва так боится и настолько не доверяет населению", Путин пояснил, что речь идет о нескольких республиках, "где столетиями живут вместе представители разных, но титульных, наций".

"Если одна из них находится в меньшинстве, то у нее возникают опасения, что она никогда не будет представлена на высшем уровне управления в республике, и начинаются межэтнические конфликты", - указал он. Поэтому представители таких республик попросили "дать им право иметь такую систему, которая никого бы не ущемляла".

По словам Путина, к подавляющему большинству регионов инициатива не относится.

"Я за прямые выборы губернаторов, российское общество давно к этому подошло", - заявил он.

Однако эксперты склонны думать, что окончательно данный вопрос Путин для себя не решил и может вернуться к нему, если прямые выборы создадут проблемы для Кремля. При этом, по мнению аналитиков, в президентской администрации опасаются не столько победы на региональных выборах оппозиции, сколько появления могущественных полунезависимых лидеров наподобие Юрия Лужкова и Минтимера Шаймиева.

"Отказ от выборов не исключен, - полагает Павел Святенков. - Возможна попытка пойти по тому пути, по которому недавно реформировали Совет Федерации: принять какую-то головоломную схему, имитирующую демократию".

"Думаю, что в первую голову речь действительно идет о республиках. Меньше чем через год опять менять систему достаточно сложно. Однако закон создает лазейку на будущее. Он удобен для Кремля тем, что дает возможность переложить ответственность на регионы. Один из авторов документа уже обмолвился, что вот, мол, и у него в Воронежской области хотели бы отказаться от прямых выборов", - считает Игорь Бунин.

"Детский" вопрос

Одобренный в среду Госдумой запрет на усыновление российских сирот гражданами США вызвал возмущение СМИ и пикеты у здания нижней палаты. Протестное обращение в интернете собрало около 100 тысяч подписей. С критикой "закона Димы Яковлева" выступили три министра, уполномоченный РФ по правам человека и члены Общественной палаты.

Ряд комментаторов предположили, что Владимир Путин прислушается к этому мнению и пожелает сыграть в "доброго следователя".

Однако правы оказались те, кто полагал, что без согласования с Кремлем думская фракция "Единой России" не стала бы выносить документ на голосование, а дезавуировать и "подставлять" ее президент не захочет.

Тем не менее, Игорь Бунин думает, что окончательно отбрасывать первую версию не следует.

"Поддержать-то поддержал, но при этом отчасти дистанцировался от решения: он еще не читал закон внимательно, надо посмотреть, существующее соглашение нельзя аннулировать раньше, чем через год, и тому подобное. Думаю, у президента зародились определенные сомнения. Закон он в конечном итоге подпишет, но поправки не исключены", - считает эксперт.

По мнению Павла Святенкова, ситуация с усыновлением неоднозначна. Плохо, что решение привязали к "закону Магнитского" и представили как "ответ Керзону". Однако в принципе Россия - не самое богатое, но и не самое бедное государство, и должна сама заботиться о своих сиротах и инвалидах.

"Существует проблема морально-этического свойства: страна не должна торговать своими детьми. Зарубежным усыновителям помогают посреднические агентства, которые за это получают деньги. Фактически, это продажа детей, хотя и завуалированная под консалтинговые услуги. Возможно, и надо отказаться от данной практики при условии улучшения ситуации в детских домах и с усыновлением внутри страны", - считает он.

И нашим, и вашим

Павел Святенков отмечает еще одно существенное, на его взгляд, обстоятельство: в ходе пресс-конференции Владимир Путин, пожалуй, впервые за все время своего пребывания у власти, по разным поводам настойчиво подчеркивал, что отвечает не за все происходящее в стране. То он не в курсе дела Магнитского и дела о беспорядках 6 мая, то "еще не читал" закон о запрете на усыновление.

"Перекладывание лидером ответственности на кого-то другого производит неблагоприятное впечатление либо лукавства, либо некомпетентности", - замечает эксперт.

Еще весной многие аналитики предсказывали, что третий срок Владимира Путина будет похож на эпоху Горбачева в плане попыток сидеть между двух стульев и постоянных противоречивых сигналов.

Пока предположения подтверждаются и тоном высказываний президента, и произошедшими в день пресс-конференции событиями: сокращением срока Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву и предъявлением нового, по мнению многих, сомнительного обвинения братьям Навальным.

Новости по теме