Избирателям в России разрешили обжаловать итоги выборов

  • 22 апреля 2013
Голосование на выборах в России
Image caption В КПРФ решение КС назвали "глоточком оптимизма"

Конституционный суд России постановил, что избиратели имеют право напрямую обжаловать результаты голосования.

На официальные результаты выборов в Госдуму в декабре 2011 года были поданы многочисленные жалобы в связи с нарушениями, выявленными в ходе проведения голосования или подсчета голосов. Частные жалобы были отклонены судами.

Как ранее разъяснял представитель Госдумы в КС Дмитрий Вяткин, избиратель по закону может обжаловать только те обстоятельства, которые связаны с "реализацией им избирательного права", фактически не имея возможности вмешиваться в избирательный процесс после того, как он отдал своей голос.

До настоящего времени оспаривать результаты выборов мог только центральный аппарат партии, участвовавшей в голосовании.

Жалобу в КС ранее подала группа граждан, среди которых был депутат Госдумы от "Справедливой России" Олег Пахолков, рядовые избиратели из Санкт-Петербурга и Воронежа, а также член Координационного совета российской оппозиции, издатель Сергей Пархоменко.

Жалобу поддержал уполномоченный по правам человека Владимир Лукин.

"Большой шаг вперед"

В своем постановлении суд подчеркнул, что значение активного избирательного права не исчерпывается одним лишь обеспечением свободного участия в голосовании. Оно также сохраняет силу при подсчете голосов и подведении итогов выборов.

По мнению Олега Пахолкова, то, что благодаря решению КС у людей появилось право самостоятельно отстаивать результаты выборов на каждом конкретном избирательном участке, - это "большой шаг вперед".

Image caption На итоги выборов были поданы многочисленные жалобы, однако многие из них суды не стали рассматривать

В интервью Русской службе Би-би-си депутат, во время выборов в декабре 2011 года отвечавший за избирательную кампанию "Справедливой России" в Воронежской области, рассказал о причинах, подтолкнувших его к обращению в Конституционный суд.

"На тысячах участках у нас было гигантское количество проблем. Мы столкнулись с тем, что подать заявление может только партия [ее руководящие органы]. Однако партия далеко не всегда в состоянии это сделать. Москва - далеко от, скажем, какого-то избирательного участка в воронежском селе", - заявил депутат.

По словам Пахолкова, партии пришлось искать юристов и оформлять необходимые доверенности для представительства своих интересов в судах. Пока это делали, "упустили и уничтожили всю частную инициативу, которая исходила снизу от наблюдателей и активистов"

Депутат подчеркнул, что гражданин, видя фальсификации на конкретном избирательном участке, не мог обжаловать эти действия.

"Если бы на выборах в Госдуму такие права были бы у граждан, у всех тех, кто имел отношение к избирательному процессу, то в тот момент мы бы получили десятки тысяч заявлений в суд, и, наверное, фальсификаторам было бы намного сложнее", - сказал народный избранник.

"Глоточек оптимизма"

Конституционный суд обязал законодателей уточнить условия обжалования действий избиркомов по подсчету голосов и подведению итогов выборов. В "Единой России" говорят о готовности учесть решение КС.

Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, единоросс Владимир Плигин заявил, что "после предметного ознакомления с решением Конституционного суда мы внесем соответствующие изменения в действующее законодательство".

По его словам, Госдума рассмотрит тот проект закона, который должно внести правительство, исполняя решение КС.

"Кроме того, уже сейчас в Госдуме работают над фундаментальным законопроектом "О выборах депутатов Государственной думы", куда также могут быть внесены соответствующие поправки", - сказал Плигин.

Первый вице-спикер Госдумы и глава Центрального штаба компартии по выборам Иван Мельников назвал решение КС "глоточком оптимизма".

В то же время он со скепсисом отнесся к тому, как суды будут его реализовывать, усомнившись в их беспристрастности.

Однако, по мнению Олега Пахолкова, решение КС может оказаться важным для грядущих выборов, хотя он подчеркивает при этом, что оно не будет иметь значения для пересмотра прошедших выборов.

"Все уже остыли. В моем штабе было несколько сотен активистов, готовых идти в суд. Однако прошло полтора года, многое уже ушло. Это решение дает большие перспективы на будущие выборы", - считает Пахолков.

Новости по теме