Прокуратура: в ДТП на Ленинском виновата Александрина

  • 28 июня 2013
ДТП на Ленинском проспекте
Image caption Прокуратура просит признать виновной в ДТП на Ленинском проспекте погибшую Ольгу Александрину

Прокуратура Гагаринского суда Москвы просит признать виновной по громкому делу о ДТП на Ленинском проспекте с участием автомобиля вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова погибшую Ольгу Александрину.

Прокурор просит также прекратить дело в связи со смертью обвиняемой.

Со своей стороны представитель подсудимой и ее отца заявила, что вина Александриной не доказана. "Свидетель Богданов видел, как автомобиль "Мерседес-Бенц" выезжал на разделительную полосу, а через 5-10 секунд произошло столкновение. По его мнению, это был тот автомобиль, который впоследствии попал в ДТП", - заявила адвокат Людмила Айвар.

По ее словам, Богданов согласился пройти экспертизу на детекторе лжи, а свидетели обвинения от такой проверки отказались. "Засекреченный свидетель также видел, как "мерседес" выезжал на разделительную полосу", - добавляет адвокат. По ее словам, свидетели стороны обвинения видели не само ДТП, а только его последствия.

Авария с участием автомобиля "мерседес", в котором ехал топ-менеджер, произошла 25 февраля 2010 года.

В ДТП погибли две родственницы: врачи Вера Сидельникова и Ольга Александрина, которая была за рулем и которую следствие затем обвинило в нарушении правил дорожного движения.

В сентябре 2010 года следствие пришло к выводу, что виновницей ДТП на Ленинском была Александрина, и вскоре дело было закрыто в связи с ее гибелью.

Данные с видеокамер наружного наблюдения, установленных на Ленинском проспекте в районе аварии, получить не удалось.

Независимые экспертизы

Летом 2011 года расследование было возобновлено в связи с решением Конституционного суда, признавшего незаконной практику прекращения дел на основании смерти подозреваемого без согласия его родственников.

Многие независимые эксперты и блогеры еще в 2010 году называли неубедительными выводы официального расследования и доказывали, что водитель "мерседеса" нарушил правила и стал виновником аварии.

"Это громкое ДТП было под пристальным вниманием довольно большого количества людей, в том числе и специалистов, и было сделано порядка пяти полноценных независимых экспертиз на основании тех данных, которые были доступны и были выложены в сеть, кстати самим МВД", - рассказал Русской службе Би-би-си координатор движения "Синих ведёрок" Петр Шкуматов.

"Довольно известная история, когда МВД выложило все материалы дела в сеть и каждая из этих экспертиз показала, что либо в ДТП вина водителя Баркова, либо в самом худшем для Ольги Александриной случае - это обоюдка. Но нигде однозначно вины Ольги Александриной в этом ДТП установлено не было, и более того, я сам лично склоняюсь к версии, что "мерседес" Баркова выехал частично на встречку и в силу этого и произошло это ДТП" , - добавляет Шкуматов.

По его словам, результаты независимых экспертиз к материалам дела тоже не приобщили.

Ангажированное расследование

В октябре прошлого года следствие по делу возобновилось после подачи адвокатом семьи погибших Игорем Труновым ходатайства с просьбой продолжить расследование.

В ноябре 2012 года Трунов сообщил, что следствие по делу о ДТП на Ленинском проспекте завершено: "По версии следствия, виновны в ДТП погибшие врачи", - заявил тогда адвокат.

Уголовное дело передали в Гагаринский суд Москвы. Александрина обвиняется в нарушении правил дорожного движения.

В январе этого года суд вернул в прокуратуру это дело, поскольку, по версии гособвинителя, постановление о направлении дела в суд было вынесено с нарушениями процессуального законодательства.

В марте по ДТП на Ленинском проспекте возобновили предварительное следствие.

"В этом деле чувствуется обвинительный уклон в отношении Александриной, такое ощущение, что следователь прямо убежден, что она виновата и все факты, которые могут свидетельствовать в пользу этой версии, он вытаскивает наружу, а те факты, которые полностью опровергают эту версию, - следователь о них умалчивает или вообще не принимает в расчет. Я считаю, что это однобокая позиция, она совсем не говорит о честном расследовании, скорее об ангажированном", - говорит Шкуматов.

Новости по теме