"Болотное дело": омоновец защищал граждан от самих себя

  • 18 сентября 2013
Обвиняемый по "болотному делу" Денис Луцкевич
Image caption Полученные самим Луцкевичем на Болотной площади кровоподтеки, ссадины и царапины специалисты ранее оценили как легкий вред здоровью.

В среду в суде по "болотному делу" потерпевший, боец ОМОНа Алексей Троерин, заявил, что полиция перегородила людям вход в сквер имени Репина, несмотря на то, что он входил в место проведения митинга.

Алексей Троерин фигурирует в деле как потерпевший от действий обвиняемого Дениса Луцкевича.

Омоновец ранее опознал Луцкевича как человека, который стащил с него шлем во время событий на Болотной площади. Однако в суде Троерин заявил, что помнит только, как Луцкевич "держался" за его шлем, а сорвать шлем мог и другой человек.

На вопрос еще одного обвиняемого - Сергея Кривова, нужна ли была защита гражданам, Троерин ответил: "Только от самих себя". В качестве подтверждения этого тезиса Троерин сказал, что видел, как некие молодые парни, шедшие на митинг, толкнули женщину. При этом других подобных инцидентов он не смог вспомнить.

Адвокаты обратились к судье с ходатайством поменять Троерину статус потерпевшего на статус свидетеля, так как он не помнит, причинил ли Луцкевич ему физический вред, а моральный вред, по словам омоновца, выразился в том, что ему было "неприятно", что у него отобрали шлем.

Судья ходатайство отклонила.

К настоящему моменту девять подсудимых по "болотному делу" находятся под стражей, Николай Кавказский и Александра Духанина - под домашним арестом, а Мария Баронова - под подпиской о невыезде.

Новые правила в ЕСПЧ

Тем временем, на этой неделе стало известно, что Европейский суд по правам человека изучает материалы жалоб, направленных защитниками обвиняемых по "болотному делу". Как сообщил во вторник адвокат Дмитрий Аграновский, ЕСПЧ направил российскому правительству вопросы по существу жалобы и "изложение фактов" (Statement of facts), как их видит суд.

Суд объединил в одно производство семь жалоб — Владимира Акименкова, Ярослава Белоусова, Леонида Ковязина, Артема Савелова, Андрея Барабанова, Михаила Косенко и Николая Кавказского. Общая жалоба будет носить название "Владимир Георгиевич Акименков и шестеро против России".

Обвиняемые пожаловались в ЕСПЧ на неправомерный арест и продление сроков содержания под стражей, а также бесчеловечное обращение. Дело "узников Болотной" получило приоритетный статус.

"То, что ЕСПЧ направил России вопросы и свое изложение фактов, означает, что Страсбург приступил к изучению жалобы по существу и запрашивает у сторон дополнительную информацию для объективного рассмотрения дела", - объясняет специалист центра "Мемориал" по ведению дел в Европейском суде по правам человека Фуркат Тишаев.

Однако, по словам Тишаева, приоритетный статус дела может и не привести к быстрому рассмотрению.

"У "Мемориала" есть дела с таким статусом, которые ждут своего рассмотрения уже три-четыре года. Сейчас приняты новые правила, и мы надеемся, что "приоритетные" жалобы начнут рассматривать быстрее. Но в любом случае приоритетный порядок не значит, что суд завтра начнет рассматривать дело. Вполне могут пройти год-два", - рассказал Тишаев.

Правительство должно будет ответить на вопросы Европейского суда и выслать ответ до 17 января 2014 года.

Аграновский, защищающий Акименкова и Белоусова, заявил, что уже готовится жалоба и на будущий приговор по "болотному делу".

"То, как сейчас проходит суд по Болотной, дает нам отличные шансы на жалобу в ЕСПЧ уже на приговор. Нарушения права на защиту серьезнейшие. Чем дольше "болотники" остаются под стражей, тем скорее и жестче будет решение", - написал Аграновский в своем микроблоге в Twitter.

Новости по теме