Прокуратура просит смягчить приговор Илье Фарберу

  • 19 сентября 2013
Демонстрация в поддержку Ильи Фарбера

Прокуратура Тверской области попросила суд смягчить приговор сельскому учителю и директору дома культуры "Мошенский" Илье Фарберу, который был осужден за взятку на семь лет и один месяц колонии строгого режима. Об этом сообщила пресс-служба Осташковского городского суда.

Предусмотренный по закону срок обжалования приговора, вынесенного 1 августа, уже истек. В связи с этим вместе с апелляцией прокурор подал ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора. Это ходатайство будет рассмотрено Осташковским городским судом 24 сентября.

Ранее приговор обжаловал адвокат Фарбера. Апелляция тогда была подана в Тверской областной суд.

Примечательно, что неожиданная апелляция прокуратуры на приговор появилась вскоре после громких комментариев по этому делу со стороны президента России Владимира Путина.

В начале сентября в ходе разговорас журналистами о недостатках российской судебной системы Путин назвал вопиющим приговор директору сельского дома культуры.

"Данный случай, конечно, вопиющий. Существуют определенные санкции, в рамках этих санкций судья сам выбирает определенное решение по совету со своими коллегами, конечно. Могут быть и разные оценки этой общественной опасности. Взятка - это более общественно опасное преступление, чем просто кража. Понимаете? Это очевидная вещь. Но могут быть и ошибки", - пояснил Путин.

Второй приговор

Летом 2012 года Тверской областной суд уже выносил Фарберу обвинительный приговор по этому делу, назначив ему восемь лет тюремного заключения, однако Верховный суд отменил приговор и отправил дело на пересмотр.

Второй суд также признал Фарбера виновным. По сравнению с первым судом на новом процессе с Ильи Фарбера было снято только одно обвинение - в вымогательстве взятки.

По версии следствия, летом 2011 года Фарбер получил 300 тыс. рублей (9,5 тыс. долларов) от директора строительной компании "Госстрой-1" Горохова за возможность продолжения ремонта в доме культуры, а в сентябре тот же бизнесмен заплатил ему еще 132 тыс. рублей за подписание акта выполненных работ.

Однако работы были выполнены не в полном объеме, поэтому, по версии обвинения, этим подлогом Фарбер причинил ущерб местному бюджету в размере 941 тыс. рублей.

Фарбер утверждает, что компания затягивала ремонт, и ему пришлось вкладывать в ремонт собственные деньги, которые Горохов, якобы, обещал вернуть - однако никаких расписок за внесенные деньги Фарбер у Горохова не взял.

Справедливость через огласку

По версии подсудимого, сумма, которую следователи приняли за взятку, на самом деле была частью долга, который подрядчик должен был выплатить Фарберу, но вместо этого решил обвинить его в вымогательстве.

Фарбер считает, что дело против него сфабриковано неизвестным пока заказчикам. В последнем слове он обратился к судье, напомнив ему о существовании "списка Магнитского": "Чтобы возник этот список, нужно было, чтобы человека замучили насмерть в тюрьме. Меня еще насмерть не замучили. Я надеюсь, мне не придется умирать, чтобы был список Фарбера. Но все равно будет известна фамилия заказчика моего дела, заказчика, который где-то маячит и никак его не рассмотреть. Но он есть".

История получила широкий резонанс во время первого процесса - Петр Фарбер, старший сын осужденного, обратился к правозащитникам и средствам массовой информации за помощью, чтобы благодаря огласке попытаться добиться справедливого суда над отцом.

После оглашения второго приговора он вместе со своим сводным братом Романом Валеевым вышел к Лобному месту в Москве с плакатом: "Над папой издеваются 700 дней". Через несколько минут пикет был прерван полицейскими, разорвавшими транспарант, а братья были задержаны.

Новости по теме