"Сталинград": номинант России на "Оскар" - снова о войне

  • 2 октября 2013
Показ фильма "Сталинград"
Image caption Премьера фильма в Волгограде, в прошлом называвшемся Сталинградом, прошла до всероссийской премьеры - 28 сентября

В Москве состоялась всероссийская премьера блокбастера Федора Бондарчука "Сталинград". Чуть ранее эта картина была окончательно зарегистрирована как кандидат от России на соискание премии "Оскар", сообщили ее создатели.

Картина с бюджетом в 30 млн долларов стала первым российским фильмом, снятом в формате IMAX 3D. В ней рассказывается о том, как группа советских солдат в 1942-м году держит оборону здания в Сталинграде и охраняет чудом выжившую в нем девушку.

Американская киноакадемия завершила регистрацию фильма в ночь на среду, рассказал продюсер картины Александр Роднянский. Выдвижение "Сталинграда" на "Оскар" происходило в спешке: чтобы выполнить все требования, продюсерам фильма пришлось устроить серию небольших коммерческих показов в Санкт-Петербурге до официальной премьеры.

Фильм, который в конце сентября показали ветеранам Великой отечественной войны в Волгограде, получил одобрительные отзывы в верхах российской власти. Так, министр культуры России Владимир Мединский охарактеризовал эту картину как "мощное кино" и "достойный выбор" для "Оскара".

Среди первых отзывов критиков об этой картине встречались как положительные, так и отрицательные, однако абсолютное большинство из них уверено, что у "Сталинграда" мало шансов войти в шорт-лист из пяти номинантов на престижную премию.

Вручение премий "Оскар" состоится 2 марта следующего года в Лос-Анджелесе. Номинанты в 24-х категориях, в том числе "Лучший иностранный фильм", будут объявлены в январе-феврале.

Борьба за "Оскар"

В борьбе за право право претендовать на "Оскар" фильм Бондарчука обошел такие фильмы, как "Легенда №17" Николая Лебедева, "Долгая счастливая жизнь" Бориса Хлебникова, "Рассказы" Михаила Сегала, "Майор" Юрия Быкова и "Последняя сказка Риты" Ренаты Литвиновой.

Изначально картины в списках не было, поскольку, выходя на экраны 10 октября, она не могла претендовать на участие в конкурсе. По правилам Американской киноакадемии, фильм должен идти в прокате хотя бы семь дней до 30 сентября.

В итоге продюсеры картины пошли на компромисс, проведя семь небольших ночных показов со сравнительно дорогими билетами (1 тыс. рублей - 31 доллар) в кинотеатре "Великан" в Санкт-Петербурге, совладельцами которого являются Бондарчук и гендиректор студии "Ленфильм" Эдуард Пичугин, сообщил последний РИА Новости.

Таким образом, картина смогла претендовать на участие в "Оскаре", но до официальной премьеры 10 октября увидели ее крайне мало зрителей. В список претендентов на выдвижение от России "Сталинград" вошел за несколько дней до голосования и в итоге победил.

"Это чезвычайно обидело продюсеров картины "Легенда №17", которая была главным претендентом, поскольку побила все рекорды посещаемости, - рассказывает культуролог Кирилл Разлогов, ранее входивший в состав комитета. - На мой взгляд, "Сталинград" предпочтительнее, потому что "Легенда №17" - это картина, в основном, для внутренеего пользования".

Фильм "Легенда №17", рассказывающий о восхождении к славе хоккеиста Валерия Харламова, собрал более 29 млн долларов и стал самым кассовым российским фильмом за последние годы.

Окончательная регистрация фильма Американской киноакадемией, о которой в среду сообщил Роднянский, развеяла страхи, что "Сталинград" будет дисквалифицирован, как это произошло с фильмом "Сибирский цирюльник" в 1999 году. Причиной тогда стало то, что картина Никиты Михалкова вышла на экраны только через несколько месяцев после выдвижения.

Россия уже третий год выдвигает на "Оскар" масштабные фильмы о войне. Предыдущие картины - "Белый тигр" Карена Шахназарова и "Утомленные солнцем-2: Цитадель" Михалкова - так и не стали номинантами.

При этом фильмы, которые в последние годы выигрывают награды в номинации "Лучший зарубежный фильм", несколько другого рода.

В 2013 году лучшим зарубежным фильмом была признана камерная драма "Любовь" австрийца Михаэля Ханеке, все действие которой не выходит за пределы одной квартиры, а годом ранее - минималистичный иранский фильм "Развод Надера и Симин". Бюджет обеих картин во много раз меньше, чем у "Сталинграда".

"У оскаровского комитета есть две противоположные позиции: одна позиция - что надо выдвигать картины, которые важны для нас, а вторая позиция - что надо выдвигать картины, у которых есть шанс выиграть", - отмечает Разлогов.

"Есть иллюзия такая у моих коллег, что должна быть крупная картина, масштабная, соответствующая масштабам страны. Я думаю, что это не всегда правильно", - добавляет он.

В свою очередь кинокритик, обозреватель радиостанции "Вести FM" Антон Долин считает, что члены оскаровского комитета не принимают стратегических решений, выдвигая фильмы на рассмотрение Американской киноакадемии.

"Наши люди из оскаровского комитета голосуют сердцем, а не головой. Они не думают, какой бы фильм выбрать, чтобы получить "Оскар". Они думают, а какой фильм нам больше всего понравился, и какому фильму, если бы мы давали "Оскар", мы бы его дали", - говорит он.

"Для них это выдвижение - это и есть эта награда, которую они, собственно, и дают этому фильму", - считает Долин.

В последний раз российская картина была номинирована на "Оскар" в 2007 году - тогда это был фильм "12" того же Никиты Михалкова. До этого российские фильмы не номинировали десять лет.

Крайний срок выдвижения странами фильмов на соискание "Оскара" наступил 1 октября. В западной прессе в числе главных претендентов на награду называют иранский фильм "Прошлое" c звездой французского фильма "Артист" (который выиграл "Оскар" в 2010 году) Беренис Бежо и картину из Саудовской Аравии "Ваджда", рассказывающую о гендерных проблемах в стране, главная героиня - маленькая девочка, мечтающая о велосипеде.

Многие страны выдвинули на рассмотрение Американской киноакадемии "тяжеловесов". Так, Польшу представит фильм Анджея Вайды "Валенса. Человек надежды", Италию - картина Паоло Соррентино "Великая красота", Данию -"Охота" Томаса Винтерберга.

Фильм к годовщине?

Image caption Масштабные декорации для "Сталинграда" построили на военном полигоне под Санкт-Петербургом

Российское правительство в последнее время уделяет много внимания вопросам истории, о чем говорят и подготовка единого учебника, и внимание к министерства культуры к фильмам о войне и "исторической достоверности" в них.

Хотя "Сталинград" вышел в год 70-й годовщины битвы и заслужил одобрение Мединского, автора околонаучных книг с "разоблачением мифов об истории", создатели фильма дистанцируются от политики.

"Мы принципиально не хотели приурочивать к Дню победы. Мы не хотели выходить ни с какими лозунгами. Не могу сказать, что я так уж рад и доволен картинами, приуроченными к [подобным] датам, - сказал Бондарчук на пресс-конференции в среду. - Мы не хотели вывести финал к к всепрощению и уравниванию, что есть черное, что есть белое".

Режиссер фильма увлеченно говорил о том, как важно для него было "показать немецкую сторону не карикатурно", однако все время добавлял, что пытался эту тему "не педалировать".

Один из самых человечных и хорошо прописанных персонажей картины - немецкий офицер Петер Кан, которого играет американский актер родом из ГДР Томас Кречманн, - изображен уставшим от войны, неодобряющим необоснованные зверства против местных жителей. Он много раз рискует своей жизнью и военной репутацией из-за связи с местной девушкой Машей, которая напоминает ему умершую жену.

По словам Бондарчука, почти одинаковое внимание, которое в фильме уделяется линии Петера и Маши, и истории пяти советских солдат во главе с героем Петра Федорова, защищающих 19-летнюю Катю, вызвало недовольство консервативно настроенных блогеров, обвинявших авторов фильма в недостаточном патриотизме.

"Теперь из этого баланса возникают вопросы, и нам с этим надо жить", - заключил Бондарчук.

Нападение войск Германии на Сталинград началось 19 августа 1942 года и завершилось 2 февраля 1943 года. Сталинград был стратегически важным городом в глазах немецкого командования, которое пыталось захватить юг России и получить контроль над нефтяными месторождениями. Город имел также и символическое значение из-за своего названия.

Часть присутствовавших на показе в среду журналистов увидели в картине "чрезмерный пафос", во многом обвиняя в этом фигуру рассказчика - сына спасенной пятью солдатами Кати, которого озвучивает сам Бондарчук.

Так, в конце фильма рассказчик произносит монолог о том, что благодаря таким героям, как его "пять отцов", миллионы людей в России "не знают, что такое война".

Кинокритик Мария Кувшинова в рецензии для журнала "Афиша" заключила, что "Сталинград" в содержательном плане не привносит ничего нового в череду фильмов о Великой отечественной войне.

"Как православный иконописный канон не допускает отклонений от византийских стандартов, так и "великое кино о великой войне" - единственный монументальный киножанр современной России - обладает набором одних и тех же харак­теристик, будь то "Брестская крепость", "Утомленные солнцем" или "Ста­линград", - пишет она.

В свою очередь Долин увидел в фильме объяснимый "гуманистический пафос", которого, по его мнению, не хватает современному российскому обществу.

"Обвинения в пафосе совершенно идиотские, - говорит Долин. - Так же можно обвинить в пафосе 99% талантливых художников, режиссеров и писателей. У всех из них есть какой-то пафос. Речь идет, наверное, о серьезничании и какой-то эпической интонации. Но мне кажется, что в жанре фильма о войне и то, и другое вполне оправданно - если это способно расстрогать зрителя".

"В данном случае, мне кажется, это сработает. Другой вопрос - на кого: на тех подростков, на которых хотят надеяться продюсеры и дистрибьюторы фильма, или на тех самых умных взрослых людей, которые, конечно, придут на этот фильм, но кассы ему не сделают", - добавил критик.

Именно стремлением привлечь молодую аудиторию авторы фильма объясняли решение показывать фильм в формате 3D.

Многие критики хвалят фильм за убедительную игру актеров, но также отмечают, что многие персонажи недостаточно прописаны. Кроме того, некоторые блогеры еще по появившимся ранее кадрам из фильма сделали вывод, что в нем много исторических неточностей.

Так, основные места действия картины, которые в реальности были расположены в разных частях города, в фильме находятся на одной площади. По словам Бондарчука, это было сделано специально, чтобы "собрать все культовые места на одной площадке".

Новости по теме