10 россиян, о которых вы услышите в 2014 году

  • 31 декабря 2013

В канун Нового года принято подводить итоги и делать прогнозы. Кто из россиян окажет наибольшее влияние на жизнь страны, чьи имена мы будем слышать чаще всего?

Cписок вышел довольно однобокий. Ни одного человека из мира бизнеса, искусства и науки, лишь один представитель регионов. Независимая общественная жизнь в России скукожилась, единственным генератором каких-то процессов являются Кремль и его прямые оппоненты.

Лица власти

Глава государства является и, несомненно, останется главной публичной персоной и источником новостей, поскольку он, по известному выражению Ленина, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и вообще, президент есть президент.

При этом Владимир Путин - не переменная, а постоянная константа российской жизни. Ждать от него больших сюрпризов не стоит.

Политические и морально-философские взгляды Путина, судя по всему, сформировались давно и окончательно, а силы, способной вынудить его "наступать на горло собственной песне", не существует.

"Путин - человек консервативного мышления, охранитель, а не реформатор, поэтому общая линия его поведения на президентском посту останется неизменной, - утверждает политолог Станислав Белковский. - Главная цель Путина - сохранение нынешней политико-экономической модели".

"Возможны тактические сюрпризы, поскольку Путину придется реагировать на бурлящий вокруг него мир. Кроме того, он будет дозревать до решений, которые еще недавно казались ему слишком рискованными, вроде реформы Академии наук", - добавил эксперт.

Ноябрьский опрос "Левада-центра" принес сенсационный результат: число россиян, не одобряющих политику Путина, составило почти треть. А главное, впервые за всю историю его правления уровень недовольства оказался выше среднего среди бедных, пожилых и провинциалов, то есть той части населения, которая всегда рассматривалась как его электоральный ресурс.

По оценкам экспертов, отчуждение между властью и обществом будет нарастать, но медленно и постепенно. Запас прочности у Путина огромный, прямой угрозы его власти в обозримом будущем не возникнет.

К тому же оппозиция, по данным того же исследования, практически поровну делится на либеральную и лево-националистическую. Граждане не видят единого кандидата, способного бросить реальный вызов Путину.

Примерно с июля 2012 года в российской политике наметилась тенденция, называемая в экспертных кругах "володинской оттепелью": допуск к выборам общественно значимых рейтинговых кандидатов, ставка на инкорпорирование оппозиции в систему вместо подавления. Как элементы этой линии рассматриваются относительная гуманность, проявленная в отношении Алексея Навального, предновогодняя амнистия и помилование Михаила Ходорковского.

Приветствуя даже косметическую либерализацию, представители гражданского общества указывают на ее половинчатый характер. По словам оппозиционного политика Михаила Прохорова, Кремль пытается перейти из режима управляемой демократии в режим комфортной конкуренции, не допуская мысли о цивилизованной сменяемости власти.

"Хаотичный комплекс реформ и контрреформ, осуществляемых параллельно. Власть мечется между желанием сохранить все, как есть, и пониманием необходимости перемен", - говорит Станислав Белковский.

Вопрос участия или неучастия Путина в будущих выборах в ближайшие 12 месяцев вряд ли встанет на повестку дня - слишком много времени остается до 2018 года.

"Слухи о преемнике циркулируют, и будут циркулировать каждый день, кроме Дмитрия Медведева, называются имена Сергея Шойгу, Алексея Кудрина, Дмитрия Рогозина, но пока это споры "пикейных жилетов", - заметил Белковский.

В 2012-2013 годах в центре внимания оказались еще две темы, связанные с президентом: его здоровье и его личная жизнь.

Судя по активности Владимира Путина, с проблемами медицинского характера он справился. Во всяком случае, руководить страной они ему не мешают, а что он больше не катается на горных лыжах и не выходит на татами, так это естественно на седьмом десятке лет.

Развод Путина породил многочисленные слухи о его предстоящем новом браке. Иначе непонятно, зачем было официально разводиться, когда президентская семья, судя по всему, фактически распалась давно, и существовавшее положение всех устраивало.

Сам Путин воздерживается от комментариев, его пресс-секретарь Дмитрий Песков уверяет, что у патрона нет другой женщины, и вообще никакой личной жизни, поскольку он всецело поглощен государственными заботами.

После того, как третий президент России четыре года игнорировал обращенный к нему призыв "Ступайте царствовать!", а затем отказался от борьбы за Кремль, общество практически единодушно стало считать его человеком без хребта.

Консерваторы всегда находили его "нетвердым в вере", а либералы давно перестали связывать с ним какие-либо надежды.

По данным вышеупомянутого опроса "Левада-центра", если бы президентские выборы проходили в ближайшее воскресенье, Медведев набрал бы 1% голосов.

Фигура Медведева привлекает внимание в основном в свете постоянных слухов о его отставке.

Однако большинство экспертов полагает, что в 2014 году этого не случится.

Слабый, непопулярный, неспособный затмевать его премьер удобен Владимиру Путину.

По словам политолога Евгения Минченко, "у президента на шесть лет имеется в запасе всего один патрон под названием "отставка правительства", и Владимир Путин, вероятно, приберегает его на случай серьезного экономического кризиса, когда понадобится козел отпущения.

Смена кабинета, естественно, породит ожидания скорых и существенных улучшений в социально-экономической сфере, а если их не произойдет, возникнут вопросы уже к верховной власти.

Новый премьер, кем бы он ни был, отвлечет внимание от Путина, особенно ввиду определенной усталости общества от персоны президента, и вызовет спекуляции на тему преемничества.

Во время пресс-конференции 19 декабря Владимир Путин подтвердил, что удовлетворен "высокопрофесиональной" работой правительства.

По поводу аппаратного веса Медведева в экспертном сообществе есть разные мнения.

С одной стороны, отставка Владислава Суркова показала, что премьер не властен над судьбой даже собственных заместителей.

С другой стороны, после известного столкновения мнений по поводу возвращения следственному комитету право самостоятельно возбуждать дела о налоговых нарушениях Владимир Путин публично отчитал ближайшего соратника, но соответствующий законопроект пока не принят, и, судя по всему, "отправлен на доработку с учетом замечаний".

"Восприятие Дмитрия Анатольевича как марионетки или простака далеко от истины. Это очень хитрый системный человек, который в какой-то момент сделал выбор, разменяв сомнительную перспективу политического лидерства на административное и экономическое влияние", - уверен Евгений Минченко.

"Его генеральная задача - досидеть на посту премьера до 2018 года, чтобы потом вновь претендовать на высший пост, а в России для этого вовсе не требуется привлекать к себе внимание, наоборот, действует принцип: "Тише едешь, дальше будешь", - считает Станислав Белковский.

После сентябрьских выборов мэр Москвы стал уникальной фигурой: он единственный крупный деятель правящего лагеря, обладающий ресурсом, полученным не из рук Путина.

Итоги московских выборов эксперты оценивают по-разному.

Одни полагают, что Собянин провел кампанию слабо, совершил ошибку, не мобилизовав провластный электорат на почве обличения "врагов России", и в результате "еле дополз до финиша".

Другие указывают, что он, так или иначе, добился цели, доказал свою способность выигрывать честные выборы, не раскалывая общество и не превратив Москву в поле боя.

Некоторые наблюдатели считают Собянина наиболее вероятным преемником Владимира Путина, если, конечно, тот не решит еще раз баллотироваться в 2018 году.

По их мнению, Собянин действует совершенно правильно, представляя себя, прежде всего, эффективным менеджером, избегая высказываний по идеологически острым вопросам и не наживая врагов. Именно такой человек способен успокоить общество и стать более или менее приемлемой фигурой для всех.

Главные события, связанные с Собяниным, впереди. В 2014 году мы, скорее всего, будем слышать о нем в связи с открытием новых парковых зон и станций столичного метрополитена.

Глава военного ведомства заметен в российской политике по двум причинам.

Во-первых, многие видят в нем вероятного преемника Дмитрия Медведева, если все-таки дойдет до смены премьера, а впоследствии, возможно, и самого Путина.

Во-вторых, проблемы вооруженных сил традиционно привлекают большое внимание общества.

Возглавив министерство обороны, Шойгу оказался на слуху и заметно повысил свой публичный рейтинг.

Отменив некоторые второстепенные нововведения Анатолия Сердюкова, вызывавшие раздражение генералитета, и убрав из министерства "дамочек с красными ногтями", Шойгу сохранил основы военной реформы, начатой его предшественником.

"Принципиально в минобороны ничего не поменяется. Реформа будет доведена до логического завершения", - заявил сразу после назначения Шойгу в ноябре 2012 года военный эксперт Андрей Фролов.

Аналитики указывают, что Сердюков ничего не выдумывал, а проводил мероприятия, санкционированные президентом и верховным главнокомандующим.

Коррупция в Минобороны - отдельная тема. Но в целом, по мнению независимых экспертов, целью реформы являлась современная, компактная, мобильная и профессиональная армия, отвечающая геостратегической ситуации и экономическим возможностям страны.

А противостоят ей действующие, и особенно отставные генералы, желающие сохранить советскую армию, со структурой, не менявшейся со времен Великой Отечественной войны. Из всех способов повышения обороноспособности они признают один: выделять больше средств и не вмешиваться в их действия, все остальное - некомпетентность, и хорошо, если не измена.

К критике слева присоединились и многие либералы по причине априорного неприятия всего, исходящего от команды Путина.

Сергею Шойгу приходится лавировать между Сциллой этих настроений и Харибдой здравого смысла, с чем он достаточно успешно справляется, наращивая свой политический вес.

По единодушному мнению экспертов, карьера экс-министра обороны кончена. Но его будущее, которое, вероятно, окончательно определится в 2014 году, станет лакмусовой бумажкой, указывающий на расклад сил вокруг Кремля.

Силовая фракция, прежде всего, могущественный следственный комитет, заинтересованы посадить Сердюкова. Это вопрос их власти и престижа. Большинство граждан были бы рады увидеть хоть одного из "бояр" на скамье подсудимых.

Гражданская бюрократия и бизнес не хотят, чтобы судьба каждого, как при Сталине, была "целиком в руках органов". Либералы, бичуя коррупцию, еще больше боятся "нового 37-го года", поскольку небезосновательно полагают, что общий курс на государственную строгость ударит и по ним.

Владимир Путин держит баланс.

По оценкам наблюдателей, президент, опираясь на силовиков и широко прибегая к консервативной риторике, не хочет настоящего завинчивания гаек.

"Группа, к которой принадлежит сам Путин, выступает за сохранение статус-кво нулевых годов, когда можно было на словах быть патриотом, а жить, как Абрамович", - утверждает политолог Павел Салин.

Предъявленное Сердюкову обвинение в халатности не было переквалифицировано по более "тяжелой" статье, в результате экс-министр, скорее всего, попадет под декабрьскую амнистию, а впредь Владимир Путин не допустит ничего подобного, считают аналитики.

Курс президента и дальше будет определять негласный пакт с элитой. Разговоры о борьбе с коррупцией продолжатся, но массового перетряхивания кадров и новых громких дел, особенно на федеральном уровне, не будет.

Лица оппозиции

В наступающем году мы, несомненно, услышим это имя не раз.

Действующее законодательство не позволяет Ходорковскому непосредственно участвовать в следующем электоральном цикле. Хотя пресс-секретарь президента Дмитрий Песков и сказал, что экс-глава ЮКОСа волен вернуться в Россию, когда пожелает, до него, несомненно, довели, скорее всего, через способствовавших его освобождению немецких посредников, что приезд нежелателен. Лезть на рожон он, будучи научен горьким опытом, не собирается.

Но если Ходорковский займется общественной деятельностью, любое его слово о политике и выборах будет иметь для оппозиционно настроенных граждан колоссальный вес.

По степени морального авторитета в глазах этой части общества Ходорковскому нет равных, а в ретроспективе его можно сравнить разве что с Андреем Сахаровым.

Грехи "лихих 90-х" забыты. Над головой Ходорковского терновый венец страданий, которые он перенес с исключительной стойкостью.

"Решение бороться и не сдаваться превратило его из ненавидимого всеми олигарха в лидера общественного мнения, общенациональную знаменитость", - указывает независимый политобозреватель Константин Эггерт.

На пресс-конференции по прибытии в Берлин Ходорковский говорил в основном о том, чего не намерен делать, и производил впечатление человека, растерявшегося от внезапно свалившейся на него свободы.

Но в первом развернутом интервью, данном программе Би-би-си HardTalk, расставил точки над "i": "Я, несомненно, буду одним из тех людей, которые будут стараться изменить Россию".

Ходорковский высказал важную и близкую для либералов мысль: России нужен не хороший царь в лице "нового Путина", а повышение качества общества, рост числа людей, которые "хотят сами определять свою жизнь" плюс "демократическая страна" (читай, парламентская республика).

Громкая история с осуждением и последующим освобождением и феноменальный для российского оппозиционера успех на выборах мэра Москвы сделали Алексея Навального сильным лидером, которого российские либералы двадцать лет искали днем с фонарем.

"Новый Ельцин явился!" - писали комментаторы.

Ряд наблюдателей считают такую оценку преждевременной.

Политическое будущее Навального представляет собой сплошные вопросы.

Что он предпримет в 2014 году, чтобы не дать забыть о себе?

Удастся ли ему добиться популярности не только в Москве, но и в провинции?

Сможет ли он очиститься от подозрений в национализме и авторитарных наклонностях, оставшись в рамках умеренного популизма?

Преодолеют ли остальные оппозиционеры разброд и шатания, сплотятся ли вокруг него, пожертвовав личными амбициями?

Будет ли зарегистрирована его партия "Народный альянс", и вообще как сложатся отношения Навального с Кремлем?

Эксперты видят в поведении Навального признаки готовности к компромиссу.

Оппозиционер раскритиковал организацию московских выборов, но массовых протестов не последовало. Возможно, он руководствовался не только понятными личными соображениями, но и пониманием того, что "арабская весна" в России невозможна, а главное, что, по словам Пушкина, лучшие перемены суть те, которые происходят без насильственных потрясений.

"Прямая сделка - это вряд ли, но перемигивание в пространстве вполне возможно. Раз Навальный стал уводить войска с улицы, значит, с ним можно разговаривать", - считает политолог Игорь Бунин.

"Навальный уже показал, что в случае чего готов сотрудничать. А власти нужны громоотводы, которые собирают вокруг себя недовольных, позиционируются как альтернатива, но не представляют для системы реальной угрозы. Лучше иметь дело с "системным антисистемным политиком", который хотя бы вменяем", - указывает Павел Салин.

Последнее время Навальный воздерживается от общения с прессой, хотя для политика, находящегося в оппозиции, важнее этого ничего нет.

Евгений Минченко вообще полагает, что оппозиционность Навального чем дальше, тем более сомнительна, а его разоблачения выглядят как инструмент борьбы кремлевских кланов.

Лидер оппозиционной "Гражданской платформы" опубликовал в сентябре статью под названием "Что дальше", вполне тянущую на программный манифест.

Политик дал понять, что его партия и он сам намерены энергично бороться за власть. Более того: считают себя единственной настоящей оппозицией.

Главным событием 2014 года, которое заставит говорить о Прохорове, станут, вероятно, выборы в Мосгордуму. "Гражданская платформа" уже заявила о намерении не только в них участвовать, но и победить.

Эксперты обсуждают неизбежное, по их прогнозам, соперничество между Навальным и Прохоровым.

В пользу Навального говорит то, что он не богатей и участник "грабительской приватизации", а борец с коррупцией, живущий в обычной квартире в спальном районе. За ним статус храбреца, "подлинного оппозиционера" и митингового трибуна.

На руку Прохорову репутация состоявшегося в жизни и взвешенного человека, связи в мире политики и бизнеса, наличие проработанной программы.

По данным опросов, популярность Навального и Прохорова примерно на одном уровне. В ходе президентских выборов 2012 года благодаря более высокой явке Прохоров получил в Москве в полтора раза больше голосов, чем Навальный на выборах мэра.

Прохоров в своей статье употребил в отношении Навального уничижительное слово "спойлер". Навальный о сопернике пока не высказывался.

Ряд наблюдателей полагают, что ни один из них не сможет "съесть" конкурента, при этом в отсутствии единого лидера для оппозиции на нынешнем этапе нет ничего фатального. Это на президентских или губернаторских выборах победитель всегда один, а в Госдуму и региональные парламенты вполне могут пройти как "Гражданская платформа", так и условная пока партия Навального.

Екатеринбург - не вся Россия, да и по городскому уставу неформальной столицы Урала избранный мэр - фигура во многом номинальная, дела ведет назначаемый городской думой сити-менеджер.

Тем не менее, Ройзман - второй с начала "эры Путина" оппозиционер, одержавший победу на выборах и единственный, находящийся у власти.

Мэр Ярославля Евгений Урлашов руководил недолго и сейчас сидит в следственном изоляторе.

Ройзману правоохранительные органы тоже предъявляли разные претензии, главным образом, в связи с деятельностью ранее созданного им фонда "Город без наркотиков". Вице-президент фонда Евгений Маленкин в конце ноября был арестован.

По мнению наблюдателей, судьба Ройзмана покажет, готов ли Кремль только играть в демократию, или хотя бы иногда мириться с победой на выборах "не своих" и работать с ними.

История показывает, что ничего невозможного здесь нет. В 1990-х годах губернаторы-коммунисты до своего избрания непримиримо обличали "антинародный режим Ельцина", а столкнувшись с необходимостью решать практические вопросы, вписывались в систему и начинали играть по правилам.

По оценке Павла Салина, Ройзман уже продемонстрировал готовность к сотрудничеству. Мяч на кремлевской стороне поля. Наступающий год покажет, кто берет верх: сторонники силовых методов или те, кто полагает, что, как выразился по поводу Александра Солженицына советский министр внутренних дел Николай Щелоков, "врагов надо не казнить, а душить их в объятиях".

Выход на свободу Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой в канун Нового года стал заметным событием. На первых порах девушек наверняка ждет череда публичных мероприятий, поездок и интервью.

Эпатажные панк-певицы не привлекали, и никогда не привлекли бы к себе большого внимания, если бы власть не "влепила им двушечку" за 30 секунд пения, пускай в неподобающем месте.

Значение Pussy Riot определяется не их творчеством, культурная ценность которого сомнительна. Cхлестнулись противоположные жизненные концепции.

"В глазах президента и его окружения церковь и патриарх - лишь элементы отстаиваемой ими модели мира, в которой должны быть жесткие поведенческие нормы, иерархия ценностей, непререкаемые авторитеты, короче, все, что они обозначают словом "порядок". Прямо сказать, что, вопреки конституции, религия делается государственной, они не могут, но де-факто считают, что для народа нужна какая-то вера", - говорит независимый эксперт Дмитрий Орешкин.

Противники этой точки зрения отстаивают свободу выражения мнений. Чтобы привлекать внимание к проблемам, публику иногда нужно шокировать, а не только вести академические дискуссии. Экстремальные музыканты и художники играют ту же роль, что в средние века шуты и юродивые.

Люди, которые никого не убили и ничего не украли, сидеть в тюрьме не должны. Если и наказывать за эпатаж и нарушение общественного порядка, то штрафом или 15 сутками ареста, а не годами заключения. Уважать чувства, конечно, надо, но уважение должно в одинаковой степени распространяться на большинство и меньшинство, сторонников власти и оппозиционеров, верующих и безбожников.

Наблюдатели отмечают, что куда более циничный "перформанс" в Зоологическом музее в 2008 году сошел Pussy Riot с рук. Расправились с ними после того, как они спели песню, высмеивавшую не столько Царя Небесного, сколько царя земного.

"Разница в том, что возникло протестное движение, и Pussy Riot вписались в него. Потому и отношение к ним оказалось не в пример жестче, чем раньше", - считает Игорь Бунин.

Наступающий год покажет, смогут ли девушки конвертировать дорого обошедшуюся им славу в политический капитал и остаться заметными публичными фигурами.

Новости по теме