Пресса России: Навальный - "олигархический проект"?

  • 16 декабря 2013

В обзоре российских газет:

Адаптивный "Искандер"

Немецкий таблоид Bild разместил в минувшее воскресенье сообщение о том, что Россия развернула в Калининградской области оперативно-тактический комплекс "Искандер-М", который предназначен для уничтожения различных наземных целей.

По данным газеты, о нахождении этой боевой техники свидетельствуют секретные спутниковые снимки, на которых видно "не менее 10" комплексов "Искандер-М", которые развернуты вдоль границы со странами Прибалтики (Латвией, Литвой, Эстонией).

И развертывание это, как утверждает журнал, проходило в течение всего уходящего года. "Как Калининградская область может граничить с Латвией и Эстонией?" - задается вопросом "Независимая газета".

Посмотришь на карту и увидишь: с Польшей, Литвой, Белоруссией – есть граница, а с Латвией и Эстонией такой границы у российского эксклава нет, утверждает издание.

"Другой вопрос - почему немецкое издание так удивляет, что Россия размещает свою боевую технику на своей территории? К тому же пугает собственного бюргера, сообщая, что ракеты "Искандера-М" могут летать на расстояние до 500 км?" - спрашивает газета.

"Почему не указывает, из-за чего и по какой причине Россия вынуждена размещать такое оружие на собственных границах?" - задается вопросом "Независимая".

"А если бы коллеги из Bild нашли место для таких объяснений, то вдруг выяснилось бы, что Москву вынуждают пойти на такой шаг. И вынуждает не кто-нибудь, а союзник Германии по Североатлантическому альянсу - США", - объясняет издание.

"Как и чем вынуждают?" - спрашивает газета. И отвечает: "Например, тем, что держат в Европе на шести авиационных базах в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции 180 ядерных бомб В61, предназначенных для доставки к цели боевыми самолетами F-15E и F-16".

"А самолеты стоят на вооружении даже неядерных стран НАТО, включая бельгийские, голландские и турецкие ВВС, а также немецкие и итальянские, где, правда, на вооружении самолеты Tornado", - объясняет "Независимая".

Доктор военных наук Константин Сивков в комментарии "Известиям" заявляет, что Европа искусственно нагнетает истерику, создавая повод для расширения группировки на границе с Россией. И делает это на фоне ослабления своих позиций в Восточной Европе и неудачной "революции" на Украине.

"Истерия идет вокруг, по сути, совершенно заурядных ракет. Это показывает, что Западу нанесено геополитическое поражение", - пояснил изданию Сивков. Он добавил, что публикация может быть началом информационной кампании против России.

"Чтобы оправдать применение военной силы, надо создать условия, чтобы население Европы с этим согласилось - для этого нужна военная истерия. Вот они и начинают издалека, чтобы потом оправдать военное вторжение на Украину", - полагает Сивков.

Он напомнил "Известиям", что о планах по развертыванию "Искандеров" Россия заявила еще пять лет назад. Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов пояснил газете, что в целом силы России пока несопоставимы с силами НАТО.

"Искандер" сегодня - лучшая система в своем классе, но американцы сейчас активно развивают высокоточное оружие стратегического действия, те же крылатые ракеты большой дальности - до 18 тыс. км", - отметил Ивашов в комментарии изданию.

Он сказал, что наращивание войск ПВО в Калининграде – это нормальная реакция России в ответ на действия НАТО.

"Мы отвечаем достаточно скромно на регулярные учения НАТО в том районе, наращивание группировок и поставки новых систем - все это нацелено против России, как бы они ни прикрывались миротворческими целями", - уверен Ивашов.

Митрохин сводит счеты?

Выступая на заседании федерального совета партии "Яблоко", Сергей Митрохин назвал оппозиционера и бывшего соратника по партии Алексея Навального "олигархическим проектом".

"Известиям" политик объяснил, почему сделал такое заявление. "Есть так называемые недовольные олигархи, которых Владимир Путин отстранил от власти. Есть олигархи путинские, есть антипутинские", - пояснил председатель "Яблока".

"Известно, что Навальный связан с "Альфа-групп" Михаила Фридмана. Один из высших менеджеров Владимир Ашурков является консультантом Навального. Здесь я ничего нового не сказал", - добавил Митрохин в комментарии газете.

Оппозиционеры и депутаты Госдумы поддержали высказывание Сергея Митрохина, который назвал Алексея Навального "олигархическим проектом", отмечает газета.

Политики, опрошенные "Известиями", убеждены, что его успешная кампания на выборах мэра Москвы напрямую связана с финансированием со стороны не только российских, но и зарубежных олигархов.

В "Единой России" утверждают, что Навальный получал солидную финансовую помощь из США. Так, депутат Госдумы Евгений Федоров привел возможные схемы, благодаря которым во время гонки за кресло мэра Москвы Навальный получал деньги.

"Ни для кого не секрет, что Навальный - это грант США. Идет финансирование в его сторону, когда по очереди в посольство США и за рубежом вызывают российских бизнесменов и требуют, чтобы они финансировали Навального", - добавил он.

"То, что заявил Митрохин, безусловно, связано с подготовкой к выборам в Мосгордуму. Навальный и Митрохин играют на одной поляне. То, что сказал Митрохин, - это правда", - заявил "Известиям" экс-кандидат в мэры Москвы, депутат ЛДПР Михаил Дягтерев.

В свою очередь, гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков пояснил газете, что Сергей Митрохин лишь сводит счеты с Алексеем Навальным: "Митрохин никак не может отойти от того поражения на выборах мэра".

"Навальный набрал 27%, Митрохин около 3%. Навальный на кампанию деньги собирал сам. И, наверное, стоит вспомнить другую историю: Навальный был членом "Яблока". А то, что Ашурков работал у Фридмана, мало ли кто у него работал", - добавил он.

По словам "Независимой газеты", Навальный выпады в свой адрес прокомментировал в ехидно-сдержанной манере, назвав федеральный политсовет "Яблока" "важнейшим органом, смело обозначившим главного врага демократии".

"Пусть уходит с России этот Навальный, решил федеральный совет "Яблока" в своей резолюции", - написал в ЖЖ оппозиционер. Ашурков в беседе с изданием назвал высказывания Митрохина ерундой.

Эксперты, опрошенные газетой, считают, что ситуация останется на уровне словесных выпадов. Ситуацию можно расценивать в контексте подготовки к выборам в Мосгордуму.

"Кто заработает больше политических очков, пока непонятно. Судя по первой реакции, не исключено, что как раз Навальный", - сказал "Независимой" глава Политической экспертной группы Константин Калачев.

"В то же время Митрохин указал на определенные источники финансирования, - добавил эксперт. - Теперь одну из крупных российских компаний будут ассоциировать с Навальным, и не исключено, что у нее появятся определенные сложности".

Мнения самих оппозиционеров разделились: часть оппозиции в этом споре на стороне Навального, другие призывают "жить дружно". Некоторые хвалят Митрохина за то, что он обозначил вслух то, о чем раньше говорили только шепотом.

"Навальному объясняться вообще нет никакого смысла, самый простой способ защиты в этом случае - ирония", - резюмировал Константин Калачев.

Сердюкова "укрыли халатностью"?

Дело по обвинению экс-министра обороны Анатолия Сердюкова в служебной халатности, вероятно, будет прекращено по амнистии в связи с 20-летием российской конституции, рассказывает в понедельник "Коммерсант".

В минувшую пятницу Сердюкова и его адвоката Констанитна Ривкина пригласили в Главное военное следственное управление, как было сказано в повестке, для проведения следственных действий, и неожиданно для них самих объявили, что расследование завершено.

"Переквалификации ранее предъявленного обвинения на более тяжкое, на которое намекали представители СКР, не произошло. Таким образом, у обвиняемого появился реальный шанс избежать дальнейшего уголовного преследования по амнистии, если, конечно, его подруга и бывшая подчиненная Евгения Васильева по-прежнему не будет давать против него показаний по делу "Оборонсервиса", пишет издание.

"Коммерсант" напоминает фабулу дела. Минобороны вложило 56 миллионов рублей в благоустройство принадлежавшей зятю Сердюкова Валерию Пузикову элитной рыболовно-охотничьей базы "Житное" в Астраханской области. Хотя, по словам сослуживцев бывшего министра, он лично контролировал строительство подъездной дороги, озеленение и меблировку объекта, отрядив для этого своего советника по особым поручениям, следствие сочло его виновным лишь в недосмотре и отсутствии контроля за подчиненными.

В настоящее время Пузиков вернул базу государству, возместив нанесенный ущерб.

Таким образом, судьба Сердюкова целиком зависит от показаний Васильевой, которая может нарушить "обет молчания", если поймет, что ей грозит реальный срок. По данным источника "Коммерсанта", все силы юридической команды Сердюкова сейчас брошены на ее защиту.

Третий год без новых политиков

Политиком года, согласно исследованию фонда "Общественное мнение" (ФОМ), опубликованного на страницах "Коммерсанта", 32% россиян третий раз подряд назвали президента Владимира Путина.

Социологи ФОМ в комментарии газете отмечают, что новых политиков в масштабе страны не появилось даже на волне протестов 2011-2012 годов. Так, экс-кандидата в мэры Москвы Алексея Навального политиком года назвал лишь 1% граждан.

Социологи ФОМ предложили гражданам выбрать политика или общественного деятеля, "отличившегося в уходящем году". Первое место, по словам издания, занял президент Владимир Путин - политиком 2013 года его назвали 32% россиян.

Вторую строчку поделили министр обороны Сергей Шойгу и лидер ЛДПР Владимир Жириновский (по 6%), добавляет "Коммерсант".

Шойгу и в 2012 году был вторым в этом рейтинге, говорит газете глава ФОМ Александр Ослон, "у него есть харизма", по-прежнему "заметен" он и в "ипостаси министра обороны, о нем не говорят ничего плохого".

Премьер Дмитрий Медведев, лидеры "Гражданской платформы" и КПРФ Михаил Прохоров и Геннадий Зюганов поделили третье место (по 2%), отмечает издание.

Еще в 2011 году премьер был в рейтинге ФОМ вторым с 10%, но, как отмечает Александр Ослон в комментарии "Коммерсанту", тренд поменялся, популярность Медведева стала снижаться после рокировки 24 сентября 2011 года.

Тогда на съезде "Единой России" было объявлено, что Владимир Путин станет кандидатом в президенты на выборах в марте 2012 года, а президент Медведев в случае его победы будет выдвинут в премьеры, напоминает эксперт.

За министра иностранных дел Сергея Лаврова и лидера "Справедливой России" Сергея Миронова проголосовало по 1%. Столько же граждан считают политиком года лидера незарегистрированной партии "Народный альянс" Алексея Навального.

Мэра столицы Сергея Собянина политиком года назвали менее 1% россиян. "Навальный гораздо ярче, чем Собянин, несмотря на то что последний чаще присутствовал в медийном поле", - объясняет газете Ослон.

4% заявили, что в России нет человека, которого можно было бы назвать политиком года, а более трети (35%) затруднились ответить на вопрос. "Часть граждан не интересуется политикой, и их число из года в год почти не меняется", - пояснил глава ФОМ.

С ним соглашается старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов, который отмечает в комментарии изданию, что в лидерах рейтинга "снова оказались старожилы политической жизни", которых знают все.

По его словам, на волне протестов и либерализации 2011 года должны были возникнуть новые политики, но этого не произошло: "Мы имеем крайне стабильную картинку, и этот застой в политических элитах будет длиться еще долго".

Российским событием года каждый пятый респондент ФОМ (19%) выбрал наводнение на Дальнем Востоке, 14% - подготовку к зимней Олимпиаде в Сочи. Еще 7% назвали катастрофу самолета Boeing 737-500 в Казани, перечисляет "Коммерсант".

Падение метеорита в Челябинске считают событием года 3%, различные коррупционные скандалы - 2%, беспорядки в московском районе Бирюлево, теракт в Волгограде и развод Владимира Путина с женой - по 1% (44% не смогли ответить на вопрос).

По словам Леонтия Бызова, эти данные отражают "медийную составляющую - чем чаще о событии рассказывали в СМИ, тем больше граждан называют его главным".

Обзор подготовила Ольга Лесникова, Служба мониторинга Би-би-си.