Дела Константинова и Удальцова - временно под сукном

  • 26 декабря 2013
  • kомментарии
daniil_konstantinov
Image caption Даниила Константинова не признали виновным, но оставили под стражей до 4 марта

Российские власти в четверг решили временно по сути положить под сукно два "политических" уголовных дела - против Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева и против Даниила Константинова. Оппозиционеры подчеркивают, что эти и другие послабления не меняют сути репрессивной машины.

Решения судов вернуть в прокуратуру дела Удальцова-Развозжаева и Константинова стали уже третьим за несколько дней жестом властей, который немногочисленные наиболее восторженные комментаторы расценивают как новую "оттепель" и сворачивание репрессий против оппозиции. До этого власти объявили амнистию, под которую подпали в числе прочих пятеро обвиняемых по "болотному делу", девушки из Pussy Riot и активисты "Гринпис", а почти одновременно президент Путин помиловал Михаила Ходорковского.

Среди известных российских оппозиционных политиков таких восторженных комментаторов, впрочем, нет. Многие связывают эти решения с предстоящей Олимпиадой в Сочи и констатируют, что эти жесты лишь подтверждают, что в "политических" уголовных делах власти творят произвол.

"Я очень счастлив, что Даниил не получил сегодня совершенно несправедливый срок. Но я не испытываю никаких иллюзий по поводу политического режима Путина и по поводу нынешней правоохранительной и судебной системы", - сказал bbcrussian.com один из лидеров незарегистрированной Национал-демократической партии Владимир Тор в Чертановском районном суде Москвы, где оглашалось решение по делу Даниила Константинова.

"Режим таков, что он хочет - помилует, а хочет - голову оторвет. Захочет - законопатит людей на какой-то срок, а потом захочет - выпустит под амнистию. В стране реально царит произвол. Иногда этот произвол оказывается для нас не столь ужасен, но ничего от этого не меняется: мы живем в системе абсолютного произвола", - продолжил Тор.

По его словам, у всех, кто пришел в четверг на суд, нет и тени сомнения в полной невиновности Константинова - и тем не менее все были уверены в том, что приговор будет обвинительным: такова практика российского политического правосудия.

Без повода для оваций

"Возможно, это связано с Олимпиадой, но я был в любом случае не расслаблялся, потому что вся эта репрессивная машина - в разогретом состоянии, все эти дела не прекращены, сегодня людей на свободу не отпустили, хотя очевидно должны были это сделать. Поэтому надо продолжать бороться, и я бы здесь не аплодировал", - сказал Русской службе Би-би-си лидер партии "Демократический выбор" Владимир Милов, комментируя решения по делам Константинова и Удальцова-Развозжаева.

Image caption "Власти перед Олимпиадой изображают "добрых чуваков", - предполагает Алексей Навальный.

Лидер незарегистрированной партии "Народный альянс" Алексей Навальный более уверенно говорит о работе российских властей над своим имиджем перед сочинской Олимпиадой.

"Как минимум это говорит о том, что они решили перед Олимпиадой изображать из себя "добрых чуваков". Мне кажется, они просто не хотят дразнить - в течение какого-то времени - общественное мнение", - сказал Навальный Русской службе Би-би-си.

Навальный говорит, что и обвинение в подготовке массовых беспорядков на иностранные деньги, выдвинутое против лидера "Левого фронта" Удальцова и его соратника Развозжаева, и обвинение в убийстве против Константинова "высосаны из пальца".

"Но дело Константинова - это дело, по поводу которого объединились люди абсолютно любых политических взглядов. Я не видел ни одного человека, самого суперлиберального правозащитника, который взглянул бы на дело Константинова и после этого не утверждал бы, что Константинов невиновен", - сказал Навальный, который в четверг пришел именно на оглашение приговора умеренному националисту Константинову, а не к зданию суда, где в закрытом режиме слушалось дело "леваков" Удальцова и Развозжаева.

Отдельные недостатки обвинения

Официально судья Чертановского райсуда Галина Тюркина и судья Мосгорсуда Александр Замашнюк объяснили свои решения вернуть дела прокуратуре некоторыми юридическими огрехами в работе следствия и обвинения.

Один из адвокатов Даниила Константинова Валерий Шкред пояснил, что судья Тюркина отметила разночтения относительно точного места убийства, а также то, что к делу не приобщены такие вещественные доказательства, как вещи, купленные Константиновым с женой в день убийства.

Пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова сказала журналистам после закрытого заседания по делу Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева, что дело вернули в прокуратуру из-за неправильно составленного списка свидетелей и доказательств.

По словам Солоповой, в рамках предварительного следствия следователь удовлетворил ходатайство Удальцова о допросе 87 человек, но не допросил 55 из них. "В обвинительном заключении не приведен анализ показаний допрошенных свидетелей", — цитирует Солопову агентство РАПСИ.

"Решение законное и обоснованное, но несколько неожиданное. Потому что редко возвращают такие дела прокурору и, к сожалению, не всегда по таким делам выносят законные и обоснованные решения. В деле действительно есть объективные недостатки, которые нуждаются в устранении. Очень сложно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Если не было массовых беспорядков – на мой взгляд, их не было - как можно судить их организаторов?", - сказал Би-би-си адвокат Развозжаева Дмитрий Аграновский.