Пархоменко: РГБ нашла в докторской Астахова плагиат

  • 28 января 2014
Павел Астахов Правообладатель иллюстрации RIA Novosti
Image caption Астахов посчитал бессмысленным комментировать обвинения в свой адрес

Российский издатель Сергей Пархоменко опубликовал в своем блоге "заключение об оригинальности" докторской диссертации детского омбудсмена Павла Астахова. По словам издателя, оно было выдано РГБ им. Ленина в ответ на депутатский запрос Дмитрия Гудкова.

В документе указано, что работа Астахова "Юридические конфликты и современные формы их разрешения (теоретико-правовое исследование)", написанная в 2006-м году, на 31% состоит из некорректных заимствований из сторонних источников.

"Выявленные в результате проверки некорректные заимствования (объем дословных совпадений 31,07%) не позволяют считать проверенный документ оригинальным", - говорится в опубликованном документе.

В ответ омбудсен написал в своем микроблоге в Twitter: "Бессмысленно комментировать очередные кривляния по поводу диссертации. Странно, что не 101%! Пусть утешаются вниманием к себе идеальным".

В самой библиотеке Русской службе Би-би-си заявили, что проверка диссертации действительно была проведена по просьбе депутата Гудкова, однако результаты экспертизы никому не выдавались и происхождение опубликованных Пархоменко документов пока неизвестно.

"Мы пока не знаем, что это за документы. Вы сами можете посмотреть, что на опубликованном заключении нет ни печати библиотеки, ни подписей. Возможно, это действительно какие-то предварительные результаты нашей проверки, но как они попали к Пархоменко, мы не знаем", - рассказала руководитель центра общественных связей РГБ Ирина Коваленко.

0,68% оригинального текста

Согласно заключению, опубликованному издателем, оригинальный текст в документе составляет 0,68%, а 99,32% текста присутствуют в более чем 40 источниках.

Большая часть заимствований взята из кандидатской диссертации самого Астахова. Однако, по мнению Пархоменко, отсутствие кавычек и пояснений о цитировании самого себя в тексте может быть также квалифицировано как недобросовестное заимствование.

В заключении указано, что непременный атрибут диссертационного исследования - список литературы - в значительной мере является фиктивным, а объем некорректных заимствований может быть значительно большим, чем удалось обнаружить системе "Антиплагиат. РГБ".

Даже официальное заключение не обязательно повлечет последствия для омбудсмена, поскольку вопросы об обоснованности присвоения ученой степени рассматриваются только в течение трех лет после защиты.

Осенью прошлого года правительство выпустило постановление, согласно которому оспаривать диссертации можно будет в течение 10 лет после защиты. Однако оно не касается диссертаций, написанных до 2011 года.

"Любая диссертация окажется плагиатом"

Впервые о заимствованиях в докторской диссертации Астахова Пархоменко написал почти год назад.

Тогда он заявил, что работа, которую Астахов защитил в университете МВД России в 2006 году, является "фальсифицированной практически полностью".

Омбудсмен в ответ назвал исследование сообщества "Диссернет" абсолютной профанацией, однако на вопрос о том, как зовут его научного руководителя, отвечать не стал.

"Если использовать такой метод, любая диссертация окажется плагиатом", - заявил Астахов в интервью газете "Московский комсомолец".

В сообщении пресс-службы Астахова указано, что после публикации в апреле 2013 года первых сведений о наличии заимствований в этом научном труде, некорректного цитирования, в том числе собственной кандидатской диссертации, эти вопросы были внимательно рассмотрены соответствующими компетентными инстанциями и не нашли своего подтверждения.

Иск к РГБ

Во вторник также стало известно, что на прошлой неделе депутат Дмитрий Гудков подал в суд на директора Российской государственной библиотеки Александра Вислого.

Иск связан с тем, что библиотека, по словам Гудкова, перестала реагировать на его депутатские запросы о проверке работ чиновников на заимствования.

"Директор РГБ формально уведомил депутата, что вообще прекращает проведение проверки диссертаций до получения официального разрешения от своего "профильного" министерства - министерства культуры РФ", - сообщил в своем блоге Сергей Пархоменко.

Ранее библиотека также активно боролась с плагиатом в научных работах. В мае прошлого года РГБ заказала проверку всех диссертаций по истории, защищенных в России с 2000-г года.

Согласно результатам исследования, 10% диссертаций по истории практически полностью являются заимствованными.

При этом диссертации проверяли на наличие плагиата из той же базы диссертаций.

"Если бы мы взяли для сравнения другие тексты, например, монографии, статьи, книги, то объем плагиата был бы значительно больше", - рассказал РИА Новости директор РГБ.

Новости по теме