Два послания Путина: "городу" и "миру"

  • 18 марта 2014
Подписание договора о присоединении Крыма к России (Кремль, 18 марта 2014 г.) Правообладатель иллюстрации Reuters

Обращение Владимира Путина к Федеральному собранию по поводу присоединения Крыма фактически заключало в себе два послания: мировому сообществу и внутренней аудитории.

Цели при этом преследовались разные: попытаться успокоить заграницу и поднять градус патриотических настроений в России. Вероятно, спичрайтерам пришлось немало потрудиться, чтобы соединить в одном тексте противоположные посылы, считают эксперты.

Включить тормоза

Главным содержательным моментом речи стало обещание Путина не трогать остальную Украину.

"Не верьте тем, кто пугает вас Россией, кричит о том, что за Крымом последуют другие регионы, - заявил он, обращаясь к украинцам. - Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно. Только сами граждане Украины в состоянии навести порядок в собственном доме".

"Россия будет защищать их [русскоязычных граждан Украины] интересы политическими, дипломатическими, правовыми средствами", - пообещал Путин.

Примерно половина 45-минутного выступления была посвящена реакции США и Евросоюза. Российский лидер не грозил ответить на санкции симметричными или асимметричными мерами, а искал правовых и моральных оправданий: сравнивал действия России в Крыму с действиями Запада в отношении Ирака, Ливии и, в особенности, Косова, напомнил американцам, что их нация возникла из борьбы за свободу, а немцам - что СССР в свое время не препятствовал воссоединению Германии.

По оценкам аналитиков, президент старался убедить слушателей в иностранных столицах, что Россия взяла то, что принадлежит ей по праву, и дальше не пойдет, для всех будет лучше считать проблему исчерпанной и не нагнетать.

"Сегодня необходимо прекратить истерику, отказаться от риторики холодной войны", - заявил он.

Повторяется ситуация 2008-го года, когда Москва ограничилась отъемом Абхазии и Южной Осетии и бранью в адрес Михаила Саакашвили, но посягать на так называемую неоспариваемую территорию Грузии или пытаться сменить там власть не стала.

"Владимир Путин не хочет идти на тотальный конфликт с мировым сообществом, который обрушит российскую экономику, и заявляет, что ничего страшного не произошло. Так, эксцесс местного значения, не противоречащий этике и практике международных отношений последних лет", - заявил Русской службе Би-би-си политолог Станислав Белковский.

По мнению экспертов, Кремль на словах никого не боится, но трезво оценивает свои возможности.

"Никогда раньше такой консолидированной позиции Запада не было, - указывает генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков. - Последствия могут не ограничиться формальными санкциями. Скажем, США в состоянии обвалить мировые цены на энергоносители, выбросив на рынок свои стратегические резервы нефти. Никто не скажет, что это наказание России за Крым. Какие санкции? Бизнес, ничего личного".

"Как говорят военные эксперты, один авианосец "Джордж Буш", переброшенный в Пирей, способен решить проблему Крыма силовым путем, - напоминает Станислав Белковский. - Дело Эдварда Сноудена имело важный побочный эффект: Владимир Путин узнал, что американцы благодаря своим спутникам могут слушать совещания в российском генштабе в режиме реального времени".

Исторические последствия

"В пропагандистских речах всегда говорится правда, но не вся, - заметил Валерий Хомяков. - Владимир Путин упомянул Косово, действительно спорный случай в смысле юридической состоятельности, но не сказал ни слова про Будапештское соглашение, которым Россия безоговорочно и без всяких дополнительных условий гарантировала территориальную целостность Украины".

"Сегодня перезапускается весь существующий миропорядок, - утверждает эксперт. - Впервые с 1945 года произошла аннексия части территории другого государства, причем не какой-нибудь африканской или азиатской диктатурой, а ядерной державой и постоянным членом Совета Безопасности ООН".

Как бы ни пытался Кремль преуменьшить значение случившегося, последствия будут нешуточными, считает аналитик. Крымский прецедент приведет к еще большему размыванию международного права. Прежде Россия критиковала Запад за Сербию и Ирак с позиции морального превосходства. Теперь Владимир Путин фактически заявил, что вот так устроен мир, все ведут себя одинаково.

Реверанс татарам

Заметное место в своем выступлении Владимир Путин уделил крымским татарам: вспомнил о сталинской депортации, которую охарактеризовал как "жестокую несправедливость", заверил, что в Крыму будут три официальных языка, русский, украинский и крымско-татарский, и вообще татарам будет хорошо.

"Безусловно, эти слова адресованы и Западу, и исламскому миру, и Турции, но прежде всего самим татарам, - считает Станислав Белковский. - Интеграция крымско-татарской общины - ключевой вопрос для интеграции Крыма в состав России".

"Ранее Владимир Путин уже провел беседу с лидером меджлиса Мустафой Джемилевым, но взаимопонимания не достиг, - говорит Валерий Хомяков. – Если срочно не ублаготворить татар, последствия могут быть любыми. Если русскоязычный Крым провел референдум о вхождении в состав России, то Бахчисарайский район, где компактно проживают татары, может с таким же правом и с тем же результатом организовать референдум о присоединении к Украине или Турции".

Новая старая идея

Успокаивать внутреннюю аудиторию и что-то ей доказывать Владимиру Путину не нужно. Россиянам предназначался другой посыл: великая держава поднялась с колен!

Политкорректно отметив, что в России, как и полагается в демократическом обществе, имеются разные мнения, президент преподнес присоединение Крыма, прежде всего, как триумф национального единства, обильно цитировал данные социологических опросов, согласно которым его решение одобряют в среднем 90% граждан. Искали, и, наконец, нашли нечто, объединяющее всех, или почти всех.

Похоже, цель достигнута. Народ празднует, начисто забыв про ограниченный характер победы: приобрели маленький регион, а потеряли всю Украину.

"Слушая речь, я вернулся в детство, - говорит Валерий Хомяков. - "Бурные аплодисменты, переходящие в овацию", умильные лица, всеобщий восторг".

"Сегодня день возрождения Великой Российской Империи!" - ликует в "Твиттере" главный редактор телеканала Life News Ашот Габрелянов. Все три слова с заглавной буквы.

По мнению аналитиков, после непродолжительной попытки национальной модернизации Россия вернулась на свои извечные рельсы. Главное - не развитие, не экономика, не просвещение, не демократия, а имперская мощь и "расширение пределов". Великий государственный деятель тот, кто преуспел именно в этом. Все остальное, если и важно, то лишь как инструменты.

"Судьба реформаторов в России всегда была незавидной, поэтому Владимир Путин решил вписать свое имя в историю как собиратель земель, - замечает Валерий Хомяков. - Народу дана возможность на фоне неказистой экономической картинки ощутить себя гражданами великой державы. В XXI веке критерии величия совершенно иные, но, к сожалению, нас опять отбросило назад".

Новости по теме

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.