Дело против Навального по "Ив Роше" передано в суд

  • 11 апреля 2014
Алексей Навальный Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption Алексея Навального сейчас не увидишь на улице: он посажен под домашний арест

Генпрокуратура России передала в суд уголовное дело против одного из лидеров оппозиции Алексея Навального и его брата. Власти утверждают, что братья Навальные похитили у компании "Ив Роше" и еще одной фирмы 31 млн рублей.

Как сообщает Интерфакс со ссылкой на генеральную прокуратуру, заместитель генпрокурора Виктор Гринь уже утвердил обвинительное заключение и отправил его в Замоскворецкий районный суд Москвы.

Следственный комитет и прокуратура обвиняют Алексея Навального и его брата Олега в том, что они "мошенническим путем", якобы завысив стоимость услуг подконтрольной Навальному фирмы "Главное подписное агентство", похитили 26,7 млн рублей у "Ив Роше Восток" и еще 4,4 млн рублей - у "Многопрофильной Процессинговой Компании".

Алексей Навальный это обвинение - как и остальные выдвинутые против него уголовные обвинения - называет вздорным и сфальсифицированным.

По одному из них он уже осужден условно: 18 июля 2013 года Ленинский суд Кирова приговорил его к пяти годам заключения за совершенное, как утверждают власти, хищение леса у предприятия "Кировлес". 16 октября Кировский областной суд заменил реальное наказание на условный срок.

С 28 февраля Алексей Навальный по ходатайству следствия по делу "Ив Роше" посажен под домашний арест с лишением права делать заявления для прессы, пользоваться интернетом и телефоном.

Экстремизма нет, но запретить надо

В пятницу Люблинский районный суд Москвы признал законной блокировку блога Алексея Навального в "Живом журнале". Согласно выводам судьи, в блоге содержались призывы к несанкционированным акциям, но не было экстремизма.

13 марта блог Навального был внесен в реестр запрещенной информации, составляемый Роскомнадзором. Заблокировать страницу политика в ЖЖ требовала также генпрокуратура.

Представители прокуратуры отмечали, что в блоге содержатся призывы к несанкционированным массовым акциям, а в Роскомнадзоре посчитали, что там также есть призывы к массовым беспорядкам и экстремизму. В итоге суд признал законным только первое основание для блокировки.

Представитель Навального Дамир Гайнутдинов в ходе заседания отметил, что требования прокуратуры и действия Роскомнадзора незаконны, поскольку невозможно определить, к какой конкретно записи возникают претензии.

Представительница Роскомнадзора подтвердила, что четко установить страницу с противоправными призывами невозможно, поскольку блог постоянно обновляется. В итоге было решено заблокировать не только весь блог, но и его "зеркала" - интернет-страницы, дублирующие его содержание.

Неприятное содержание

Блог Навального в ЖЖ был зарегистрирован в 2006 году, и с тех пор на странице появилось свыше 3,5 тысяч записей и почти 16 тысяч комментариев от самого оппозиционера. Количество комментариев пользователей на сегодняшний день превышает два миллиона.

Пристальное внимание властей и правоохранительных органов блог привлек после того, как в нем начали появляться сведения о теневых доходах и незадекларированном имуществе депутатов Госдумы и других высокопоставленных чиновников.

Сам Навальный, находящийся под домашним арестом в рамках дела "Ив Роше", на заседании не присутствовал. На сайте оппозиционера сообщается, что Следственный комитет не разрешил ФСИН везти его на процесс.

Одновременно с блогом Навального в "черный список" Роскомнадзора попали сайты Grani.ru, Kasparov.ru и интернет-издание "Ежедневный журнал". По информации пресс-службы ведомства, все эти страницы распространяли призывы к несанкционированным массовым мероприятиям.

1 апреля прокуратура Москвы направила представителям ряда российских контент-провайдеров предостережение о недопустимости размещения в интернете материалов от имени Навального.

Требуют молчать

В тексте предостережения указывалось, что публикация постов оппозиционера противоречит условиям домашнего ареста, в соответствии с которыми он не имеет права пользоваться интернетом и другими средствами связи, а общаться может только со своим адвокатом и ближайшими родственниками.

В то же время защитник оппозиционера Вадим Кобзев подчеркивал в беседе с bbcrussian.com, что Навальному запрещено лишь давать комментарии по поводу своего уголовного дела, но он имеет право высказываться на другие темы.

По словам адвоката, запрет на пользование интернетом для Навального не означает запрета на публичные высказывания через всемирную паутину.

После того как оппозиционер был помещен под домашний арест решением Басманного суда Москвы, его блоги в ЖЖ и в социальных сетях стали вести его супруга Юлия и активисты Фонда борьбы с коррупцией.

Новости по теме