Совфед отозвал мандат Путина на ввод войск на Украину

  • 25 июня 2014
  • kомментарии
колонна российских БТР в Крыму Правообладатель иллюстрации RIA Novosti
Image caption В Крым Россия войска ввела, в Донбасс - пока не хочет. На фото - военная колонна под Артёмовском.

Верхняя палата российского парламента отменила данный в марте президенту Путину мандат на ввод войск на Украину по предложению самого президента. Сенаторы говорят, что это будет способствовать мирному урегулированию на Юго-Востоке Украины.

С предложением отозвать мандат к Совету федерации накануне обратился сам Владимир Путин. Палата проголосовала против ввода войск почти так же единодушно, как голосовала 1 марта за него: 153 сенатора были "за" и лишь один - против.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко несколько удивилась этому одинокому голосу и на всякий случай уточнила, не перепутал ли этот сенатор кнопки.

Перед голосованием члены Совета федерации объясняли друг другу, что этот шаг нужен для поддержки политического урегулирования на Юго-Востоке Украины.

"Сегодня мы видим, что при всех сложностях политический процесс начался [...] Поскольку боевые, силовые действия уступают место политическому процессу, я просил бы поддержать это решение", - сказал один из докладчиков по вопросу, председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас.

Сенатор Любовь Глебова заявила, что обращение президента и решение Совфеда "лишает аргумента тех, кто пытался представить Россию как участницу конфликта".

Право на вторжение осталось

"Совершенно очевидно, что Россия и не собиралась вводить войска на Украину, так как мы все-таки братья по крови, по матери и так далее", - добавил сенатор Константин Добрынин, не уточнив, почему он не считает вводом войск на Украину их ввод в Крым.

Многие российские политики и политологи уже прокомментировали формальную просьбу Путина отозвать мандат на ввод войск, и в этих многочисленных комментариях выделяются два предположения: что российский президент сделал это из страха перед более серьёзными санкциями со стороны ЕС и США, и что это - символический жест, оставляющий российскому руководству прежнюю степень свободы манёвра.

Решение о новой волне санкций теоретически могло быть принято уже в пятницу на саммите Евросоюза: европейские политики говорили, что этот шаг возможен в случае, если Россия так ничего и не сделает для деэскалации конфликта.

Ещё до голосования сенаторы напомнили журналистам, что отзыв мандата от 1 марта не лишает президента права при желании быстро ввести войска на Украину. Газета "Ведомости" пишет со ссылкой на Константина Добрынина, что в декабре 2009 года тогдашний президент Дмитрий Медведев получил от Совета федерации бессрочное право на оперативное применение войск за пределами России, и это постановление верхней палаты парламента никто не отменял.

"Будет это разрешение действовать и в случае, если вооруженные столкновения на Восточной Украине перейдут на территорию России или будут угрожать жизни мирных граждан с обеих сторон границы", - передают "Ведомости" слова анонимного эсперта, близкого к министерству обороны России.

Разочарованные националисты

Решение Путина, оформленное Советом федерации, возмутило многих российских националистов, поддерживающих сепаратистскую "Новороссию". Впрочем, многих из них уже задолго до этого символического шага резко осуждали Путина и российское руководство в целом за проявленную, как они считают, нерешительность в украинском вопросе.

"Народу это не понравится. Это напоминает присказку "поматросил и бросил". Сначала Владимир Владимирович поманил Новороссию и народ её, а теперь вроде как съезжает", - сказал bbcrussian.com Александр Аверин, член руководства незарегистированной партии "Другая Россия" Эдуарда Лимонова. Лимоновцы-нацболы активно поддерживают сепаратистов Юго-Востока Украины.

"На деле ничего не изменится, но вот в сфере пиара, в сфере пропагандистской Владимир Владимирович проиграет в связи с сегодняшним решением какое-то количество очков", - добавил Аверин.

Лидер также незарегистрированной Национал-демократической партии Константин Крылов тоже думает, что символический отказ от ввода войск плохо отразится на имидже Путина в глазах россиян.

"Вокруг Украины сейчас ведётся достаточно сложная игра. Путин пытается договориться со своими, как он выразился, украинскими партнерами, а это достаточно сильно противоречит проснувшемуся в России чувству национальной солидарности. Люди сейчас, конечно, сочувствуют именно востоку Украины, и такие действия Путина вряд ли могут быть популярными", - сказал Крылов Русской службе Би-би-си.

Выгодная неопределённость

Крылов, как и множество других комментаторов, полагает, что российскому президенту хочется одновременно и избежать прямого вмешательства в войну на Донбассе, и не допустить того, чтобы украинские власти установили полный контроль над этой территорией.

"Поэтому, я думаю, в каких-то объёмах помощь Новороссии всё-таки будет оказываться, но уже без всяких разговоров про ввод войск", - заключил Крылов.

Предводитель боевиков в Славянске Игорь Гиркин ("полковник Стрелков") в последние несколько недель не раз публично высказывал горькое разочарование тем, что Россия отказывается ввести войска и помочь ополченцам - а без этой помощи, по словам Гиркина, они обречены на поражение в войне с украинской армией.

Разочаровался в президенте и популярный молодой националист и публицист Егор Просвирнин.

"У нас Владимир Владимирович ежедневно позорится, кремлёвские пропагандисты говорят про хитрый многоходовый план, но при этом Путин продолжает сидеть в президентском кресле и, более того, его преподносят как национального лидера. Это смешно. Поэтому о современную Россию вытирали, вытирают и будут вытирать ноги, и совершенно правильно", - написал Просвирнин на своём сайте "Спутник и погром" ещё в середине июня.

Российские телеканалы демонстрируют способность по желанию Кремля убедить аудиторию почти в чём угодно, но в данном случае, как предполагают националисты, уберечь рейтинг Путина от падения им будет очень трудно.

"Трудно сразу развернуться на 180 градусов. Это хорошее, сильное оружие - но не всесильное. И не надо принимать людей за совсем уж дураков", - надеется Александр Аверин.

"Слишком долго по телевизору показывали восток Украины, чтобы сейчас закруглиться и дать другую картинку, - рассуждает Константин Крылов. - Конечно, это можно сделать. Как говорят специалисты, на это потребуется месяца два".