Закон о блогерах связали со взрывами в Волгограде

  • 22 июля 2014
  • kомментарии
Интернет Правообладатель иллюстрации Getty
Image caption В Роскомнадзоре заявляют, что блогеры должны понимать значение публикуемой ими информации

Заместитель главы Роскомнадзора Максим Ксензов связал появление закона, приравнивающего популярных блогеров под угрозой штрафов к СМИ, с декабрьскими взрывами в Волгограде.

Ксензов рассказал об этом на организованной холдингом Rambler&Co встрече блогеров, представителей интернет-компаний и Роскомнадзора, посвященной скорому - с 1-го августа этого года - вступлению в силу закона.

Закон вводит обязательную регистрацию для популярных блогеров - тех, чья аудитория составляет более трех тысяч человек в сутки. Они должны будут соблюдать те же требования, что и зарегистрированные средства массовой информации.

Блогерам вменяется в обязанность не размещать на своем сайте или странице материалы, которые могут признать экстремистскими. Блогеры будут обязаны проверять достоверность информации на своем сайте или странице - и удалять недостоверную информацию.

За нарушение установленных требований блогерами предусмотрен штраф - от 10 до 30 тысяч рублей (280-875 долларов) для физических лиц и от 50 до 300 тысяч (1400-8300 долларов) для юридических.

Критики закона считают, что он являет собой попытку поставить популярные блоги под политический контроль государства.

Они отмечают, например, что такие понятия как "экстремизм" российские спецслужбы, полиция и суды зачастую трактуют довольно широко.

Блогеры и взрывы

По словам российского чиновника, изначально никто не планировал принимать этот закон. По словам Ксензова, "в районе Нового года" было принято решение не готовить специальный закон о блогерах.

Однако потом, как подчеркнул Ксензов "произошел ряд событий, связанных с угрозами безопасности, …был Волгоград".

Декабрьские взрывы смертников на железнодорожном вокзале и в троллейбусе в Волгограде, жертвами которых стали 34 человека, Ксензов назвал "спусковым механизмом", вызвавшим к жизни этот закон.

Чиновник напомнил, что закон о блогерах был принят вместе с комплектом антитеррористических поправок.

Они, помимо регистрации блогеров, касались ограничения электронных анонимных платежей и расширения полномочий ФСБ в сфере борьбы с терроризмом.

Правообладатель иллюстрации PA
Image caption Не все блогеры поняли ссылки представителя Роскомнадзора на события в Волгограде

Ссылаясь на события 29 и 30 декабря в Волгограде, как причину принятия закона о блогерах, Ксензов мог иметь в виду сообщения в социальных сетях о новых взрывах в волгоградском общественном транспорте, появившихся после того, как стало известно о подрыве смертника в волгоградском троллейбусе утром 30-го числа.

Тогда представитель пресс-службы городской администрации заявлял РИА Новости, что ни один из "десятка постов о новых взрывах то в маршрутках, то в трамваях" не подтвердился.

"Эффект массового поражения"

Говоря о целях нового закона, Ксензов подчеркнул, что его принимали не с тем, чтобы "кого-то напугать или кого-то посадить".

"Не надо делать из этого закона жуткий молот кровавого режима", - призвал заместитель главы Роскомнадзора.

Отметив, что в "Твиттере" и "Фейсбуке" "все сейчас пишут достаточно свободно", российский чиновник обозначил два условия, которых должны при этом придерживаться блогеры.

Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption Взрыв в троллейбусе в Волгограде стал вторым терактом в городе за двое суток

То, что они пишут, во-первых, не должно нарушать "культурных традиций" и оскорблять других читателей. Плюс, блогеры должны осознавать, что размещаемая ими информация "имеет достаточно серьезный эффект - эффект массового поражения для остальных [интернет-пользователей]".

В этом, как подразумевается, им призван помочь новый закон.

У участников встречи возникло много вопросов к представителю Роскомнадзора. Их интересовало, в частности, то, на какие платформы распространится новый закон и есть ли в нем какие-то гарантии для самих блогеров.

Ксензов заявил, что инициатива касается практически всех платформ, а в отношении гарантий напомнил, что в законе о СМИ есть главы, защищающие журналистов.

Избирательность подхода?

Комментируя слова Ксензова, известный блогер Рустем Адагамов написал в своем "Твиттере", что "на самом деле, конечно, этот закон сделан для одного [оппозиционного блогера Алексея] Навального. Чтобы тот не палил политбюро с их ворованными дворцами".

В микроблоге самого Навального реакцией на заявления чиновника о причинах принятия закона и связи с событиями в Волгограде стали слова: "Параллельный мир какой-то".

Многие пользователи разделили недоумение находящегося под домашним арестом политика. Не прошел незамеченным в социальных сетях и фрагмент интервью, которое во вторник дал Ксензов "Ленте.ру".

В нем он заявил, что "если вы в своем блоге публикуете фотографии котиков, выражаетесь исключительно культурно и не разглашаете государственную тайну, эта обязанность [регистрация блога в специальном реестре] может не наступить вообще никогда - даже если у вас миллион уникальных посещений в сутки".

Многие увидели в этом избирательность подхода Роскомнадзора к блогерам, в то время, как в самом интервью Ксензов особо подчеркнул, что государство не пытается провести "поголовную перепись всех популярных русскоязычных интернет-пользователей", а хочет сделать из блогеров субъект права для "рабочего общения" с властями ("правоприменительными органами").