Пресса России: санкции ударят по шельфовым проектам

  • 31 июля 2014

В обзоре российских газет:

США против поставок "Мистралей"

Вслед за Уралвагонзаводом, концерном "Калашников" и другими российскими оборонными холдингами в санкционный список США попала Объединенная судостроительная корпорация (ОСК), пишет "Коммерсант".

До 70% выручки ОСК приходится на военные корабли. Суть введенных санкций в том, что американским юридическим и физическим лицам запрещены транзакции с ОСК, а ее активы в США должны быть заморожены. На все товары, которые поступают для корпорации из США, а также из других стран, если они содержат американские составляющие, введен режим экспортного лицензирования.

Большинство собеседников "Коммерсанта" в судостроительной отрасли и ОСК сходятся во мнении, что санкции США "в первую очередь направлены на то, чтобы подтолкнуть Францию к отказу от контракта на поставку России вертолетоносцев "Мистраль".

Контракт между французской DCNS и "Рособоронэкспортом" на два вертолетоносца общей стоимостью 1,2 млрд евро был подписан в 2011 году, ОСК строила кормовые части "Мистраль". Корабли оплачены, один уже спущен на воду и должен быть передан ВМФ 1 ноября, второй планируется поставить через год. После начала украинского кризиса США не раз призывали Францию отказаться от сделки, но Париж обещает исполнить контракт. Иначе Франции грозит неустойка в размере около 1,8 млрд евро.

"На официальном уровне очередной виток санкций в России был встречен уже традиционной бравадой", - замечает газета. В ОСК санкции назвали "скорее неудобством, чем существенным препятствием в операционной деятельности и выполнении действующих контрактов", хотя и признали, что еще анализируют "все аспекты".

Президент ОСК Алексей Рахманов пояснил, что, "по предварительным оценкам, прямой негативный эффект минимален - доля непосредственно американских поставщиков ОСК стремится к нулю".

Проблемой для ОСК могут стать расчеты с зарубежными покупателями судов, основной валютой для расчета с которыми являются доллары. Алексей Рахманов признал, что "для рыночного сотрудничества" ОСК придется искать альтернативную валюту, и "предложение по использованию юаня не кажется фантастическим".

Наиболее угрожающими выглядят секторальные санкции США и ЕС. По словам Алексея Рахманова, меры ЕС вызывают "значительно больше опасений", чем американские санкции. Он отметил, что, если в перечень запрещенной к поставкам в Россию продукции "попадет морская техника, это может создать существенные сложности для реализации шельфовых проектов ОСК".

Именно на них корпорация планирует сделать ставку в гражданском сегменте, рассчитывая на крупные заказы "Роснефти", Газпрома и НОВАТЭКа. Кроме того, сейчас ОСК достраивает ледостойкую платформу для месторождения ЛУКОЙЛа на Каспии и рассчитывает на дальнейшие заказы.

По данным источников газеты, сейчас доля импортных комплектующих, в первую очередь из стран ЕС, при строительстве шельфовых платформ может достигать 70-80%, и это ключевые узлы - буровое и насосное оборудование, системы управления и так далее.

"Если их поставки и трансфер технологий будут ограничены, это ставит под угрозу практически все крупные шельфовые проекты", - отмечает один из собеседников издания.

Источники газеты полагают, что "на текущий момент ОСК вряд ли существенно ощутит на себе негативный эффект от ограничений на поставку техники для шельфовых проектов, поэтому пока в основном они только в планах".

Но непонятно, как в условиях санкций эти планы в принципе могут быть воплощены в жизнь, - например, проект по созданию Дальневосточного центра судостроения и судоремонта, где к 2018 году планируется построить ключевую верфь для производства шельфовой техники "Звезда".

Ключевым партнером верфи планируется южнокорейская DSME, но источники газеты уверены, что без европейских и американских технологий реализовать проект будет невозможно. При этом в случае прямого запрета ЕС и США закупать необходимое оборудование за границей российские нефтяники также не смогут.

Под санкциями - крупнейшие банки

"Ведомости" пишут, что власти США и Евросоюза почти одновременно ограничили источники финансирования для российских госбанков. Санкции коснутся пяти крупнейших банков страны.

Первым о новых санкциях объявил в среду Офис по контролю за иностранными активами (OFAC): теперь доступ на рынок капитала США закрыт не только "Газпромбанку" и "Внешэкономбанку". К ним добавились "Россельхозбанк" и группа ВТБ, один из дочерних банков которой, "Банк Москвы", был указан отдельно.

Эти банки и их дочерние структуры (с долей в 50% и более) не смогут привлекать в США новый долговой и акционерный капитал сроком более 90 дней и размещать новые акции в пользу американских инвесторов. Решение о санкциях в отношении финансового сектора принял и Евросоюз.

В санкционном списке ЕС будет и "Сбербанк", сообщают СМИ, ссылаясь на европейских чиновников.

Пресс-службы ВТБ и РСХБ заявили, что на работу их банков объявленные санкции не повлияют. РСХБ в основном финансировался за счет государства, "у ВТБ с ликвидностью все нормально, тем более что государство банк в беде не оставит", считает председатель консультационного совета акционеров ВТБ Валерий Петров.

При этом в пресс-службе ВТБ отметили, что решение о санкциях "абсолютно неадекватно" и наносит "обоюдный экономический ущерб".

Теперь всем, кто попал в санкционные списки, придется менять планы по размещению новых бумаг и реструктуризации долгов.

ЦБ уже заявил, что поддержит пострадавших от санкций и готов предоставить ликвидность через действующие инструменты.

"Ограничения на долговое и акционерное финансирование для банков со стороны США и ЕС не являются критичными", - комментирует руководитель управления рыночных исследований ИФД "Капиталъ" Константин Гуляев.

По его оценкам, российским компаниям в ближайший год предстоит погасить более 50 млрд долларов долгов. И хотя ему эта задача кажется решаемой, он указывает, что нагрузка на бюджет продолжает расти, а возможности привлечения депозитов будут ухудшаться. Он прогнозирует, что цена привлечения средств вырастет, и это почувствует и реальный сектор экономики.

"Давление от санкций усиливается, и это может подорвать сотрудничество российских банков с западными компаниями, что негативно скажется на бизнесе в долгосрочной перспективе", - считает аналитик Альфа-банка Марина Карапетян.

Негативное влияние санкций почувствуют и банки Евросоюза, работающие в России, заявил российский МИД.

Риски от миграции

"Независимая газета" комментирует доклад Института национальной стратегии (ИСР) "Социальные риски иммиграции". И пишет, что отсутствие внятной государственной политики в этом вопросе не только усугубляет ситуацию, но и меняет общественное мнение, усиливая нестабильность в обществе. А руководству страны следует готовиться к новой волне иммиграции и политического насилия со стороны приезжих.

В докладе, со ссылкой на соцопросы, отмечается: все больше работающих россиян выступают за ограничение въезда иностранцев в Россию и считают, что иммиграция приносит России больше вреда, нежели пользы. Среди россиян растут неприязненные чувства к иммигрантам.

По данным Центра миграционных исследований, приведенным в докладе ИНС, более 20% мигрантов – выходцев из Средней Азии – не владеют русским языком, 50% не могут самостоятельно заполнить простую анкету.

Основным источником миграции в Россию являются государства Средней Азии. В 2012 году 47% трудовых патентов были приобретены гражданами Узбекистана, 22% – Таджикистана, около 9% – Киргизии, что в совокупности дает более двух третей миграционного притока.

Глава Института национальной стратегии Михаил Ремизов выделяет три характеристики современного миграционного притока в Россию, преобладающие с начала 2000-х. Первая из них – высокая культурная дистанция по отношению к принимающему обществу: едут в основном выходцы из мусульманских и аграрных регионов. Вторая тенденция: низкий уровень профессиональных и социальных компетенций приезжих. Третье важное обстоятельство – специфический половозрастной состав. 87% приезжих – мужчины, в основном молодые.

Это значит, что в определенных регионах возникает искусственный демографический перекос, отмечает Ремизов: "Это ведет к резкому росту конфликтности в обществе. Это и бытовое насилие, и конфликты, приобретающие этнический оттенок, и политизированное насилие".

По мере получения мигрантами больших гражданских прав будет происходить эволюция требований и ожиданий: "Опыт Европы это демонстрирует с полной очевидностью. Там первые поколения мигрантов были гораздо лояльнее к властям, чем их дети и внуки. Это большая проблема, и мы не можем себе позволить закрывать на нее глаза", - говорит Ремизов.

Глава Левада-Центра Лев Гудков в беседе с корреспондентом издания подтвердил правильность подсчетов ИСР. Он отметил, что последние события на Украине и присоединение Крыма отодвинули проблему миграции в общественном сознании на задний план, но она не исчезла и неизбежно усугубится, если государство не предпримет решительных мер по ее решению.

Обзор подготовила Ольга Караулова, Служба мониторинга Би-би-си