Выборы в России: средство консервации, а не перемен

  • 12 сентября 2014
Путин в кабинке Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption Президент России Владимир Путин проголосовал на выборах в Мосгордуму досрочно

Региональные выборы в России, запланированные на это воскресенье, станут, вероятно, самыми предсказуемыми за последние годы. Некоторые эксперты предлагают рассматривать грядущие выборы как своеобразный социологический опрос, который покажет, насколько выросла популярность власти после крымских событий.

14 сентября в 30 регионах, включая Санкт-Петербург, будут избирать губернаторов, в Москве и еще 14 регионах определятся составы местных парламентов, и еще в двадцати с лишним городах выбираются мэры и городские собрания депутатов.

Всего в России в единый день голосования будет открыто почти 65 тысяч избирательных участков. Российский Центризбирком включает в это число и избирательные участки в Крыму, аннексированном Россией у Украины минувшей весной.

Год назад на региональных выборах властям не удалось воспрепятствовать победам двух оппозиционных кандидатов на выборах мэров - Екатеринбурга (победил Евгений Ройзман) и Петрозаводска (мэром стала "яблочница" Галина Ширшина). На этот раз политологи в один голос предсказывают, что никаких сюрпризов ожидать не стоит.

Минимум конкуренции

Социологи отмечают крайне низкий интерес к выборам со стороны избирателей.

"Эти выборы вряд ли окажут какое-то серьезное влияние. Потому что они, в общем, зарегулированы. Конкуренция сведена к минимуму", - сказал в интервью Русской службе Би-би-си эксперт ассоциации "Голос" Аркадий Любарев.

Главу "Центра политических технологий" Игоря Бунина вопрос Би-би-си о влиянии выборов на ситуацию в российской политике удивил: "Да вы что! Шутить изволили?!"

Тем не менее, политолог вспомнил о двух регионах, где сюрпризом может стать второй тур голосования - в Красноярском крае и в Горном Алтае.

"И во втором туре все равно победит кандидат от власти, - подчеркивает Бунин. - Но это тоже не очень вероятно - что будет второй тур".

Такой же точки зрения придерживается и руководитель "Политической экспертной группы" Константин Калачев.

"У нас выборы - это средство консервации ситуации, а не инструмент перемен. Поэтому не изменится ничего", - считает он.

Сюрпризов на выборах глав регионов ждать не приходится, подчеркивает он, но допускает, что в заксобрания в результате выборов, может быть, "просочатся" отдельные кандидаты-оппозиционеры.

"Но принципиально ничего не изменится, потому что у нас исход решается до выборов, а что касается волеизъявления избирателей - я не думаю, что результаты голосования будут сильно отличаться от результатов социологических опросов. А они говорят, что есть общее падение интереса к выборным процедурам, есть общее падение интереса к партиям, и если где-то что-то может удивить, то это только явка. Она может оказаться крайне низкой", - говорит Константин Калачев.

Явка - низкая или очень низкая

Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption Депутаты прежнего состава госсовета Крыма уже освободили свои места в местном парламенте, который впервые будет избираться под юрисдикцией России

Явка на региональных выборах всегда меньше, чем на федеральных, но в этом году политологи спорят лишь о том, будет ли она просто низкой или крайне низкой."

"20% - это та цифра, от которой можно отталкиваться, - считает Константин Калачев. - Все, что выше 20%, будет признано вполне удовлетворительным. То, что ниже, конечно, это уже низкая явка".

Игорь Бунин чуть более оптимистичен.

"Я думаю, что 25%. 27 - максимум. Зависит от погоды - при очень хорошей погоде явка упадет", - рассуждает политолог.

"Власть все равно боится"

В Москве основные события предвыборной кампании происходили несколько месяцев назад - еще весной целый ряд оппозиционных кандидатов так и не смогли принять участия в выборах, так как не собрали необходимое число подписей избирателей в свою поддержку.

Параллельно власти провели в городе так называемые "праймериз" - предварительное голосование с целью определения кандидатов в депутаты Мосгордумы.

Игорь Бунин уверен, что неудача несистемных оппозиционеров в Москве не стала большим событием, так как они все равно не имели больших шансов быть избранными. По его мнению, это подтверждает пример Марии Гайдар, которая - единственная из оппозиционеров - приняла участие в устроенных властями праймериз.

"То, что не преодолело несколько человек фильтры, это для них было событие. Для выборов - не очень, потому что шансов у этих кандидатов было мало. Я с большим уважением отношусь к Гайдар, но на праймериз она набрала несколько сот голосов. Она могла бы быть конкурентом, но конкурентом, который бы никогда не занял первое место", - считает Бунин.

"Другой вопрос, что власть все равно боится этих кандидатов - это, с моей точки зрения, ошибка власти", - добавил политолог.

Пятый округ

Бунин отдельно выделяет 5-ый избирательный округ Москвы, где, по его мнению, на победу претендуют три кандидата - выдвинутый коммунистами Сергей Бабурин, оппозиционер, муниципальный депутат Щукино Максим Кац и Олег Сорока от "Единой России".

"Какое-то время лидировал Бабурин, потом он провалился, сейчас на первом месте Сорока. У Каца немного шансов, но у него не все потеряно, скажем так. Это очень конкурентная ситуация", - подчеркивает Бунин.

В целом политолог предсказывает, что в новом составе Мосгордумы окажется от семи до десяти депутатов, никак не связанных с "Единой Россией".

С ним согласен Константин Калачев.

"Если говорить об общегородской оппозиционной повестке в Москве, то она отсутствует. Есть какие-то локальные истории, и может быть, кто-то из оппозиционеров, считающихся несистемными, пройдет в Мосгордуму", - рассуждает Калачев.

По его мнению, есть шансы сразу у нескольких кандидатов от "Яблока".

"Это в принципе вписывается в тактический рисунок кампании московской власти. "Каждой твари по паре". Если при Лужкове Мосгордума была двухпартийной, то при Собянине, в условиях конкурентности, открытости, честности Мосгордума должна засверкать новыми партийными красками! И почему бы "Яблоку" не быть представленным парой-тройкой своих членов. Некоторым из них, таким как Бабушкин, похоже даже, расчищают дорогу при участии мэрии Москвы. А что в общем-то это меняет?" - задается вопросом Константин Калачев.

Новости по теме