Россия в Первой мировой войне: первые победы и неудачи

  • 24 сентября 2014
Русские военные Правообладатель иллюстрации Getty
Image caption Российская империя вступила в Первую мировую войну 1 августа 1914 года

Осенью 1914 года восточный фронт Первой мировой войны стал ареной ожесточенных сражений, в которых русские войска одерживали значительные победы и терпели тяжелые поражения.

Какие настроения царили в царской России перед началом войны? Каким было обращение с солдатами в плену и кто чаще всего дезертировал из рядов русской армии?

С этим и другими вопросами Русская служба Би-би-си обратилась к кандидату исторических наук, члену Ассоциации историков Первой мировой войны, автору книги "Кровавый октябрь 1914 года" Сергею Нелиповичу. С историком беседовал корреспондент bbcrussian.com Алексей Ильин.

Би-би-си: Почти сразу после вступления в войну русские войска потерпели сокрушительное поражение: 2-я армия генерала Самсонова была разгромлена в Восточной Пруссии. Можно ли сказать, что Россия слишком поспешно вступила в войну? Была ли она готова к такому конфликту?

Сергей Нелипович: Надо сказать, что на тот момент ни одна страна не была готова к затяжной войне. Предполагалось, что все должно решиться очень быстро, в течение месяца-трех. Этим и объясняется то, что развертывание армий было очень специфическим, между группировками образовывались существенные разрывы, а практически все Царство Польское оставалось вообще открытым.

Безусловно, катастрофа армий северо-западного фронта повлияла на исход войны. Несмотря на последующие успешные действия против германских войск, германца в России продолжали бояться, и этот страх оставался практически до конца войны.

Но если германца боялись, то австрияка презирали: наступление в Галиции против австро-венгерской армии было очень успешным, что во многом было связано с ошибками военного планирования Австро-Венгрии.

Би-би-си: Многие исследователи говорят о жертвенности русской армии в первые месяцы войны, о том, что военные действия на восточном фронте были нужны в первую очередь западным союзникам, которые терпели большие неудачи.

С.Н.: Я несколько не согласен с такой оценкой. Французские военные в первое время не ставили перед российским командованием задачи оттянуть часть сил с западного фронта. Во всяком случае, нет ни одного военного документа, который бы этого подтверждал.

Наступление в Восточной Пруссии началось одновременно с началом французского наступления в Эльзасе и Лотарингии, французские войска успешно продвигались и по территории Бельгии, поэтому угроза взятия немцами Парижа сначала была достаточно умозрительной.

К концу августа 1914 года, когда французские войска потерпели поражения в приграничных сражениях, над Парижем и правда нависла угроза, но в этот момент русские войска уже ничего не могли сделать, ведь именно тогда и произошла знаменитая Самсоновская катастрофа. А сражение на Марне шло практически одновременно с Мазурским сражением, когда германские войска начали очищать от русских Восточную Пруссию.

Би-би-си: Насколько русская армия была готова к войне? Ведь германские генералы поражались тому, что радиограммы русских передавались открытым текстом, без шифровки.

С.Н.: В начале войны обе стороны передавали свои радиограммы открытым текстом, и русская радиостанция в Риге с тем же успехом перехватывала германские радиограммы, с каким станции в Кенигсберге и в Познани перехватывали русские радиограммы.

Однако по радио передавалась лишь общая информация. Гораздо активнее использовалась телеграфная и телефонная связь, причем в русской армии она была налажена хорошо. В 1914 году русская армия была обеспечена средствами радиосвязи лучше, чем любая другая армия.

Кроме того, летом 1914 года русская армия занимала первое место в мире по количеству боевых самолетов. Другое дело, что их техническое обеспечение отставало от других стран, поскольку комплектующие закупались за границей.

Би-би-си: Какие настроения царили в Российской империи в первые месяцы войны? Как относились к войне в российском обществе?

С.Н.: В разных кругах к войне относились по-разному. В придворных кругах были люди, безусловно, заинтересованные в этой войне, многие офицеры тоже приветствовали войну. В то же время некоторые российские дипломаты, работавшие в других странах, откровенно называли войну безумием.

Например, российский посланник в Румынии писал: "Это ребячество - считать, что мы победим Германию". Против войны выступал и министр финансов Петр Барк, который считал, что она может разрушить российскую финансовую систему.

Многие снимали свои вклады в банках, опасаясь финансового коллапса. Люди ощущали, что грядет бедствие, к которому надо подготовиться.

Правообладатель иллюстрации Getty
Image caption Добровольная сдача в плен в Российской империи каралась смертной казнью

Би-би-си: В первые месяцы война десятки тысяч русских солдат и офицеров оказались в плену. Каким было обращение с пленными?

С.Н.: По сути, Первая мировая стала первой войной с огромными массами военнопленных. Больше всего пленных перемещалось в Россию, Германию и Австро-Венгрию. Во Франции и Британии пленных содержалось значительно меньше.

Безусловно, вставал вопрос о том, как их содержать. Если германские, австро-венгерские пленные получали помощь через Красный Крест от своих правительств, то русские солдаты этого были лишены, так как Россия до войны не подписала никаких договоров о содержании своих пленных. Посылки для пленных собирались только общественностью.

Более того, российское военное ведомство было вообще против какой-либо помощи военнопленным. Например, генерал Брусилов считал их изменниками, которые должны быть судимы, а их семьи должны лишаться пайков. Это мнение поддерживал и генерал Радко-Дмитриев, который также предлагал лишать побывавших в плену военнослужащих земельных наделов.

А в ноябре 1914 года за добровольную сдачу в плен была введена смертная казнь и различные виды каторжных работ при других условиях попадания в плен.

Пленных надо было как-то содержать, поэтому их привлекали на различные работы, причем в Австро-Венгрии создавались военно-рабочие колонны, в которых пленные работали на прифронтовых полосах. В России тоже большое количество пленных находилось в прифронтовых военных округах. Из пленных также создавались военные дружины. К примеру, к концу войны в России из пленных был создан Чехословацкий военный корпус.

Би-би-си: Как обстояли дела с дисциплиной в русской армии в первые месяцы войны? Были ли часты случаи дезертирства?

Правообладатель иллюстрации RIA Novosti
Image caption В 1914 году русские солдаты еще не привыкли к тяжким условиям окопной жизни

С.Н.: Одним из самых распространенных нарушений дисциплины были грабежи и мародерство, хотя с этим явлением в русской армии боролись с самого начала войны. Правда, боролись по-разному, так как в некоторых случаях не поощрялся "частный" разбой, но при этом поощрялся разбой "организованный".

Так, в Восточной Пруссии захваченное имущество вывозилось в Россию целыми эшелонами. Генерал Рузский писал, что у противника не может быть никакого права частной собственности в условиях войны. Солдаты тоже считали, что любая местность, по которой они проходят, является завоеванной, и все захваченное ими переходит в их собственность по праву войны.

Что касается дезертирства, то часть солдат отставала при длительных маневрах, особенно при отступлении. В Галиции этнические поляки, украинцы и евреи очень легко смешивались с местным населением и при отступлении могли остаться там, их с готовностью укрывало местное население.

При этом, когда войска снова шли в наступление, многие опять появлялись в рядах русской армии и рассказывали, что они бежали из плена или находились в разведке. Все это во многом объясняется тем, что люди еще не привыкли в длительной войне и к жизни в окопе.

Би-би-си: Достаточно ли внимания уделяется Первой мировой в современной России? Хорошо ли изучен этот период или остается много "белых пятен" и вопросов?

С.Н.: Первая мировая война в значительной степени изучена хуже, чем другие крупные военные конфликты с участием России. В большой степени это объясняется тем, что события Великой Отечественной войны заслонили память о Первой мировой, на это повлияла и Гражданская война в России.

В советское время появились темы, о которых было говорить неудобно или вообще запрещено. Вплоть до 1990-х годов Первую мировую у нас в основном изучали по мемуарам Брусилова и только сравнительно недавно - 20-30 лет назад - в научный оборот были введены воспоминания генералов Деникина, Краснова и других участников как Первой мировой войны, так и Белого движения.

При этом в 1920-е-30-е годы опыт Первой мировой войны активно изучался в Красной армии, было опубликовано несколько сборников оперативных документов Первой мировой, которые нигде больше не были изданы.

В России Первая мировая обросла легендами и мифами, в ней и правда остается много "белых пятен", предстоит еще много работы по изучению и анализу события тех времен.

Новости по теме