Пресса России: госпропаганда перестает кричать о войне

  • 15 октября 2014

В обзоре российских газет:

  • "Украинская хунта" уходит из российских СМИ

  • Антисанкционный фонд для помощи пострадавшим от санкций

  • Дума готовит широкую майскую амнистию

  • Россияне стали больше верить в эффективность Путина

"Независимая Новороссия никому не нужна"

"Независимая газета" отмечает, что освещение ситуации на Украине российскими телеканалами приобретает иное направление: война отходит на второй план, а внимание переключается на внутриполитические конфликты.

В октябре употребление таких слов и выражений, как "украинская хунта", "Порошенко", "карательная операция" по сравнению с сентябрем снизилось примерно на треть, говорится в отчете Национальной службы мониторинга, подготовленном по заказу газеты. В то же время, по словам руководителя службы Ильи Киселева, термин "бандеровцы" стал использоваться чаще.

Существенно изменилась и телекартинка – прежде всего на федеральных каналах, Первом и "России 1". В новостях конфликту в Донбассе уделяется теперь малая часть эфира. Например, накануне новости российских госканалов все еще начинались с украинских репортажей, но посвящены они были критике политического устройства соседней страны и рассказам о "бандеровцах".

"Таким образом внимание от ополченцев Донбасса постепенно переключается на внутриукраинские проблемы, вызванные сменой власти, - различные выборы и партийные скандалы, - пишет "НГ". - По мнению Ильи Киселева, снижение упоминаний терминов, связанных с Украиной, происходит в первую очередь из-за режима прекращения огня и окончания боевых действий на юго-востоке".

Заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин уверен, что для власти сейчас наступило время закрытых теневых договоренностей, и дальше накручивать общественное мнение было бы странно.

"Переговоры идут и с Украиной, и с Западом, есть попытки минимизировать роль радикалов, – уверен он. – Ведь месяцами говорили, что в Киеве хунта, а сейчас наши президенты будут встречаться в Милане – так что чего же кричать на всех углах, что у украинцев жестокий режим? А вдруг россияне спросят, а почему мы тогда с ними договариваемся?"

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин подчеркнул в беседе с "НГ", что поддерживаемое в СМИ напряжение, возможно, начало оказывать деструктивное влияние на мировоззрение россиян.

"Общественное мнение надо готовить к тому, что независимая Новороссия никому, кроме ее лидеров, не нужна. Да и социально-экономическая повестка не дает о себе забыть. Например, рост цен. И она скоро может перекрыть украинскую, – говорит на страницах "НГ" глава Политической экспертной группы Константин Калачев. – Кроме того, что бы там ни писали о готовности Европы отказаться от санкций, Путин оценил реальную серьезность намерений Запада и понял, что дошел до тонкой красной линии".

По словам Калачева, любые состоявшиеся договоренности по Украине в глазах подавляющей части россиян пойдут Путину в зачет: "Наша пропаганда умеет любое событие подать как успех в реализации стратегических планов. Но дело даже не в этом. Люди устали жить в ожидании войны. И эта усталость уже перевешивает все остальное".

"Предотвратим иностранные санкции"

По данным газеты "Известия", Госдума готовит зеркальный ответ на санкционные аресты российского частного и государственного имущества. В частности, депутат Думы Евгений Федоров подготовил проект закона "О мерах защиты имущественных прав РФ, граждан РФ и российских юридических лиц от санкций, введенных иностранными государствами".

Документ предполагает узаконить механизм взыскания потерь из-за незаконных решений иностранных судебных инстанций об аресте российской собственности, в том числе частных лиц и компаний. Для пострадавших в результате ареста имущества за рубежом предполагает ввести право на арбитражный иск об изъятии на территории России имущества представителей того государства, которое арестовало их собственность.

В случае положительного решения арбитражного суда иностранная собственность будет поступать в специально созданный антисанкционный фонд, управлять и распоряжаться активами которого предлагается уполномочить правительство. Лицо, пострадавшее от иностранных санкций и ареста собственности, сможет получить компенсацию из этого фонда.

"Эта мера предотвратит иностранные санкции, поскольку у нас находится порядка 700 млрд долларов иностранных денег, и угроза, что произойдет конфискация этих средств, ликвидирует само желание вводить санкции", - считает Федоров.

На сегодня, напоминают "Известия", самым ярким примером ареста собственности российского гражданина за рубежом можно считать действия итальянского суда, заморозившего активы предпринимателя Аркадия Ротенберга.

"Конечно, бросать своих в беде - это неправильно, у нас должен быть механизм помощи нашим людям, решившим делать бизнес за рубежом, однако не исключено, что у инициативы в ее общем виде будут и свои оппоненты, которые, напротив, станут предлагать стратегические меры по возвращению в связи с этой ситуацией капиталов в Россию, - сказал зампред правительственной комиссии по вопросам конкуренции и развитию малого и среднего предпринимательства Сергей Борисов. - Важно сперва проанализировать, о какой собственности преимущественно идет речь - заводы ли это, фабрики или же коттеджи на взморье".

"Разумеется, нам нужна своя законодательная база для создания списков замораживания активов и других зеркальных санкций, но насколько эта конфискация будет сочетаться с Гражданским кодексом России, надо посмотреть. Иначе это может стать следующим витком усиления противоречий", - считает юрист-международник и эксперт Московской юридической академии Пауль Калиниченко.

Заплатить за свободу

Как стало известно "Независимой газете", в Думе идет работа по подготовке широкой амнистии на 9 мая 2015 года, частью которой должно стать освобождение многих "экономических" заключенных.

Различные фракции Госдумы, по информации "НГ", сейчас готовят предложения о проведении в стране новой "экономической амнистии". Ее планируется устроить в рамках более широкого акта государственного милосердия, приуроченного к празднованию 9 мая 2015 года 70-летия Победы в Великой Отечественной войне.

Есть предложение выпустить из мест заключения пенсионеров и инвалидов, женщин, военнослужащих и даже мигрантов. Однако к предпринимателям проявлено особое внимание.

Как выяснила "НГ", думцы остались недовольны итогами амнистии для бизнесменов, стартовавшей в июле 2013-го и завершившейся в январе 2014 года, и теперь намерены провести серьезную работу над ошибками. "На свободу вышли единицы, около 2,3 тыс. человек. Между тем тюрьмы остаются заполненными, в том числе бизнесменами", – заявил газете первый зампред фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов.

ЛДПР же решила предложить заключенным четкий компромисс – свобода в обмен на нажитое имущество. "Сегодня у нас сидит масса чиновников, пытавшихся разжиться за счет госбюджета. Они таким образом грабили налогоплательщиков. И почему теперь эти же самые налогоплательщики должны оплачивать их содержание за решеткой?" – возмутился депутат Госдумы Роман Худяков.

В КПРФ также согласны с тем, что новую амнистию нужно значительно расширить. По словам главы юридической службы КПРФ Вадима Соловьева, освободить в первую очередь нужно лиц, которые выводили деньги в офшоры. По его мнению, это можно использовать для пополнения госбюджета.

По данным "Независимой", нынешняя подготовка к широкой амнистии в честь 70-летия Победы – это не самостоятельные действия думских фракций, а выполнение поручения главы государства. Различные думские источники в один голос уверяют, что распоряжения подумать над кругом потенциально амнистируемых были даны на последних встречах Путина с лидерами парламентских партий.

Путин стал Пушкиным

Россияне все больше любят Владимира Путина, но не видят в этом признаков культа личности. О таком выводе социологов из "Левада-Центра" пишет газета "Ведомости".

По мнению газеты, число тех, кто считал, что президент успешно решает проблемы страны, было всегда заметно ниже количества тех, кто на это лишь надеялся. Но в сентябре 2014 года россиян, считающих Путина президентом реальных дел, впервые стало больше.

"Это не имеет отношения к решению реальных проблем, результат соответствует беспрецедентной поддержке курса президента", – объясняет социолог "Левада-центра" Наталья Зоркая.

В то, что Путин искренне хочет добиться повышения благосостояния населения, но не может этого сделать из-за сопротивления бюрократии и отсутствия хорошей команды, сейчас верит 42% против 33% в мае 2012 года.

"Это трогательно и соответствует технике ручного управления и поведению президента: если бы я был там, то сам бы все починил, но бюрократия не дает, чиновники на местах виноваты. Опрошенным не приходит в голову, что эта бюрократия выращена им", – комментирует социолог.

Одновременно резко снизилось число тех, кто считает, что население устало ждать от президента положительных сдвигов в нашей жизни.

"Даже в начале первого срока Путина усталость от него была гораздо выше, и на протяжении всего этого периода сохранялась конструкция, при которой власть не отвечала требованиям людей", – говорит Зоркая. По ее мнению, все вопросы населения к власти сейчас следует рассматривать через призму открытой враждебности Западу.

Вместе с тем в почти полном одобрении Путина россияне не видят проявления культа личности. "Люди не хотят ассоциаций с СССР, а Путин стал вне критики, он теперь как Пушкин – наше все. Неизвестно, сколько продержится это взбудораженное отношение общества и готовность закрывать глаза на проблемы", – отмечает Зоркая.

Эти данные – результат консолидации страны, в условиях внешней угрозы все мобилизовались вокруг фигуры президента, поясняет сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов: люди ощущают коллективную опасность и необходимость в национальном лидере.

"Социально-экономическая картина за год не изменилась или даже ухудшилась, но поддержка курса не всегда связана с этой картиной, - считает Бызов. - Если бы рейтинг Сталина измерили в голодном 1947 году, он бы тоже был запредельным".

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си