Пресса России: куда ведет "чеченский след"?

  • 10 марта 2015

В обзоре российских газет:

  • "Чеченский след" в деле Немцова
  • Марш гнева
  • Европейская армия
  • Семейный бюджет миллионеров
Правообладатель иллюстрации BBC World Service

Чей след

В центре внимания центральных российских СМИ – результаты расследования убийства Бориса Немцова. Газеты подробно рассказывают о задержаниях подозреваемых, о версиях и мотивах убийства.

Как отмечает в редакционном комментарии газета "Ведомости", результаты расследования породили много вопросов. "Вполне возможно, что следствие задержало реальных исполнителей, но пресловутый "чеченский след" мало о чем говорит: мы давно уже привыкли к этому мему", - пишет издание.

Газета пишет, что один из задержанных - Дадаев - якобы признал вину и объяснил убийство оскорбленными религиозными чувствами. Глава Чечни Рамзан Кадыров в своем инстаграме написал, что хорошо знал Дадаева, что тот настоящий патриот и глубоко верующий человек, что был, "как все мусульмане, потрясен действиями "Шарли" и комментариями в поддержку печатания карикатур".

"Ведомости" считают, что этот пост выглядит странно, так как косвенно оправдывает убийство. Зато, отмечает издание, таким образом "чеченский след" переквалифицируется в "исламский".

Газета считает, что версия об "оскорбленных чувствах" опасна: обывателю демонстрируют, что за оскорбление чувств можно убить. Но она не объясняет, как исполнители смогли совершить дерзкое убийство под стенами Кремля и обойтись без помощи спецслужб.

"Ведомости" пишут, что предыдущие "чеченские следы" были, как правило, связаны с внутричеченской борьбой за влияние или бизнес. Здесь же речь идет об убийстве не связанного с чеченской темой федерального политика.

"Снова встает вопрос об управлении насилием как исключительном праве государства, - пишет газета. – "Чеченский след" мог быть как "письмом Путину", так и "письмом от Путина": в первом случае президента пытаются мотивировать ужесточить политику, во втором президент показывает границы, которые нельзя переходить".

Газета отмечает, что после задержания подозреваемых, имеющих отношение к Кадырову, возникла интрига: контролирует ли глава Чечни своих бойцов и несет ли за них ответственность? "Вероятно, Кадыров пережил непростые минуты, но был своевременно награжден орденом Почета, - пишут "Ведомости". - Видимо, так Путин поддержал Кадырова и дал сигнал "отбой" его недоброжелателям в спецслужбах".

В другом материале на эту же тему "Ведомости" приводят мнение руко­водителя московского отделения "РПР-Парнаса" Ильи Яшина, который считает вручение ордена Кадырову "актом политического крышевания": Путин дал силови­кам понять, что Кадыров – его че­ловек и трогать его нельзя.

Экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков считает награду знаком, что "Путин Кадырова не сдаст либо что Путин одобряет".

Газета отмечает, что оппозиция не верит в "ислам­ский след", поскольку Немцов никогда резко не высказывался об исламе. "Высказывания Немцова по Charlie Hebdo были самые умеренные и осторожные из всей оппозиции, а вот его высказывания по Путину и Кадырову – наоборот", – приводит газета слова Алексея Навального.

Лидер "Демократического выбора" Вла­димир Милов говорит, что версию про чеченцев легче всего "продать" обществу, поскольку многие их не любят, но сам он убежден в причастности российских спецслужб.

Депутаты Госдумы тоже не верят в версию с Charlie Hebdo, но счита­ют убийство Немцова операцией спецслужб Украины и США. Единоросс Франц Клинцевич предполагает, что Немцов уже не был нужен американцам, поэтому они при­няли решение его устранить, подставив Путина: "Дадаев же может быть только исполнителем, он был уволен и, возможно, держал обиду на руководство".

Политолог Станислав Белков­ский напоминает, что до сих пор не исключена версия с зарубежным заказом, которая начнет рас­кручиваться при определенных обстоятельствах – в случае новых санкций или поставок оружия на Украину. Она может всплыть и как предложение Западу начать борьбу с радикальным исламом, считает эксперт, Путин давно хочет заклю­чить пакт о совместной борьбе с "Исламским государством" в обмен на признание его прав на пост­советское пространство.

Новый марш оппозиции

Газета "Новые Известия" пишет о возможности нового протестного марша. В интервью изданию член бюро политсовета демократического движения "Солидарность" Илья Яшин не исключает, что смерть Бориса Немцова поможет сплотить российскую оппозицию.

Сам Яшин признается, что смерть соратника помогла его примирению с Владимиром Рыжковым. "Возможно ли, что трагические события послужат толчком и к другим примирительным и объединительным процессам в среде оппозиции?" – задается вопросом газета.

"Борис Немцов часто говорил, что конкуренция между оппозицией - это конкуренция за места в автозаке. На практике оказалось - кто первым пулю получит, - приводит газета слова Яшина. - Если мы не начнем взаимодействовать, нас всех поодиночке пересажают и убьют. Поэтому я сделал первый шаг к примирению с Владимиром Рыжковым. Надеюсь, другие коллеги последуют примеру, и все наши мелкие трения на фоне трагических событий с Борисом отойдут на второй план".

В другом материале "Новые Известия" пишут, что представители движения "Солидарность" объявили о подготовке новой масштабной протестной акции в столице с рабочим названием "Марш гнева и достоинства".

Пока о мероприятии известно немного. Объявлено только, что оно пройдет 19 апреля. Как и антикризисный марш "Весна", новая акция предполагается в форме шествия, однако заменой отмененному мероприятию не станет.

"Это совершенно другая акция, и никакого отношения к антикризисному маршу она не имеет", - пояснил "НИ" сопредседатель московского отделения движения "Солидарность" Петр Царьков.

"Традиционно в последние годы подобные акции проводились после консультаций между ключевыми оппозиционными организациями - участниками схожих акций. Поэтому здесь получился некий фальстарт", - прокомментировал "НИ" объявление о проведении "Марша гнева и достоинства" политолог Александр Кынев. К тому же, по его словам, важно с самого начала четко представлять цели и программу проводимой акции.

"Вначале назначать акцию, а потом думать, что на ней делать, не совсем правильно. Однако, как это повлияет на массовость акции, сегодня сказать затруднительно. Сейчас процесс в динамике, и все будет зависеть от того, какую позицию займут ключевые участники подобных мероприятий. Но в дальнейшем проводить акции каждые два месяца, на мой взгляд, нецелесообразно: это будет работать в ущерб и качеству, и массовости", - добавил Кынев.

Предупреждения о санкциях

Газета "Коммерсант" посвятила несколько материалов ситуации на юго-востоке Украины: издание пишет о процессе отвода сторонами тяжелых вооружений, который должен закончиться сегодня и о последствиях для России срыва минских договоренностей. По данным издания, мониторинговая миссия ОБСЕ по-прежнему отказывается официально подтвердить развод техники, ссылаясь на нехватку информации и ограничение доступа.

Между тем вчера и США, и ЕС вновь дали понять: в случае нарушения минских договоренностей по урегулированию в Донбассе России грозят новые санкции.

"Если Россия и сепаратисты нарушат договоренности и будет новая агрессия на востоке Украины, то последуют дополнительные санкции и давление на Россию", - предупредил первый замгоссекретаря США Тони Блинкен. Глава МИД ЕС Федерика Могерини на консультациях в Риге также заявила, что срыв мирного плана может повлечь за собой ужесточение санкций против РФ.

Премьер Британии Дэвид Кэмерон предупредил о возможности вывода ограничительных мер "на совершенно другой уровень" в случае эскалации на востоке Украины. Глава британского МИДа Филип Хэммонд не исключил, что речь может идти и об отключении России от межбанковской системы SWIFT. "Но это крайняя санкционная мера, мы все это осознаем", - оговорился он.

В другом материале "Коммерсант" пишет о еще одной мере давления на Россию со стороны ЕС – там, ссылаясь на угрозу со стороны России, намерены создать собственную единую армию.

Газета рассказывает, что впервые эта идея была высказана еще в 2000 году. Изначально она состояла в том, чтобы дать возможность единой Европе чувствовать себя более самостоятельно от США, обладая своей армией, неподконтрольной НАТО. За 15 лет ЕС так и не удалось заметно продвинуться в реализации проекта, но конфликт на Украине и противостояние с РФ вдохнули в идею новую жизнь, отмечает издание.

"ЕС нужна армия не для того, чтобы задействовать ее сразу, а чтобы намекнуть России, что мы серьезно относимся к защите наших ценностей", - заявил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, по его словам, речь идет не о конкуренции с НАТО, а о том, "чтобы сделать Европу сильнее".

А министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен пояснила: евроармия для ЕС - это скорее инструмент сдерживания потенциального противника, а "использование военных во многих случаях означает не воевать, а устрашить ощутимым присутствием, чтобы больше не воевать".

Впрочем, эксперты восприняли идею евроармии сдержанно. "Государства ЕС, критически относящиеся к РФ, будут укреплять свою обороноспособность в рамках НАТО и во взаимодействии с США, - пояснил "Коммерсанту" завотделом стратегических оценок центра ситуационного анализа РАН Сергей Уткин.- В итоге их готовность вкладывать свои весьма ограниченные ресурсы в развитие оборонной составляющей ЕС заметно уменьшится".

Как остаться миллионером?

В отличие от большинства населения российские миллионеры тщательно планируют семейные расходы. Если в среднем по России план по расходам составляют только 54% семей, то среди миллионеров этот показатель приближается к 100%. Бюджет разной степени жесткости есть в каждой семье миллионеров.

Это выяснили в бизнес-школе Сколково, изучив финансовое поведение российских бизнесменов с состоянием от 100 миллионов рублей. О результатах исследования рассказывает деловая газета РБК.

Большинство участников опроса (73%) составляют жесткий целевой бюджет, в котором прописаны все будущие траты. "Я обеспечиваю семью - есть сумма в месяц на каждого. Никогда не покупаю что-либо по просьбе, даю деньгами целевым образом на покупку. Пусть сами решают, как и когда купить", – рассказывает один из участников опроса.

В этом смысле, отмечает газета, миллионеры похожи на большую часть российских семей. "Обычно семьи создают общий финансовый пул. Грубо говоря, все зарплаты складываются в общую тумбочку, а затем супруги обсуждают, кто и сколько может взять", - рассказывает заместитель заведующего кафедрой экономической социологии НИУ ВШЭ Диляра Ибрагимова.

40% миллионеров не ограничивают семью в тратах. Эта позиция объясняется стремлением поддерживать у семьи высокий уровень жизни. Однако большинство опрошенных все-таки пытаются ограничивать карманные расходы членов семьи. Треть участников исследования преследуют воспитательные задачи: хотят, чтобы дети поняли: деньги нужно зарабатывать.

"Дети сейчас уже карманных денег не получают, они дают заявку на бюджет раз в год, и это обсуждается с ними, при необходимости вводятся корректировки", – добавляет другой участник опроса.

Большинство миллионеров обсуждают финансовые вопросы оперативно при возникновении такой необходимости. В большинстве случаев (75% семей миллионеров) глава семьи обсуждает вопросы благосостояния с женой. Только в 34% семей к этим разговорам подключают детей. Еще 16% миллионеров допускают к обсуждению семейных трат родителей, братьев, сестер и более дальних родственников.

А вот универсального способа распределения ответственности за финансовое планирование среди миллионеров нет. В трети семей за распределение бюджета отвечает супруга. Впрочем, существуют семьи, в которых у жен, наоборот, нет права голоса в принятии решений. "С сыновьями [уже взрослые] было принято решение, что мы, только мы, без супруг, входим в семейный совет. Все вопросы бизнеса каждого, активов обсуждаем только мы", - делится неназванный миллионер.

Большинство бизнесменов стремятся воспитывать в своих детях адекватное отношение к деньгам. В этом они видят залог их будущего профессионализма. Для этого миллионеры используют разные стратегии. Некоторые объясняют финансовые правила. А другие предлагают своим детям практические задания по управлению капиталом.

"Я поручил своим детям сдать нашу вторую, старую, квартиру и затем отчитаться, что, как, с каким результатом. Пусть понимают, что активами все равно нужно управлять, чтобы с них что-то иметь", - говорит участник опроса.

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си