Суд решил заблокировать "Роскомсвободу"

  • 28 мая 2015
Депутат за планшетом Правообладатель иллюстрации RIA Novosti
Image caption В Госдуме уже предлагали запретить анонимайзеры

Городской суд Анапы постановил внести ресурс "Роскомсвобода" в "черный список" Роскомнадзора. По мнению прокуратуры, обратившейся в суд, "Роскомсвобода" помогает пользователям интернета получать доступ к запрещенной законом информации. Руководство ресурса все обвинения отрицает.

В ходе суда представитель прокуратуры отмечал, что благодаря сайтам-анонимайзерам , в частности, сайту rublacklist.net/bypass, пользователи могут получать полный доступ ко всем запрещенным сайтам "путем анонимного доступа и подмены адресов пользователей".

В реальности указанная ссылка не является анонимайзером - на этой странице представлена инструкция по тому, каким способом пользователи могут получать доступ к запрещенным ресурсам или сервисам, доступ к которым в России закрыт, например, западным онлайн-кинотеатрам.

"Использование любого из инструментов не нарушает законов Российской Федерации и является легальным для использования", - утверждают авторы "Роскомсвободы".

На странице рассказывается, как пользоваться анонимайзерами, прокси-серверами, VPN и другими системами.

"Закон не запрещает анонимайзеры, VPN и Proxy, - рассказал Би-би-си адвокат "Роскомсвободы" Саркис Дарбинян. - Надо учитывать, что изначально они создавались не для того, чтобы обходить дурацкие блокировки Роскомнадзора, а для того, чтобы пользователи могли надежно защищать свои соединения от кибератак и безопасно выходить в сеть".

По мнению Дарбиняна, саму технологию запретить все равно не смогут, "потому что VPN и прокси - это те инструменты, которыми пользуются банки и другие коммерческие организации".

Однако с такой инициативой несколько раз выступали и в Госдуме. В феврале этого года глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин предложил без суда блокировать анонимайзеры.

Срок вышел

Решение суда Анапы было вынесено 13 апреля. В "Роскомсвободе" об этом узнали на этой неделе - в конце мая. И не из официальных источников, а от одного из пользователей ресурса, сообщившего авторам проекта эту информацию.

"Процесс проходил с множеством нарушений. Ни прокуратура, ни суд не пытались уведомить администрацию сайта о начале судебного процесса, хотя все контакты известны. Не в первый раз мы видим, когда такие решения принимаются втихаря, без вызова заинтересованных сторон. Налицо нарушение принципа состязательности, который является фундаментом гражданского процесса", - говорит юрист "Роскомсвободы".

При этом дминистрация ресурса уверена, что им удастся добиться отмены решения в Краснодарском краевом суде. Они объясняют, что публикуют информацию об использовании анонимайзеров не для того, чтобы пользователи заходили на сайт, где опубликована литература, признанная в России экстремистской.

"По нашей статистике, под блокировку попадают до 97% ресурсов, не имеющих нелегального контента. Просто за то, что они находятся на те же IP-адресах, либо случайно. [Мы делаем это] как раз для того, чтобы пользователи могли заходить на эти сайты, которые на самом деле не содержат нелегальной информации", - пояснил Саркис Дарбинян.

Сейчас администрация ресурса и юристы собирают документы для подачи апелляционной жалобы, планируют писать ходатайство о восстановлении сроков ее подачи из-за того, что не были уведомлены о процессе.

Проект "Роскомсвобода" был запущен в ноябре 2012 года активистами незарегистрированной "Пиратской партии". Участники проекта следят за списком заблокированных Роскомнадзором ресурсов и публикуют информацию о регулировании интернета.

Новости по теме