Является ли арест мэра Владивостока потерей для города

  • 2 июня 2016
Игорь Пушкарев Правообладатель иллюстрации RIA Novosti
Image caption Мэр Владивостока Игроь Пушкарев, по версии следствия, заработал на злоупотреблении служебным положением 45 миллионов рублей

Мэр Владивостока Игорь Пушкарев в четверг этапирован в Москву. Ранее его задержала оперативная группа ФСБ России и представители Следственного комитета.

Пушкарев и глава муниципального предприятия "Дороги Владивостока" Андрей Лушников подозреваются в злоупотреблении служебным положением и коммерческом подкупе.

По версии следствия, предприятие "Востокцемент", которое контролируют близкие родственники Пушкарева, поставляло по завышенным ценам стройматериалы муниципальному предприятию.

Утверждается, что глава города лично заработал на этом 45 миллионов рублей. Лушников в виде подкупа от Пушкарева получил 1,4 миллиона рублей. А "Дороги Владивостока" понесли ущерб в размере 158 млн.

Признают ли подозреваемые свою вину, пока неизвестно.

Русская служба Би-би-си спросила политиков и политологов из Владивостока, является ли арест Пушкарева потерей для города.

Виктор Бурлаков, политолог, завкафедрой журналистики и издательского бизнеса ДВФУ:

С моей точки зрения, это серьезная потеря не только для Владивостока, но и для края. Это был самый вменяемый мэр, которого жителям города доводилось видеть за последние 23 года. Пушкарев был ориентирован на дело, на проведение изменений в городе. Что-то ему удавалось, что-то – нет. Но его усилия были достаточно серьезными.

Обвинения в его адрес достаточно зыбкие. Под такие обвинения можно подвести практически любого главу муниципального образования. На Дальнем Востоке "Востокцемент" - монополист на цементном рынке. Есть китайский цемент, но по качеству он на порядок хуже российского. Так что, говоря о том, что Пушкарев действовал в интересах собственного бизнеса, задайтесь вопросом: где можно найти сырье лучше? Так что нарушения еще необходимо доказать.

Кроме того, Пушкарев уже к началу своей политической карьеры был одним из богатейших людей Дальнего Востока. И сейчас сумма в 160 миллионов рублей (заявленный следствием ущерб) – необременительная сумма, которая серьезно не ударит по его бизнесу или бизнесу его семьи. Так что слишком много нюансов, которые говорят, что это, скорее всего, политическое обвинение. Речь идет о команде с самого верха, которую исполняет Следственный комитет.

Я считаю, что приморский губернатор Владимир Миклушевский, скорее всего, непричастен к этому задержанию. Да, между Миклушевским и Пушкаревым был конфликт, но его можно назвать латентным. Если расценивать отстранение Пушкарева как победу Миклушевского, то это Пиррова победа. Она не дает губернатору даже тактических преимуществ. Город перед выборами в Госдуму теряет договороспособного мэра.

В этой ситуации протестный Владивосток не будет охвачен централизованной агитацией партии власти. И каждому кандидату "Единой России" придется выживать самостоятельно, что грозит им поражениями. Владивосток тем самым отдается на откуп стихии. А стихия во Владивостоке носит, как правило, непредсказуемый характер, и может обернуться против Миклушевского.

Алексей Корниенко, депутат Госдумы от Приморского края, член фракции КПРФ:

По сути дела ни один мэр Владивостока с начала 90-х годов не досиживал до конца своих полномочий. Многие уходили раньше срока, некоторые в связи с обвинениями в коррупции. Та же история повторяется и сейчас. Это уже обычное дело для города. Так что на данный момент это нельзя назвать потерей. Но коррупционные скандалы, которые в последнее время сотрясают Приморский край, являются серьезным ударом по инвестиционной привлекательности региона в целом и Владивостока в частности.

Жители Владивостока давно ожидали, что скандальная ситуация вокруг взаимоотношений губернатора Приморского края Владимира Миклушевского и мэра города должна разрешиться. Думаю, правоохранительные органы предприняли эти шаги, чтобы не допустить взрывоопасной ситуации, особенно перед выборами в Госдуму. Хотя к силовикам тоже есть вопросы: обвинения в адрес Пушкарева датируются 2009 – 2014 годами. Куда смотрели правоохранительные органы все эти годы, когда деньги уходили в частные руки – близким родственникам, друзьям и так далее?

Игорь Пушкарев возглавлял рейтинг мэров Дальнего Востока. Он был достаточно авторитетным человеком среди городских руководителей и на Дальнем Востоке, и в России. Вся эта история с его задержанием и этапированием в Москву не могла состояться без разрешения в высшем руководстве российских правоохранительных органов, а возможно и в администрации президента России. Получается, что Кремль оказался на стороне Миклушевского.

Кстати, Пушкарев недавно выиграл праймериз "Единой России" на выборы в краевой парламент. Он хотел стать председателем законодательного собрания Приморского края. И среди других победителей праймериз 7-8 человек – это люди, тесно связанные с ним, из его команды. Так что у него были амбиции. И у него все бы получилось, если бы не задержание.

Эльмира Глубоковская, депутат Госдумы от Приморского края, член фракции "Единая Россия":

Я живу в Москве и приезжаю во Владивосток раз в месяц. Там у меня живут дети и внуки. И вопрос о роли Пушкарева в судьбе города лучше задавать именно его жителям. Но я считаю, что много позитивного уже сделано для города – стало гораздо чище, появились зеленые парки.

Ситуация вокруг Пушкарева сейчас находится только в компетенции правоохранительных органов. И мы все пока можем только получать информацию от Маркина. Например, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков вообще ситуацию не комментирует. И это о многом говорит. Выводы делать рано – нужно смотреть, как пройдут следственные и процессуальные действия, что будет доказано, а что окажется преувеличением.

Ведь Путин говорил в своем послании Федеральному собранию, что у нас часто заводятся уголовные дела, а в итоге потом к суду привлекают процентов 15. Эта настороженность президента и меня заставляет задуматься: так ли все на самом деле было серьезно и страшно, как это сейчас пытаются доказать? Опять же, Путин говорил, что если вопросы экономические, их можно решать в арбитражном суде, с помощью гражданского права.

А вообще в нашем крае установилась атмосфера посадок. Недели две назад был посажен вице-губернатор Приморского края, до этого под домашний арест отправили ректора ДВФУ и двух проректоров, в СИЗО находится спикер городской думы Находки. У меня есть четкое мнение, что все это не способствует стабилизации внутриполитической ситуации в регионе, делает людей очень неуверенными в завтрашнем дне.

Либо край абсолютно коррумпированный (с чем я согласиться не могу – в Приморье огромное количество приличных, порядочных людей), либо есть какой-то заказ. Надо смотреть, кому мешал наш мэр и кого он не устраивал.

Новости по теме