Российские блогеры: а был ли бин Ладен?

  • 3 мая 2011
Барак Обама Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption Смерть Усамы бин Ладена блогеры называют "благоприятным моментом" для Обамы

В то время как Кремль приветствовал убийство лидера "Аль-Каиды" Усамы бин Ладена, некоторые российские блогеры отреагировали на новость о его смерти с определенной долей скепсиса и даже с отвращением.

Лишь небольшая часть российской блогосферы встретила это известие ликованием.

Новость о смерти бин Ладена не была главной в понедельник, когда об этом стало известно, однако она стала одной из основных тем для обсуждения, согласно статистике поисковой системы "Яндекс".

Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com

"Благоприятный момент"

Скептицизм по поводу операции американских войск в Пакистане высказывали многие блогеры. Некоторые из них посчитали известие об убийстве лидера "Аль-Каиды" очередным розыгрышем.

Как написал один из самых популярных блогеров рунета Антон Носик, он "свыкся с мыслью, что никакого Усамы бин Ладена на самом деле давно уже не существует на свете, а роль его исполняет нанятый за сотку баксов дехканин из афганского села".

"И приходит эта новость в самый подходящий момент - как раз когда Каддафи пообещал перенести военные действия на территорию Италии", - пишет Носик.

Ингушский блогер Timerlan_b также связал убийство бин Ладена с событиями в Ливии. По его мнению, новость о смерти лидера "Аль-Каиды" специально появилась в такое время, чтобы отвлечь внимание от убийства в ходе авиаударов НАТО сына Муаммара Каддафи и трех внуков ливийского лидера.

"Не знаю, как другие, а я к этому Обаме потерял всякое уважение", - резюмирует блогер.

В блоге интернет-проекта "Социализм в контакте" (проекту принадлежит группа "Социализм" в социальной сети "Вконтакте", насчитывающая более 100 тысяч участников) также содержится критика в адрес американского президента: "Прямо сейчас в Ливии войска НАТО делают то же самое, что и Усама. Убивают кого попало по идеологическим соображениям. Но Обама - лауреат Нобелевской премии мира, а Усама бин Ладен - суперзлодей".

По мнению блогеров проекта "Социализм", Усама бин Ладен мог быть "проектом" США, который решено было "закрыть". Они, как и многие другие представители интернет-сообщества, связывают все эти события с намерением Барака Обамы участвовать в президентских выборах.

Либеральный блогер Андрей Мальгин не стал вместе с остальными возмущаться по поводу действий США, но усомнился в достоверности других фактов. Во-первых, его смутило, что убитого бин Ладена не сфотографировали и не распространили эти изображения, сбросив тело в море. Во-вторых, блогер удивился тому, что Обама объявил о смерти лидера "террориста номер один" еще до того, как стали известны результаты генетической экспертизы.

В более поздней записи Мальгин заметил, что распространенное через несколько часов после смерти изображение убитого бин Ладена не является настоящим (впоследствии подтвердилось, что показанная в эфире пакистанского телевидения фотография является монтажом).

Блогер задается двумя вопросами: "Убит ли бин Ладен?" и "Существовал ли он вообще?".

"Дикость"

Блогеры, придерживающиеся различных политических взглядов, сошлись в мнении, что то, как американцы отмечали убийство своего главного врага - это дикость.

Журналист Николай Троицкий, работающий в государственном информационном агентстве РИА Новости, назвал всенародное ликование "бредом, безумием и дикостью". Он написал, что "кретины", которые праздновали убийство бин Ладена, "забыли, что точно так же вели себя исламские отморозки, когда взрывали башни-близнецы".

Троицкий добавил, что радость американцев неуместна, поскольку "от исчезновения одной фигуры, пусть даже такой символической, ничего в международном терроризме не изменится".

Психолог Марк Сандомирский также назвал поведение американцев неэтичным, назвав все происходящее "пляской на костях". Он также обвинил власти США в манипулировании общественным мнением "с целью превращения убийства в праздник".

По его мнению, "пиар-кампания агрессивного торжества - возврат не к средневековому христианству, а к пещерному язычеству". "Кто будет следующим, как вы думаете?" - спрашивает у читателей своего блога Сандомирский.

Прокремлевский блогер Павел Данилин задается вопросом, почему американцы не отпраздновали убийство сына и внуков Муаммара Каддафи. Данилин публикует в своем блоге фотографии, на одной из которых "радостный" американский военный позирует рядом с убитым афганцем, а на другой - с русским.

Либеральные блогеры также высказывают беспокойство ликованием в США.

Журналист "Коммерсанта" Олег Кашин, который находился в тот момент в Соединенных Штатах, лаконично заметил: "Американский народ празднует смерть человека".

Блогер Иван Симочкин видит в развернувшемся ликовании "что-то противоестественное" и считает, что радоваться можно было бы только в том случае, если бы бин Ладена сумели арестовать и осудить, "в открытом состязательном правовом суде доказав его виновность в преступлениях".

"Социальная сеть террористов"

Лишь небольшая часть блогеров приветствовала новость либо радовалась вместе с американцами.

Так, рязанский блогер Tverdyi_znak написал, что ему новость об убийстве бин Ладена "напоминает май 1945 года": "Люди тогда так же радовались тому, что Гитлер сдох, войне конец".

Он также "прошелся" по заявлению Кашина. Дав ссылку на пост журналиста, рязанский блогер написал: "Ну и конечно же нашлись хомячки, которые лицемерно порицают американцев за то, что не сдержали своей радости по поводу успешной антитеррористической операции и ликвидации одного из известнейших террористов в мире".

На стороне американцев выступил и член оппозиционного движения Марк Фейгин. "Молодцы американцы!", - написал блогер.

Новости по теме