На суде над Писториусом спорили, как он выломал дверь

  • 12 марта 2014
Судебный эксперт с битой Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption Суд попросил полковника полиции продемонстрировать, как можно выбить дверь битой

На процессе по делу паралимпийца Оскара Писториуса в ЮАР суд заслушал показания полицейского эксперта, утверждающего, что обвиняемый не надевал протезы ног до того, как он выломал дверь в ванную комнату, где застрелил свою подругу Риву Стинкамп.

Заключение эксперта противоречат утверждениям Писториуса о том, что на нем в тот момент были протезы.

Дверь ванной комнаты была доставлена в зал суда в качестве вещественного доказательства.

Писториус отрицает предумышленное убийство своей подруги в феврале прошлого года, утверждая, что он ошибочно принял ее за грабителя.

Как сообщает корреспондент Би-би-си Пумза Фихлани, присутствующая на процессе в Претории, в зале суда была сооружена точная копия туалета, в котором погибла Рина Стинкамп.

В ходе перекрестного допроса адвокаты Писториуса попросили судебного эксперта встать на колени, а затем поднять одну из ног, что заставило его потерять равновесие.

Ложные показания

Правообладатель иллюстрации AP
Image caption Судебный эксперимент проводился на точной копии туалета

На этом основании адвокаты утверждали, что Писториус был не в состоянии удержаться в равновесии на своих культях и выломать дверь с помощью биты для игры в крикет.

Свидетель обвинения утверждал, что если Писториус мог сохранять равновесие, достаточное для стрельбы из пистолета, он мог также и выбить дверь с помощью биты.

Обвинения и защита также выдвигают диаметрально противоположные версии последовательности событий: адвокаты Писториуса настаивают, что он стрелял вслепую сквозь закрытую дверь, а лишь затем вышиб ее. Прокуратура доказывает, что первые удары по двери он нанес раньше, чем начал стрелять.

Процесс продолжается уже вторую неделю и на нем ожидаются выступления более ста свидетелей.

Ранее в среду приятель Писториуса Даррен Фреско утверждал в суде, что спортсмен однажды вел машину со скоростью 200 километров в час. Фреско сказал, что он даже сделал снимок спидометра, чтобы зафиксировать этот момент.

Адвокаты Писториуса на это заявили, что за рулем машины был сам Фреско, так что его показания можно считать ложными.

Во вторник адвокаты Писториуса поставили под сомнение выводы судебно-патологической экспертизы о том, что его подруга ела всего за два часа до гибели.

Это противоречит показаниям обвиняемого о том, что она находилась в постели с ним в течение нескольких часов до своей гибели.

Сторона обвинения стремится убедить суд, что Писториус и 29-летняя Рива поссорились и что ссора стала причиной убийства.

В ЮАР нет суда присяжных, и судьба Писториуса будет зависеть от решения судьи и двух заседателей.

Если 27-летнего паралимпийца признают виновным, ему грозит пожизненное заключение.

Новости по теме