Коммунисты предложили сажать за каминг-аут - но не лесбиянок

  • 23 октября 2015
Гей-активист в автозаке Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption Законопроект, пока не внесенный в Думу, предлагает наказывать открытых геев

Депутаты Госдумы от КПРФ Иван Никитчук и Николай Арефьев предложили наказывать гомосексуалов за "публичное признание своей нетрадиционной сексуальной ориентации".

Статью с таким названием депутаты предложили внести в Кодекс об административных правонарушениях. Наказывать предложено или штрафом в размере от четырех до пяти тысяч рублей, или административным арестом на срок до 15 суток. Второе наказание предполагается выбирать в том случае, если заявление о сексуальной ориентации сделано в присутствии несовершеннолетних, в частности в стенах образовательного учреждения.

Никитчук пока не уверен, будет ли вносить законопроект, сообщил он Русской службе Би-би-си. По его словам, это зависит от того, поддержат ли его инициативу на собрании фракции на следующей неделе.

Необходимость принятия такого законопроекта Никитчук обосновывает необходимостью "оградить нормальных людей от этих психически ненормальных людей", поскольку гомосексуальность, выражаясь его словами, является "извращением против природы человека". При этом Всемирная организация здравоохранения исключила гомосексуальность из международной классификации болезней еще в 1990 году.

Впрочем, по мысли Никитчука, распространяться предлагаемые им меры должны только на мужчин. Нежелание преследовать лесбиянок законодатель объясняет "уважением к женщинам".

Председатель российской ЛГБТ-сети Игорь Кочетков заявил Би-би-си, что такой законопроект не должен быть принят, потому что является серьезным нарушением права человека на самовыражение. По его мнению, депутаты навязывают острую гомофобную риторику обществу.

В соцсетях предложение Никитчука и Арефьева вызвало большой резонанс и породило множество шуток.

"Мам, дай 5к на каминг-аут", - написал пользователь Стас Погорский.

"Предлагаю ввести штрафы за коммунистический каминг-аут. Т.е. занимайся на кухне своим коммунизмом сколько угодно, а вот афишировать не надо", - написал в "Твиттере" журналист Роман Доброхотов.

"Чтобы он понял, что так делать нельзя"

Объясняя свою позицию в интервью Би-би-си, депутат Никитчук не стеснялся в выражениях.

"Вы это считаете нормальным, когда два мужика обнимаются, целуются, держат друг друга за ручку и так далее, демонстрируя преднамерено свое предпочтение? Вас это не оскорбляет, не унижает? Надо вести себя как нормальный человек, а не лобызаться, обниматься и говорить, что или его имеют, или он кого-то имеет не в то место. Вам еще более популярно объяснить, или ясно и так?", - сказал он корреспонденту.

Правообладатель иллюстрации RIA Novosti
Image caption Составляя пояснительную записку к законопроекту, Иван Никитчук (на фото) и Николай Арефьев обратили взгляд в историю

На вопрос, не является ли его предложение формой дискриминации, которая запрещена в российской Конституции, коммунист отреагировал так:

"Вы что, с этой группой соотноситесь? Я чего-то не пойму ваш вопрос. Если человек публично демонстрирует свои сексуальные пристрастия - на улице, в общественном учреждении, мы предлагаем подвергать штрафу, а если это происходит там, где есть какие-то несовершеннолетние люди, то подвергать административному аресту до 15 суток. Что здесь такого, что нарушает права человека? Мы же, когда человек называет себя Наполеоном, его в психичку сажаем, а здесь всего лишь ненадолго ограничиваем, чтобы он понял, что так делать нельзя".

В свою очередь Кочетков обратил внимание, что люди, относящиеся к ЛГБТ, решаются на каминг-аут в силу многих причин.

"Люди, которые скрывают свою ориентацию, зачастую подвергаются шантажу, преследованию, и каминг-аут - это способ обеспечить свою безопасность и сохранить человеческое достоинство. Это, конечно, возмутительный законопроект, и я даже отказываюсь рассуждать, что будет, если его примут. Его не должны принимать", - сказал он.

Инициатива Никитчука и Арефьева не встретила универсальной поддержки у борцов с ЛГБТ. В статье газеты "Известия", которая первой сообщила о законодательной инициативе двух коммунистов, среди противников этой идеи указан депутат петербургского Заксобрания Виталий Милонов: по его мнению, существующего закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" вполне достаточно.

Опыт Афин и Спарты

Газета приводит цитаты из пояснительной записки к законопроекту, где депутаты приводят "историю вопроса" борьбы с гомосексуалами. В частности, они напоминают о существовании в советском уголовном праве статьи "мужеложество", которая наказывалась тюремным сроком до восьми лет.

"В Афинах классического периода гомосексуалисты обязаны были заявлять о своем пороке в экклисию (так в оригинале - Би-би-си), после чего лишались всех гражданских прав (в том числе и права быть свидетелем в суде). Если же они скрывали свой порок, их подвергали остракизму или казнили. В Древней Спарте было еще суровее: никаких заявлений, кто попадался - казнили. Названия "гомосексуалист" не существовало, а существовало слово "кинэдос" (что в приблизительном переводе означало - подверженный проклятию)", - цитируют "Известия" пояснительную записку.

Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption Рассмотрение законопроекта о "гей-пропаганде" в 2013 году сопровождалось протестами ЛГБТ-активистов и их сторонников

"В Известиях закон про арест за каминг-аут оправдывается ОПЫТОМ СПАРТЫ", - возмущается пользователь "Твиттера" под ником MaryEl.

"Положения Трулльского собора не цитируют?", - отвечают другие пользователи, ссылаясь на использование этого документа в ходе суда над участницами Pussy Riot.

Как предположили блогеры, приведенные цитаты из пояснительной записки свидетельствуют о том, что законодатели опирались на материалы из интернета - в частности, текст от 2013 года под названием "Ложь о Древнегреческом гомосексуализме (анализ текстов древнегреческой литературы)", размещенный на сайте "Христианский фронт трансформации общества".

Во всяком случае приведенная выше цитата из пояснительной записки практически полностью идентична тексту в интернете.

Поскольку законопроект еще не внесен в Госдуму, его текст не доступен на сайте автоматизированной системы обеспечения законодательной деятельности. Би-би-си попросила Никитчука выслать текст законопроекта, однако к моменту публикации данной статьи документ не был получен.

"Вы хоть дрова-то привезли?"

В соцсетях критика многих пользователей сводилась к тому, почему коммунисты, которые позиционируют себя как силу, заботящуюся о чаяниях простого народа, обеспокоены каминг-аутами, а не, например, ростом бедности.

"Коммунисты предлагают штрафовать и сажать на 15 суток за каминг-аут. Вы хоть дров-то пенсионерам в деревни привезли?" - вопрошал пользователь под ником Макс Томас.

Он был не единственным, кто обыгрывал акцию "Подари дрова", ранее поддержанную "Первым каналом". Телезрителям предложили пожертвовать средства, чтобы пенсионеры могли закупить дрова на зиму. Основной пафос критики тогда заключался в том, что страна, которая является крупным производителем энергоресурсов, может себе позволить бомбить Сирию, но не может - сделать так, чтобы пенсионеры в деревнях не замерзали зимой.

"Ввести административную ответственность за каминг-аут. Вот это забота о народе, я понимаю!" - выразила ту же мысль в "Твиттере" еще один пользователь.

Правообладатель иллюстрации Getty
Image caption Виталий Милонов заявил "Известиям", что инциатива коммунистов пересекается с действующим законом, и его достаточно

О том же Би-би-си заявил и Игорь Кочетков: "В пояснительной записке к законопроекту говорится, что это очень животрепещущая, страшная проблема аж для всего человечества. Но для большинства россиян это совсем не важная проблема. Они отлично понимают, что люди имеют право на свою личную жизнь, имеют право говорить, что они думают, и сообщать или не сообщать о каких-то обстоятельствах своей личной жизни".

"Нет тут никакой проблемы у россиян, есть проблема у депутатов, которые в силу своей некомпетентности не могут выполнять свои обязанности законодателей, поэтому имитируют законотворческую деятельность", - отметил он.

Депутат Госдумы Дмитрий Гудков вспомнил в "Фейсбуке", как в 2002 году для повышения рейтинга депутата Геннадия Райкова было предложено семь законопроектов явно популистского характера, в том числе о возвращении в Уголовный кодекс статьи "мужеложество". Эта инициатива, по словам Гудкова, тогда обернулась для Райкова совершенным провалом и заставила откреститься от пакета законопроектов некоторых его сторонников.

"Число таких инициатив будет сейчас только нарастать. Настоящая повестка дня станет подменяться бредом и флудом. Понятное дело, что все эти законопроекты непроходные, но обсуждать будут именно их, снижать себе чувствительность. "Хотите побеседовать о поедании детей живьем? - Нет? Ну тогда давайте пока об уголовке за каминг-аут". Вот так примерно это работает. Потихоньку, не спеша, не сразу - а какой путь мы проделали с 2002, всего за каких-то 13 лет", - написал Гудков.

При этом социологические данные свидетельствуют о несколько ином распределении мнений в обществе. По данным сентябрьского опроса Левада-центра, 37% россиян считают, что гомосексуалов нужно изолировать от общества, 24% - "предоставить их самим себе", и еще 21% считает, что их нужно "ликвидировать".

Новости по теме