Пресса Британии: Шпионов берут, чтобы обменивать

  • 8 июля 2010

В обзоре британских газет:

Зачем обменивают шпионов

Возможность обмена арестованных в США российских агентов на тех, кто находится в российских тюрьмах за шпионаж, активно обсуждается в британских газетах.

В этой связи называется имя эксперта по ядерному оружию Игоря Сутягина, осужденного в России.

По мнению аналитика газеты Times, обмен шпионами, совершенный в духе холодной войны, может помочь избавиться от теней советского прошлого.

"Пойманный шпион всегда полезнее для тех, кто его поймал, именно для обмена с противоположной стороной, а совсем не в качестве источника информации", - считает Джилс Уиттел.

Чем выгоден обмен американцам? Guardian на этот вопрос отвечает так: обмен позволит обеим странам сохранить лицо. По мнению корреспондентов газеты, провальная работа предполагаемых шпионов и слабая доказательная база в деле ФБР в случае судебного разбирательства окажутся под своего рода увеличительным стеклом, что чревато неприятностями для всех сторон.

Как пишет Financial Times, "некоторые чиновники США дали понять, что ФБР больше всего интересуют не сами предполагаемые агенты, за которым ФБР следило 10 лет, а их контакты за рубежом".

"В качестве свидетельства того, что администрация (Обамы) желает минимизировать ущерб дипотношениям из-за истории (с предполагаемыми шпионами), она дала понять, что не собирается высылать российских дипломатов, несмотря на то, что ФБР указало на связь с обвиняемыми второго и третьего секретарей российского представительства в ООН", - напоминает FT.

Главный вывод газеты заключается в том, что "суд над предполагаемыми российскими агентами может оказаться унизительным для России и контрпродуктивным для США, которые пытаются сохранить отношения с Москвой на восходящей".

Вернуться в начало

Афганистан: чья война

"Теперь это война американцев" - газета Independent резко комментирует решение о выводе британских войск из афганского района Сангин в провинции Гильменд, где британцы понесли наибольшее количество потерь из всех районов, где действовали военные из Великобритании.

По мнению газеты, перед немногочисленным контингентом в Сангине ставились слишком большие задачи. "Для полного контроля над Сангином британских солдат никогда не хватало, и Талибан, конечно, чувствовал уязвимость британских военных", - напоминает обозреватель Independent Патрик Кокберн.

В любом случае, пишет автор, "никто сегодня не ожидает, что афганская война завершится победой для какой-либо из сторон". Даже резкое увеличение численности американского контингента рассчитано на то, чтобы подавить напор талибов и заставить их тем самым начать серьезные переговоры о мире.

По мнению обозревателя, "единственная причина, из-за которой Британия участвует в афганской войне, - это сохранение статуса главного союзника Америки". Автор указывает на то, что афганская война - также как и иракская - не сделала улицы Британии безопаснее: ведь многих исламистов стать смертниками побудил именно гнев, вызванный действиями британских и американских военных в Ираке и Афганистане.

Слабость военной кампании Запада в Афганистане, считает обозреватель Independent, связана именно с тем, что в стране нет гражданской власти, способной взять на себя управление. "Судя по опросам общественного мнения, большинство афганцев считают министров в Кабуле рэкетирами, нацеленными на получение взяток", - утверждает автор.

Вернуться в начало

Атомная бомба для КНДР?

Газета Guardian пишет, что согласно рассекреченным в США архивным документам в 1969 году в Вашингтоне всерьез рассматривался вопрос нанесения ядерного удара по Северной Корее, после того как над международными водами северокорейскими ПВО был сбит американский самолет-разведчик.

Тогдашний президент США Ричард Никсон отдал приказ подготовить план "нанесения ударов по военным объектам Северной Кореи из расчета по одной бомбе на каждый объект".

Предполагалось использовать тактическое ядерное оружие - каждый заряд мощностью около 10 килотонн. Причем, что удивительно, отмечает газета, количество жертв, по мнению американских стратегов, должно было составить от 100 до всего лишь нескольких тысяч человек.

Согласно рассекреченному меморандуму, предполагалось, что КНДР может попытаться нанести ответный удар по Южной Корее; для нейтрализации такой возможности планировалось сбросить ядерные заряды по 70 килотонн на 16 главных аэродромов КНДР.

Газета приводит слова пилота бомбардировщика, который находился на южнокорейском аэродроме Кусан в ожидании приказа. Брюс Чарльз рассказал в интервью американской радиостанции NPR, как его вызвал к себе командир эскадрильи.

"Он сказал мне о сбитом (самолете-разведчике) ЕС-121 в 100 милях от берега. У него был письменный приказ, который он мне показал, - в нем говорилось о готовности нанести удар по приписанной моему экипажу цели", - вспоминал летчик. Он добавил, что на его бомбардировщике находился ядерный заряд, в 20 раз мощнее того, что был сброшен на Хиросиму.

Через несколько часов был дан отбой тревоги. И хотя документально подтвердить слова пилота невозможно, в рассекреченном меморандуме говорится о том, что американские бомбардировщики в Южной Корее действительно находились в состоянии 15-минутной боевой готовности.

Вернуться в начало

Цивилизация началась в Норфолке

Исследователи выяснили, что графство Норфолк является колыбелью цивилизации на Британских островах. В городке Хапписбург на берегу Северного моря археологи обнаружили каменные инструменты, которым 780 тысяч и 990 тысяч лет.

Правда, скелетов и костей обнаружено пока не было, но предполагается, что этими первыми поселенцами Британии, которая тогда была еще частью европейского континента, были Homo antecessor - или "человек-пионер", обитавший около 800 тысяч лет назад на территории современной Испании.

Это не прямой потомок африканского Homo sapiens, и эти предки британцев постепенно вымерли.

Профессор Крис Стрингер из Музея истории естествознания в Лондоне - один из руководителей проекта. "Это самые ранние известные свидетельства о людях в Британии, - сказал он. - Они значительно меняют наше представление о том, как себя вели ранние люди, как выживали и как после первого исхода из Африки, наши предки поселились в Европе".

Правда, учитывая, что на дворе был еще Ледниковый период, первые жители Хапписбурга, по мнению профессора Стингера, должны были переселиться на юг или вымереть. Он полагает, что, учитывая более холодные, чем сегодня, зимы того времени, наши предки должны были уметь строить себе какие-то жилища и иметь некое подобие одежды.

Вернуться в начало

Обзор британской прессы подготовил Фамиль Исмайлов, bbcrussian.com