В Англии случилась судебная революция в деле разводов

  • 30 июля 2010
Суд
Image caption В последние годы законы работали в пользу "слабой стороны" бракоразводного процесса

Апелляционный суд Англии запретил использование документов о финансах супруга, если таковые были получены без его ведома и согласия. Это решение суда кардинально меняет всю существующую систему бракоразводных процессов в английских судах.

Прецедент был создан во время рассмотрения дела о разводе Вивиан и Лизы Имерман.

В суде Лиза Имерман (урожденная Чингиз) представила документы о финансовых делах своего мужа. Данные были скопированы из компьютера супруга братьями женщины Робертом и Винсентом Чингизами.

Братья Чингизы и Вивиан Имерман с 2002 года до февраля прошлого года занимали один офис и использовали одни и те же компьютеры.

Имерман убедил суд в том, что Чингизы, а также их адвокат не имели права использовать материалы, полученные без его ведома.

"Я сожалею, что этот вопрос пришлось разбирать в суде. Для всех это была напрасная трата времени и денег, но я был убежден, что мои частные бумаги не могут быть вот так украдены, а злоумышленники не могут остатся безнаказанными", - заявил Имерман.

Закон подстроился под технический прогресс

Адвокаты соглашаются, что решение апелляционного суда – своеобразная революция в бракоразводных делах.

До сих пор в английских судах действовало так называемое правило Хильдербранда. Согласно ему любые документы, находившиеся на территории совместной собственности супругов могли быть скопированы и представлены во время бракоразводного процесса. К рассмотрению не могли быть приняты лишь бумаги, полученные силой.

Юристы давно говорили, что в связи с интенсивным развитием информационных технологий правило Хильдербранда, установленное прецедентом в 1992 году, нуждается в пояснениях.

Решение по делу Имерманов означает, что женам, желающим раскрыть или заморозить активы мужей, придется тратить довольно существенные средства, чтобы добиться такого права через суд.

Более того, сторона, получившая документы тайным образом, может оказаться на скамье подсудимых по уголовной статье.

Маятник качнулся в сторону мужей

В компании Withers, представлявшей интересы Имермана, говорят, что решение полностью меняет существовавшую практику.

За последние 10 лет закон менялся в пользу "слабой стороны" (как правило, жен). Если в 90-е годы ХХ века суды делили имущество, определяя долю "слабой стороны" "разумной необходимостью", то в последние годы жены получали половину всех средств, нажитых с момента свадьбы.

Из-за этого в английские суды стали часто обращаться и из-за границы, а Лондон получил в СМИ неофициальный титул "столицы разводов".

В Withers отмечают, что принцип дележа совместно нажитого имущества поровну нередко вынуждал мужей лгать о состоянии своих финансов и пытаться скрыть значительную их часть.

"Жены могли достать туза из рукава: документ, доказывающий, что муж лгал о своих финансах, и такой документ принимался, даже если он был получен недостойным образом", - говорит представитель юридической компании.

Сейчас же все измениться. "Маятник снова качнулся, на этот раз в сторону мужей", - цитирует слова адвоката Сандры Дэвис Financial Times.

Новости по теме