Пресса Британии: не запрещайте экспорт зерна!

  • 6 августа 2010

В обзоре британских газет:

Американский Давид против корпоративного Голиафа

Утечка на дне Мексиканского залива перекрыта, три четверти вылившейся нефти собрано или рассеяно. С катастрофой покончено? – вопрошает Guardian и сама же отвечает: не совсем.

В воде по прежнему остается около 53 млн галлонов нефти, и при этом никто не может сказать с точностью, сколько же всего ее вылилось в океан до тех пор, пока окончательно не перекрыли аварийную скважину, и какие долговременные последствия для окружающей среды будет иметь эта авария.

Другое дело – последствия политические. И здесь, по мнению газеты, Обама проявил себя не с лучшей стороны. А именно - не смог в полной мере выразить гнев американского народа по поводу всего случившегося, как наверняка сделали бы Рейган или Клинтон.

Обама был слишком сдержан, и советникам приходилось подсказывать ему, как вести себя.

Более того, Обама допустил ошибку морального свойства. Прошло три дня после взрыва на нефтяной платформе, а он все еще не отказался от своих планов по расширению шельфового бурения.

Да, он довольно быстро заявил о запрете шельфового бурения в Арктике, отозвал лицензии на бурение в западной части Мексиканского залива и у побережья Вирджинии, а также продлил на шесть месяцев мораторий на глубоководное бурение, но время было упущено, и свои политические позиции президент сильно сдал.

Быть может, демократы и не так сильно "запачканы" нефтью, как республиканцы, активно призывавшие к бурению, однако они так и не смогли предложить иной альтернативы, делает вывод Guardian.

Так кто кого победил в битве между ВР и сильнейшим государством мира?

Транснациональное детище неолиберальной глобализации оказалось не таким уж всемогущим, когда дело дошло до аварии, но слишком большим, чтобы помыкать им.

Когда случилась авария с подлодкой "Курск", у Владимира Путина не оказалось глубоководных аппаратов, чтобы выручить моряков, все ушло на "Газпром", напоминает Guardian. Ослабевшее государство не смогло справиться с проблемой.

Вот и у Обамы с ВР вышла похожая история. Несмотря на всю браваду отставного адмирала Тада Аллена и его заверения, что он держит ситуацию под контролем и заглушит скважину, в конечном счете всю работу сделала ВР.

Просто ни у кого другого не было необходимых технологий.

Это должно заставить Барака Обаму подумать дважды, прежде чем возобновлять шельфовое бурение, но что-то подсказывает газете, что этого не произойдет.

Вернуться к началу

Не хлебом единым

Рост цен на пшеницу грозит продовольственным кризисом, пишет Financial Times.

Конечно, до повторения продовольственного кризиса 2007-08 года далеко, признает газета, но самый стремительный за последние 40 лет рост цен на пшеницу может выйти из-под контроля и привести к росту цен на другие зерновые и продукты питания в целом.

Скачок цен был вызван решением России запретить экспорт пшеницы в связи с засухой и плохими прогнозами на урожай. Крупнейшие импортеры зерна, такие как Египет и Бангладеш, в срочном порядке бросились искать альтернативных поставщиков, памятуя о кризисе трехлетней давности.

Тем не менее, по мнению Financial Times, больших оснований для паники нет, поскольку в отличие от прошлого кризиса, американские фермеры, на которых в таких случаях всегда возлагают последние надежды, аккумулировали около 30 млн тонн пшеницы, в три с половиной раза больше, чем в 2007 году, да и запасы других зерновых в этот раз значительно выше.

В целом же, по словам газеты, все теперь будет зависеть от двух факторов: погоды и поведения правительств ведущих экспортеров.

В декабре урожаи зерновых будут снимать в Аргентине и Австралии, и пока что прогноз вполне оптимистичен.

Другое дело – государственная политика. По мнению экспертов, правительства могут значительно усугубить ситуацию, если начнут вводить запеты на экспорт или создавать стратегические резервы.

Трейдеры уже предупреждают, в частности, что запрет на экспорт зерновых могут ввести Украина и Казахстан.

Но помимо этих факторов, которые сами по себе могут способствовать новому продовольственному кризису, есть еще вторичные факторы, такие как цены на нефть и глобальная экономика.

Сравнительно низкие цены на нефть позволяют фермерам использовать больше площадей под сельхозкультуры, не связанные с биотопливом, а также использовать больше удобрений, что приводит к повышению урожайности и снижает риск кризиса.

А вот с экономикой, как это ни парадоксально, наблюдается обратная зависимость. Выход из рецессии может привести к увеличению спроса на зерновые и, тем самым, усугубить продовольственный кризис.

Вернуться к началу

Почему миллиардеры завещают делиться

Independent в редакционной статье размышляет о добровольном решении группы миллиардеров поделиться с обществом частью своего состояния.

В Соединенных Штатах миллиардеров пропорционально больше, чем в Великобритании, доверительно делится с читателями газета, а все потому, что и разница в доходах бедных и богатых там существенно заметнее. Но это вовсе не повод, чтобы отмахиваться от замечательной инициативы, выдвинутой знаменитым инвестором Уорреном Баффетом и не менее известным компьютерным гением Биллом Гейтсом.

Хотя нынешняя идея поделиться с обществом возникла всего пару месяцев назад, обязательство быть щедрыми взяли на себя уже около 40 американских миллиардеров, которые готовы, кто после смерти, а кто и при жизни, избавиться от половины своих богатств.

Видимо клич, брошенный Баффетом и Гейтсом в период всеобщей экономии, пришелся по душе американским супербогачам.

Конечно, признает Independent, американская филантропия не чета британской, да и налоговые скидки для любителей благотворительности здесь смехотворны, но тем не менее принцип остается все тем же.

Половина одного миллиардного состояния – это большие деньги. Половина состояния 10 миллиардеров – это уже совсем другие деньги.

По словам самого Баффета, такое решение – это моральное обязательство, а не просто документ.

А когда обязательство имеет форму документа, это способно привести в хороший тонус любого миллиардера.

Так что нам, пишет Independent, остается только подождать и посмотреть, чем закончится дело, когда придет срок расставаться с половиной состояния.

Вернуться к началу

Обзор подготовил Леонид Лунеев, bbcrussian.com