Пресса Британии и Борис Акунин о суде над Ходорковским

  • 15 декабря 2010

В обзоре британских газет:

Приговор, который определит будущее России

Накануне оглашения приговора по так называемому второму делу ЮКОСа Guardian публикует статью Бориса Акунина о значении суда над Михаилом Ходорковским.

Признаваясь в глубочайших симпатиях к подсудимому, писатель пишет, что процесс над бывшими руководителями ЮКОСа "не частный случай и не результат некоторой спонтанной череды событий, а еще одна глава в вековой конфронтации" двух определяющих сил в стране.

Первую силу Акунин определяет как "аристократию", отталкиваясь от греческого корня слова ("аристос" – лучший) и имея ввиду стремление части общества "к благородным поступкам, идеалистичному образу мыслей".

"Эта сила неоднократно меняла социальную среду и название: декабристы и народники 19 века сменились интеллигенцией и диссидентами советского периода. Менялись политические лозунги и платформы, но борьба всегда велась за одно и то же – за человеческое достоинство, этот основной показатель уровня развития страны", - пишет автор.

"Аристократии" продолжает Акунин противостоит "арестократия", чьим "основным аргументом во все времена был арест – лишение свободы, затыкание рта". "Названия у этой силы тоже все время менялись: Третье отделение, Охранка, ЧК, НКВД, КГБ, а сегодня она называется путинской "вертикалью власти", - рассуждает Акунин.

Далее автор вкратце излагает ход продолжающейся "вековой гражданской войны".

"Нет ничего удивительного в том, что сегодня во главе арЕсторатической партии оказался бывший офицер КГБ со своей командой таких же, как он, спецслужбистов, - пишет Борис Акунин. – Но поразительно, что "аристос" и партию [человеческого достоинства] в сегодняшней России представляет не фигура солженицынского или манделовского типа, а бывший миллиардер".

В заключении Акунин делает вывод, что приговор, который будет вынесен в Хамовническом суде "не просто решит судьбу двух людей": "От него будет зависеть, какой вектор движения получит Россия во втором десятилетии XXI века – "арИстократический" или "арЕстократический", и в каком направлении двинется страна: вперед и вверх или вспять и вниз".

Оправдание маловероятно

Дело Ходорковского, пишет в свою очередь московский корреспондент Guardian Мириам Элдер, можно рассматривать своеобразным барометром политического климата России.

"Мягкий приговор – или, что маловероятно, оправдание – будет воспринято как победа реформаторских сил", - полагает автор.

Financial Times пишет, что оглашение приговора может занять до десяти дней, однако уже по первым фразам судьи Виктора Данилкина можно будет сделать вывод о том, каким будет вердикт.

Газета отмечает, что даже противники Ходорковского признавали абсурдность выдвинутых против него обвинений заключающихся в том, что экс-глава ЮКОСа и бывший глава "Менатепа" Платон Лебедев украли всю принадлежавшую компании нефть.

Между тем, FT, ссылаясь на мнения экспертов в Москве, отмечает, что непредвзятый вердикт маловероятен.

Газета приводит слова Александра Рара из Германского совета по международным отношениям, который считает, что если на первом процессе, еще можно было предположить, что Ходорковский в чем-то виноват, то второе дело "слишком попахивает местью".

"В России нет власти законов, – приводит в заключении FT мнение неназванного американского эксперта. – Судьба Ходорковского подчеркивает это, но делает ситуацию лучше или хуже".

За Ассанджа заплатят наличными

Independent публикует статью основателя Frontline Club Вона Смита, который выступил одним из поручителей Джулиана Ассанджа.

Смит пишет, что принял решение сделать что угодно, чтобы Ассандж не был лишен элементарных прав из-за того, что "разозлил определенные влиятельные силы".

Image caption Несмотря на решение суда, Джулиан Ассандж пока остается под стражей

После чего Смит рассказывает о своих последних встречах с основателем Wikileaks накануне его ареста и отмечает, что из Ассанджа сделали "Бен Ладена интернета".

Между тем, во вторник суд согласился освободить его под залог. Джулиану Ассанджу придется сдать свой паспорт, носить специальный браслет с маяком, а также ежедневно отмечаться в полиции.

Газеты отмечают и тот факт, что за освобождение придется внести залог в размере 200 тысяч фунтов. Примечательно, отмечают сразу несколько газет, что для скорейшего освобождения эту сумму, видимо, придется вносить наличными. Так как внесение залога чеком займет около недели.

Guardian также рассказывает о доме, который согласился предоставить Ассанджу Вон Смит.

Особняк на границе графств Норфолк и Саффолк – весьма уединенное место, что, как считает газета, может обеспечить основателю скандального портала определенное спокойствие.

Вокруг имения свыше 240 гектаров лесов и полей, а в самом доме 10 спален и подвал с запасом вин и портвейнов.

Дом принадлежит семье Смита последние 300 лет. В последние годы там проживает его жена и их двое детей.

В то же время, в интерью газете Смит ясно дал понять, что пища и крыша достанутся Ассанджу и его команде не совсем бесплатно.