Пресса Британии: Браун написал эссе о Политковской

  • 11 марта 2011

В обзоре британских газет:

"Ее отвага не должна быть забыта"

Правообладатель иллюстрации BBC World Service

"Она заплатила самую высокую цену за объективность", – так называется статья об Анне Политковской, написанная в Independent бывшим премьер-министров Великобритании Гордоном Брауном.

"В октябре 2006 года российская журналистка Анна Политковская получила две пули в грудь, одну в плечо и одну в голову, – начинает свою статью Браун. – Это стало концом долгой кампании против нее, в ходе которой Политковскую похищали, пытали, пытались отравить и угрожали изнасиловать".

Гордон Браун пишет, что убийство журналиста в центре столицы страны, являющейся членом Совбеза ООН, вызывает глубочайший шок. "Но еще более потрясает то, что всерьез это никого не возмутило", – пишет автор.

В статье, доступной также на сайте Independent, бывший премьер Великобритании пересказывает биографию погибшей журналистки, а также цитирует отрывок из воспоминаний Политковской о ее командировке в Чечню.

"За две недели до отравления в 2007 году, бывший агент КГБ Александр Литвиненко обвинил власти в том, что они заказали убийство Анны, – пишет Гордон Браун, в середине того же года возглавивший британское правительство. – Но и спустя пять лет после ее смерти никто не понес за это ответственность".

По мнению Брауна, главный вопрос в деле Политковской: почему проведенные расследования и обещания российских правоохранительных органов так ни к чему и не привели?

"Смерть Анны поднимает вопрос не о том, что случилось с конкретным журналистом, но о том, что происходит с Россией", – пишет бывший глава правительства, добавляя, что подобная трагедия должна быть немыслима в свободном мире в начале XXI века.

"Ее отвага не должна быть забыта", – заключает Браун, призывая к международному расследованию как обстоятельств гибели Политковской, так и нарушений прав человека, о которых она писала.

Статья заканчивается словами: "Лучшим памятником [Политковской] будет продолжать говорить правду".

Бизнес не готов экономить на развлечениях

Согласно исследованию, проведенному GlobalExpense, в 2010 году служебные расходы сотрудников британских компаний снизились, однако на развлечения и корпоративы стали тратить больше.

Как пишет Times, исследование основано на заявлениях работников о возмещении им личных средств, потраченных на служебные надобности (expenses claims).

Всего в 2010 году компании вернули своим работникам 9,9 млрд фунтов.

Среднестатистический сотрудник предъявил своему работодателю требований к оплате на сумму 2051 фунт (более 3300 долларов), что на 130 фунтов меньше, чем годом ранее.

При этом среднестатистические затраты на развлечения одного работника выросли с 85 до почти 94 фунтов. В финансовом секторе этот показатель увеличился со 124 до 143 фунтов.

"Возвращение практики развлечения клиентов – идет ли речь об обеде или однодневном выезде в Аскот – показывает, что бизнесу приходится серьезно поработать для того, чтобы преуспеть", – заявил глава GlobalExpense Дэвид Вайн.

Опубликованные Times данные показывают, что, несмотря на жесткие меры экономии, компании снижают расходы за счет рядовых сотрудников, тогда как менеджеры продолжают тратить много и активно.

Так, например, 52% всех расходов на перелеты пришлись на оплату билетов бизнес-класса. Средние же расходы на билеты командированных в 2010 году составили 907 фунтов.

В исследование приводятся данные по ценам гостиничных номеров. Согласно GlobalExpense, самые дорогие отели в Москве. Здесь британцы платили за номер в среднем по 187 фунтов за ночь. На втором месте – Дубай (172 фунта), на третьем – швейцарский Базель (170 фунтов).

Максимальная сумма, предъявленная сотрудником к оплате в 2010 году в Британии, как пишет газета, составила 333 тысячи фунтов.

Газета приводит несколько курьезных заявлений на возмещение расходов. В частности, некто потребовал вернуть ему 26 тысяч фунтов, потраченных в Лас-Вегасе на "мелкие расходы".

Другой человек предъявил к оплате чек за просмотр порноканала в гостинице, снабдив заявку лаконичным пояснением: "Ссора с женой".

Интересно, что в 60% случаев заявители вообще не предъявляли работодателю чеков. Times приводит пример, когда в виде доказательства аренды фургона заявитель приложил фотографию себя за рулем машины.

Британский английский меняется, американский – нет?

Масштабное исследование, проводимое Британской библиотекой в рамках проекта Map Your Voice ("Нанеси свой голос на карту"), судя по всему, опровергает распространенное мнение о том, что британский английский становится все больше похож на американский. О предварительных выводах проекта рассказывает Guardian.

В рамках проекта добровольцев просили читать отрывок из детской книжки Роджера Харгрейвса про мистера Щекотку.

Кроме того, кураторы собрали записи голосов нескольких тысяч жителей Британии, громко произносящих одни и те же шесть слов: controversy, garage, neither, scone, schedule, attitude (противоречие, гараж, никакой, булочка, расписание, отношение).

Рассуждая о выводах исследования, указывающих на массу различий в произношении, Guardian обращает внимание на пример со словом controversy (англ. – противоречие, разногласие, спор).

Большинство американцев ставят ударение на первый слог, что верно, согласно Оксфордскому английскому словарю. Большинство же британцев теперь делают ударение на второй слог.

"Похоже, британский английский меняется, а американский нет", – говорит Джонни Робинсон, курирующий в Британской библиотеке направление социолингвистики.

По мнению исследователя, это связано с тем, что в последнее время в Британию приехало много людей, для которых английский не является родным языком.

"Это важно, потому что, как считают лингвисты, влияние этих людей на развитие английского языка будет расти, – говорит Джонни Робинсон. – Люди, для которых английский неродной, количественно значительно превосходят тех, кто с рождения говорит на этом языке".

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.