Пресса Британии: Русский магнат хочет вернуть Saab

  • 31 марта 2011

В обзоре британских газет:

Ливия: вопросы, требующие ответа

Правообладатель иллюстрации BBC World Service

Как показал в свое время опыт Ирака, отсутствие так называемого "сценария завтрашнего дня" может стоить очень дорого, поэтому поспешное отступление сил оппозиции под нажимом войск, верных полковнику Каддафи, лишний раз напомнило участникам коалиции о необходимости детальной проработки долгосрочных планов на случай военной интервенции, отмечает Independent.

К счастью, пишет в редакционной статье Independent, министр иностранных дел Великобритании подтвердил, что участники международной коалиции, выполняющей резолюцию Совета Безопасности ООН по Ливии, заняты как раз обсуждением того, что будет после окончания боев.

К чести Уильяма Хейга газета относит то, что он не пытался делать вид, что ситуация находится под контролем и ключевые решения уже приняты. В самом деле, быстро меняющаяся ситуация может потребовать быстрой силовой реакции, и лишь потом последуют дипломатические усилия.

Однако обсуждения вскрыли три ключевых вопроса, на которые пока нет точного ответа: можно ли полностью доверять ливийской оппозиции, стоит ли вооружать ее и как поступить с Муаммаром Каддафи и его окружением.

По первому вопросу, считает газета, можно с большой долей уверенности предположить, что слухи о расколе в рядах оппозиции не слишком обоснованы, а уверениям Каддафи о том, что в ряды повстанцев влились члены Аль-Каиды, также не находят серьезных подтверждений.

С вооружением оппозиции дело обстоит сложнее, поскольку это положит конец утверждениям коалиции о поддержании некоего нейтралитета, который и так находится под большим сомнением, учитывая воздушные удары по войскам Каддафи. Ну и кроме того, "нельзя забывать опыт Афганистана, когда американское оружие, предназначавшееся моджахедам для борьбы с советскими войсками, в итоге оказалось в руках талибов", - напоминает Independent.

"Если три ведущих участника международной коалиции и не уверены в том, стоит ли вооружать повстанцев, то по крайней мере они едины в своей неуверенности, - полагает газета. – Зато в том, что касается судьбы Каддафи, нет даже такого единства. Британия убеждена, что он должен предстать перед Международным военным трибуналом, в то время как США не против того, чтобы он просто отправился в изгнание".

Такой конфликт взглядов проистекает, по мнению Independent, из разницы в оценках намерений самого полковника, и при этом может дать ему неверный посыл, разубедив добровольно отказаться от власти.

Упущенная возможность Асада

У президента Сирии Башара Асада была возможность успокоить волну народного недовольства и объявить о политических реформах, - пишет в редакционной статье Times. – Вместо этого сирийцы, воодушевленные революционными настроениями в регионе и две недели подряд требовавшие политических перемен, были встречены не предложением большей открытости и демократии а оскорблениями от собственного президента.

Асад не придумал ничего лучшего, как назвать демонстрантов заговорщиками, которые действуют по наущению Израиля. По мнению газеты, это был недостойный, но, быть может, продуманный шаг с целью дать понять всем недовольным режимом, что в Сирии не следует ожидать перехода от автократии к современной политике, уважающей права человека.

Когда Башар 11 лет назад унаследовал власть от отца, многие комментаторы ожидали, что он вместе с западной гламурной женой привнесет дух либерализма в коррумпированную страну, однако, видимо, деспотизм в Сирии передается по наследству, отмечает Times. В той же самой мере не оправдались и надежды западных лидеров на то, что молодой президент даст новый толчок арабо-израильскому мирному процессу.

Нынешние протесты в Сирии, начавшиеся в городе Дараа – самые серьезные с 1982 года, когда Хафез Асад силой подавил восстание в городе Хама, где было убито 30 тыс. человек.

Тогда из восстания все же был извлечен урок, власти пошли на некоторые политические уступки, увеличив представительство во власти религиозных меньшинств.

Однако сегодня режим уже не может удовлетворить народные требования и вынужден вновь прибегать к насилию.

Между тем Сирию уличали в поддержке международного терроризма не меньше, чем режим Каддафи. Режим Асада стоит за политическими убийствами в Ливане и снабжает "Хезболлу" иранским оружием, считает британская газета.

"Режим Асада не только угрожает региональной стабильности, но и тормозит экономическое и политическое развитие страны, - пишет Times. Он отказался от мирного хода реформ, и чтобы он изменил избранный курс, западным демократиям необходимо не просто заклеймить этот репрессивный режим, но и оказать реальное давление на Сирию".

Шведская страсть Владимира Антонова

Financial Times пишет о российском магнате Владимире Антонове, который предложил передать ему под контроль шведский автомобильный концерн Saab, переживающий в последнее время серьезные финансовые трудности.

Антонов владеет банковской группой Convers, имеющей активы в России и странах Балтии.

В среду Saab вновь вынужден был приостановить производственную линию из-за того, что несколько подрядчиков, недовольных условиями оплаты, прекратили поставки компонентов.

В тот же день, как пишет газета, Антонов сообщил в своем блоге на Twitter, что направил официальный запрос о передаче ему контроля над концерном в национальный долговой департамент Швеции.

Департамент подтвердил, что получил заявку о намерении Антонова стать акционером Saab, однако от дальнейших комментариев отказался.

Любая смена владельца Saab должна быть одобрена шведским правительством, поскольку оно выступило гарантом займа Европейского инвестиционного банка на сумму в 400 млн евро, который в прошлом году позволил бывшему владельцу концерна, компании General Motors, продать Saab зарегистрированной в Нидерландах фирме Spyker Сars.

Saab утверждает, что испытывает временные трудности, что у нее есть достаточно средств на повседневные нужды, и производство возобновится в ближайшее время.

Однако будущее концерна, который в прошлом году смог реализовать лишь около 32 тыс. автомобилей, выглядит не в самом розовом свете, особенно если учесть, что даже во времена самого серьезного кризиса автомобилестроения в 2008-9 годах мало кто из поставщиков мог пожаловаться, что им не вовремя заплатили за поставки.

На прошлой неделе Spyker объявила об убытках в размере 218 млен евро.

В прошлом году Антонов был вынужден продать около 30% своих акций в этой компании в качестве условия для покупки ею Saab у General Motors.

Тогда предприниматель объяснял это тем, что у властей Швеции и США возникли к нему вопросы в связи со слухами о его причастности к организованной преступности.

Антонову удалось в судебном порядке доказать отсутствие связей с криминалитетом, и сейчас он стремится завершить давно задуманную операцию по приобретению контроля над шведским автогигантом.

Компьютерные гении, пути которых разошлись

"Билл Гейтс – безжалостный интриган, который унижал своих подчиненных и устроил заговор с целью обчистить своего делового партнера", - утверждает в своих мемуарах соучредитель самой успешной в мире компании по созданию программного обеспечения Microsoft Пол Аллен.

В книге, полной горечи, он жалуется, что Гейтс недостаточно высоко оценил его вклад в компанию и не дал ему заслуженной доли, лишив многих миллиардов долларов.

Гейтс и Ален познакомились в 1968 году, работая над программой для телетайпной машины в колледже Сиэтла.

Уже тогда Гейтс был одержим идеей организации софтверной фирмы, и друзья приступили к работе, которая привела к созданию корпорации стоимостью 220 млрд долларов.

Аллен всегда полагал, что их вклад в компанию должен был оцениваться как 50-50, и был неприятно удивлен, когда Билл предложил ему лишь 36%.

"Я попробовал взглянуть на вещи его глазами и пришел к выводу, что Билл размышлял очень просто: если что-то получать, то по максимуму", - вспоминает Пол Аллен. Но на этом его обиды не закончились. Ален припомнил и то, что после его болезни Билл Гейтс с исполнительным директором Microsoft Стивом Балмером задумали еще больше урезать его долю в компании.

"Я-то всегда думал, что договор есть договор, и слово нужно держать, но Билл оказался более гибким, - пишет он. – Я стоял у истоков этой компании и был активным членом правления, хотя болезнь и ограничивала мои возможности, а мой партнер и коллега задумали ограбить меня".

Гейтс быстро отказался от идеи пересмотра доли Аллена в компании и принес свои извинения, но осадок, что называется, остался.

В 1983 году Аллен все же вышел из состава компании. Как он утверждает сегодня, поводом послужили постоянные стычки с Гейтсом, разочарование в бывшем друге и неприятие того, с каким сарказмом шеф компании отзывался о работе своих подчиненных.

Билл Гейтс решил быть выше обвинений. "Хотя мои воспоминания об этих событиях заметно отличаются от Пола, я ценю его дружбу и важный вклад в компанию Microsoft", - приводит его слова газета Independent

Обзор подготовил Леонид Лунеев, bbcrussian.com

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.